Voir les autres avis sur ce produit :
Amand
Publié le 02/03/04 à 21:51
Préampli sous forme de pédale simulant divers sons d'amplis à lampes.
Matériel indestructible et d'une fiabilité à toute épreuve.
Avantage par rapport au Sansamp Classic : alim 9v ( le Classic réclame une alim spécifique , une sorte de mini jack..)
UTILISATION
Très simple , de plus il existe ou sur la notice ou sur le site de Tech 21 des exemples, pour vous aider
à trouver le type de son désiré.
Son utilisation est à l'origine plus destinée au studio et home-studio, mais rien n'empêche de l'utiliser sur scène pour rajouter de la chaleur ou un son supplémenatire à son ampli.
QUALITÉ SONORE
Alors là, ce n'est pas pour rien que TECH 21 est l'inventeur, le précurseur de l'émulation, la simulation ou la modélisation (appelez la comme vous voulez ) de sons d'amplis.
Il est, en qualité imbattable, le son est d'une finesse et d'un réaliste incroyable.
J'ai possédé un Pod 2, sympa mais vraiment bien en dessous du SANSAMP.
Le POD 2 possède des effets genre chorus, delays reverbes (bien moyens au demeurant ) donc il se rapproche plus d'un multi-effets que d'un simulateur d'amplis (malgré ses nombreuses présélections ).
Soyons sérieux, si on veut enregistrer un son se rapprochant du son d'un ampli à lampes, il n'y a que le sansamp ( à mon avis le GT2 est aussi bon que le Classic même s'il possède moins de règlages).
Vous branchez votre guitare dans le GT2, ce dernier dans votre console, rajouter un soupçon de reverbe ( et delay.. ), et c'est le top. Le GT2 excelle dans les sons Fender et Mesa..
AVIS GLOBAL
Matos vraiment pro ( utilisé par des pros ).
Pas cher : aux alentours de 130 à 150 euros en occasion
A l'aise dans toutes les situations.
Génial en studio, mais essayez donc de le brancher dans une console pour jouer sur une sono : renversant ! (et bien moins lourd et fragile qu'un ampli à lampes )
Seul regret: pas programmable mais sa vocation première est le studio. Il vaut mieux dans ce cas achet le rack programme PSA ( je ne suis pas sûr du nom )
Matériel indestructible et d'une fiabilité à toute épreuve.
Avantage par rapport au Sansamp Classic : alim 9v ( le Classic réclame une alim spécifique , une sorte de mini jack..)
UTILISATION
Très simple , de plus il existe ou sur la notice ou sur le site de Tech 21 des exemples, pour vous aider
à trouver le type de son désiré.
Son utilisation est à l'origine plus destinée au studio et home-studio, mais rien n'empêche de l'utiliser sur scène pour rajouter de la chaleur ou un son supplémenatire à son ampli.
QUALITÉ SONORE
Alors là, ce n'est pas pour rien que TECH 21 est l'inventeur, le précurseur de l'émulation, la simulation ou la modélisation (appelez la comme vous voulez ) de sons d'amplis.
Il est, en qualité imbattable, le son est d'une finesse et d'un réaliste incroyable.
J'ai possédé un Pod 2, sympa mais vraiment bien en dessous du SANSAMP.
Le POD 2 possède des effets genre chorus, delays reverbes (bien moyens au demeurant ) donc il se rapproche plus d'un multi-effets que d'un simulateur d'amplis (malgré ses nombreuses présélections ).
Soyons sérieux, si on veut enregistrer un son se rapprochant du son d'un ampli à lampes, il n'y a que le sansamp ( à mon avis le GT2 est aussi bon que le Classic même s'il possède moins de règlages).
Vous branchez votre guitare dans le GT2, ce dernier dans votre console, rajouter un soupçon de reverbe ( et delay.. ), et c'est le top. Le GT2 excelle dans les sons Fender et Mesa..
AVIS GLOBAL
Matos vraiment pro ( utilisé par des pros ).
Pas cher : aux alentours de 130 à 150 euros en occasion
A l'aise dans toutes les situations.
Génial en studio, mais essayez donc de le brancher dans une console pour jouer sur une sono : renversant ! (et bien moins lourd et fragile qu'un ampli à lampes )
Seul regret: pas programmable mais sa vocation première est le studio. Il vaut mieux dans ce cas achet le rack programme PSA ( je ne suis pas sûr du nom )