Tous les avis sur Line 6 POD HD

J'avais auparavant un pod HD500, mais je ne m'en servais que pour enregistrer et je le trouvais trop encombrant. Je suis passé au pod HD, et la même qualité pour enregistrer est présente, mais dans un format beaucoup plus pratique (je me demande même si la carte son pour enregistrer n'est pas meilleure car j'ai moins de latence avec les sons très saturés qu'avec le HD500, pour ne pas dire aucune)

Au niveau des paramètres, il est préférable d'avoir déjà eu un pod, car ils fonctionnent plus ou moins tous avec la même interface. Dans le cas contraire, il suffit de prendre le temps de chipoter un peu. J'ai remarqué que ceux qui disent du mal des pod line6 sont toujours ceux qui n'ont pas eu la patience de chercher (et ce n'est pas chinois non plus).

C'est un couteau suisse: très facile à transporter, il donne de bonnes modélisations qui ne dérangent personne (au casque!), il a une large banque de son, et permet d'enregistrer guitare, chant, mais aussi la basse! Je m'en sers parfois également pour ajouter du delay sur mon ampli guitare, ou de la distorsion sur mon ampli basse.

Franchement, pour l'avoir acheté 150 € en occasion, sa qualité est beaucoup plus abordable (en terme de prix) que ce à quoi il équivaut séparément (une carte son + un pedalboard) et est surtout beaucoup plus pratique.

Je joue toute sorte rock, metal,pop tout est bon pour se divertir

Simple je dirais pas , mais on s'en sort pas mal après quelques heures
j'utilise un pedalier FBV Shortboard MKII
ce qui rend le parametrage un peu plus complexe

Les simulation sont très bonne
les presets d'usine ne sont pas très nombreux , mais assez pour donner une estimation de l'appareil

les amplis sont suffisant, pas nécessaire d'en avoir 78 comme sur le X3
Une guitare acoustique est excellent aussi
Ampli basse inclus, un seul mais on peu en tirer le meilleur avec des reglages
possibilité de chanter en même temps

Un looper est inclus
ecran bien eclairer
Facile de ranger les effets
Dual tone

par contre un metronome est manquant et malheureusement très utile avec un looper et ça c'est bien dommage.

Logiciel POD HD EdIT est simple d'emploi
Couleur noir Mat
les potards sont très bien

J'ai eu le Pod 2.0 le Pod xt le Pod X3
et mon préférer est le HD
Les sont sont moins casse oreilles, et plus pure et net

bref un très bon produit et compiler avec un pedalier FBV Shortboard c'est encore mieux
Tres bon pour le studio.

Tout est dit dans les caractéristiques, tous les effets sont éditables, je ne programme qu'à travers l'interface du PC. Je ne me suis jamais lancé dans la programmation directe sur l'appareil ce qui demande une certaines pratique vu les nombreuses fonctions des touches.
Par contre pour régler l'ampli les potard sont super précis et intuitifs comme sur un vrai ampli (vol, drive eq...)
Le format desktop est très pratique, j'ai le pédalier FBV qui le pilote, c'est parfait. Seul bémol qui fait que je regrette un peu le HD 500 : il n'y a pas d'entrée ligne et il y a une seule entrée micro, ce qui fait qu'on ne peut pas vraiment l'utiliser comme carte son. L'entrée micro n'est pas terrible à mon goût par rapport au pod UX2 studio que j'avais avant, je n'arrive pas à avoir un son acoustique aussi clair.
Pour les effets c'est assez inégal de très bon à inutilisable

UTILISATION

La configuration sur windows 7 s'est faite très facilement. Il n'y a pas de latence (j'ai un i7 avec 8 go de ram), l'éditeur fonctionne très bien avec riffworks + reason en rewire.
Le manuel est quasi inutile si on se sert de l'éditeur (il suffit de tourner les boutons à la souris) surtout que j'avais le pod farm avant, on n'est pas dépaysé. Je suis un peu déçu par l'éditeur qui n'apporte rien par rapport à l'UX2 et est même en retrait sur certains points. Autre bémol, on n'a pas vraiment de bypass quand on enlève tous les effets.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont réalistes, il y en a pour tous les goûts. Des très bons comme le tube screamer ou les distos à d'autres plus gadget.
L'harmoniseur automatique est sympa (un exemple avec l'emul Soldano http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/newyear2013ballad)
Il y a moins d'ampli qu'avec le pos farm mais ils sont tous utilisables.
Les fenders claquent bien avec une télé : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/myamericandream
Les saturations sont très bonnes je trouve avec une lespaul par exemple : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/oyechicanos, beaucoup plus riche qu'avec le pod farm.
Les sons clairs (AC15 et fender) avec une strat pour les hapèges et une sheraton pour le lead : http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/latinoafricancoffeebean
Enfin (et j'arrête la prise acoustique dobro avec un beta 57 http://www.riffworld.com/Members/chavilbus/southernjunkyjam
Les voix de mes derniers posts (ceux de 2013) sont enregistrés avec un beta 58, la réverb et le compresseur du pod hd

AVIS GLOBAL

Parr rapport à la génération précédente on a un mieux sur les sons des amplis, sur la solidité de la construction (en métal très solides, les potard font vraiment pros)
Par contre la différence de prix est énorme, la connectique quoique complète aurait pu inclure des entrées lignes et l'éditeur n'apporte rien de plus (les sauvegarde par exmple et la gestion de la banque hors appreil est moins intuitive, on ne peut plus trier par type d'ampli ou par date
Sinon pour s'enregistrer à la maison avec possibilités quasi illimitées c'est vraiment le bon choix à mon avis (voir avec les pédaliers qui sont très bien aussi dès lors qu'on envisage de la scène.

Multi Effet, modélisation d'amplis guitare, beaucoup d'effets issus du M13.
Presets et réglages éditables via le logiciel pod hd edit mac et pc très pratique.
C'est le modèle bean, prend peu de place sur un bureau, tiens dans le sac à dos.
Tout numérique, peu de connectiques comparé aux modèles en pédalier et rack:
-input guitar
-input micro en xlr
-sortie ligne mono et stéréo jack.
-connectique spdif
-port usb pour edition des sons et mise à jour du firmware, et pour les fonctions d'interface audionumérique.
-port ethernet pour connection avec un pédalier L6 de type FBV Shortboard MkII
-prise casque

Pour la note, ce n'est pas parfait, j'aurais apprécié le midi et les sorties xlr, la boucle d'effet, du coup, je met quand même huit parce que pour l'utilisation que j'ai du pod hd, ça me conviens.

UTILISATION

Il faut du temps avant de trouver les bons réglages, la config générale sur l'écran du pod n'est pas simple, mais elle le devient via le logiciel d'édition podhd edit, qui permet à la fois de paramétrer les sons et de gerer les banques de presets.

Le manuel, téléchargeable sur le site de L6, est clair et précis.

La prise en main n'est pas évidente, on peut passer beaucoup de temps au départ avant d'obtenir les sonorités que l'on cherche. C'est l'usine à gas.
Par contre, ça vaut le coup de creuser un peu, parce que le résultat est convainquant une fois la bête apprivoisée.



QUALITÉ SONORE

Je l'utilise avec une PRS standard et une Telecaster US.
Les modélisations d'ampli sont convainquantes, mais inégales, surtout dans les sons d'ampli high gain, qui à mon avis ne se valent pas tous. J'utilise surtout les simulations de Bassman, Twin, Mesa et Engl.
J'utilise peu d'effets, si ce n'est des réverbs et des delays.

J'ai enregistré un disque entier avec mes grattes et ma basse branchées dans le pod, direct en spdif dans la carte son.
https://soundcloud.com/oceanosomnia/sets/oceanosomnia

C'est très personnel, j'aime les sons qu'on peut en tirer dans un registre metal.
Les modélisations sont suffisamment réalistes. Un peu "froide", numérique ça va de soi, mais j'adhère.
J'utilise des ampli à lampe au quotidien, mais j'aime le coté pratique et polyvalent du pod hd.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis mai 2011.
J'avais un pod 2.0, que j'ai gardé pendant des années, que j'ai délaissé, puis revendu.

Il s'est passé du temps avant que je revienne à la modélisation.
Je n'ai pas essayé beaucoup de modèles avant, j'ai surtout essayé les modélisations des pod hd 500 en profondeur, histoire de savoir si ça valait le coup.

Ce que j'aime le plus, c'est son coté Couteau Suisse. Je l'ai utilisé principalement en prise de son studio, mais il m'a bien dépanné pendant une période intense de concerts ou mon ampli était en maintenance.

Ce que j'aime le moins, c'est son manque d'accessibilité au départ: la prise en main est difficile. Cela dit quand on sait s'en servir correctement, c'est un très bon outil.

Bon rapport qualité prix, vu que je l'utilise très souvent:
-travail de la guitare
-enregistrement demo, albums, reamping
-Bidouillage en tous genres.
-Tiens dans le sac à doc, entre l'ordi portable et le casque audio. Et il fait carte son.

22 modèles d'amplis HD
100 + modèles à effet de classe M
Jusqu'à 8 effets simultanés
POD HD bibliothécaire logiciels Modifier éditeur / (téléchargement gratuit)
Chaîne du signal entièrement routable
Fonctionnalité Dual Tone
Dédié haut du panneau de boutons pour le lecteur, Bass, Mid, Treble, Presence, Tweak, Volume Channel et Master Volume
A, B, C et D touches de canal
Appuyez sur le bouton Temp
Looper boutons de commande
512 emplacements prédéfinis
Tuner
Entrée 1/4-inch
Entrée XLR
Sorties symétriques 1/4-inch
1/4-inch sortie casque stéréo
Sortie S / PDIF numérique
USB 2.0
FBV ™ pied contrôleur de prise
Châssis en métal


Cette dernière est le plus récent et l'amélioration de POD HD par Line 6. Apparemment, «révolutionnaire» en ce qui concerne les plus âgés POD. Comme d'habitude avec les gousses âgées, il ya toujours des tonnes de fonctionnalités, très utilisables et très, très polyvalent pour une utilisation en direct et d'enregistrement. Bien sûr, mais si vous prévoyez d'utiliser ce modèle de bureau en direct, vous auriez besoin d'un contrôleur au pied séparé pour que tout fonctionne correctement pour vous.

UTILISATION

Être un utilisateur précédent POD je connais mon chemin autour de ces choses. Toutefois, si vous êtes un utilisateur de première fois que vous devriez vraiment avoir le manuel avec vous tout en explorant. Cette nouvelle POD est censé être l'utilisateur un peu plus convivial que les anciennes versions mais personnellement je n'ai pas vraiment remarqué une grosse différence. Il peut être un peu plus facile mais pas des tas plus facile. Il faut encore un certain temps pour s'y habituer et de les retravailler vos sons aussi prendre un certain temps pour s'y habituer et bien sûr, le temps.

QUALITÉ SONORE

Pour moi, et peut-être la plupart des utilisateurs POD autres. Les effets ont toujours été tout à fait décent, en termes de délai, chorus, flanger et le truc bizarre synthé. Ils ont toujours sonné ok, mais le nouveau POD HD a définitivement fait monter les tons un peu et ajouté quelques sons plus cool pour démarrer.

Le plus grand boeuf a toujours été les sons de distorsion. Le nettoie étaient toujours utilisables, mais c'était toujours les sons de distorsion qui n'étaient pas droit à la plupart des joueurs. Soit la distorsion était bien trop de céréales et sizzly pour les métaux lourds et pas assez bon pour overdrive blues ou dans l'autre sens en fonction de chaque joueur.

Je dois dire que la distorsion des sons hors de la boîte se sont améliorées. Bien que je ne dirais pas qu'ils sont milles au-dessus. Ils sont certainement mieux, mais je dirais peut-être de 15-30% de mieux. Ils ont certainement amélioré les dynamiques de cueillette cependant, ce qui est excellent et rend le son plus amp-comme. Mais il a encore besoin de peaufinage et pour ceux qui détestent peaufinage, cela pourrait ne pas être la meilleure option pour vous.

AVIS GLOBAL

Globalement, il est un POD amélioration définitivement. Pas beaucoup cependant. Ne pas être convaincu par le "HD" du titre. Vous avez de l'essayer pour vous-même pour voir si cela vaut quelque chose d'investir dans. Ce n'est pas cher, mais il faudra du temps pour jouer avec. Et bien sûr, le TEMPS est la chose la plus importante de cours en fonction de chaque joueur. Certains veulent simplement plug and play, certains aiment à s'asseoir et à explorer.

Si vous êtes prêt à prendre le temps, vous seriez en mesure d'obtenir des sons grands de cette boîte. Si ce n'est pas, allez voir ailleurs! Aussi simple que ça!

Le POD HD au format "haricot" n'est pas l'objet d'une promotion intense de la part Line 6, voulant mettre au premier plan leurs pédaliers destinés aux live et autres . Ce Pod. J'avais un vieux POD XT bureau unité et c'était génial. Je l'ai utilisé pendant de nombreuses années. La série HD de Line 6 est une nouvelle façon de penser la modélisation d'ampli. Au lieu de jeter dans les 100 modèles différents, ils ont seulement inclus 16 mais ces 16 modèles sont modélisés en détail extrême. Ce modèle est comme une unité HD500 ultra-compact. Il n'a pas d'interrupteurs à pied ou quoi que ce soit c'est juste une unité de bureau ou un studio. Vous aurez quelques difficultés à l'utiliser en live, à moins d'avoir un pédalier midi.

UTILISATION

La facilité d'utilisation sur une unité de bureau est bien différente de celle d'une unité de vie. Sur ces unités à peu près chaque potentiomètre a 3 ou 4 fonctions et vous devrez obtenir l'utiliser pour ça. Sans le grand écran de cet appareil serait assez inutile. Avec le grand écran que vous pouvez vraiment voir ce qui se passe dans vos patches et faire beaucoup de peaufinage fine. Le grand écran ajoute beaucoup de convivialité. Avec la forme de haricot, si vous avez beaucoup de câbles accrochés à la hauteur, vous aurez des câbles partout. Ce n'est pas comme les unités de vivre là où tous les câbles seront confrontés à une direction. Vous aurez des câbles sortant de l'avant et l'arrière de l'appareil de sorte cela rendra le placer dans votre plate-forme difficile. L'arpenteuse de ce modèle est assez difficile à utiliser si vous êtes l'utilisation d'arpenteuses commutateur au pied. Looping stuff par la main signifie que vous devez prendre votre main de la guitare pour enregistrer et arrêter l'enregistrement qui sera la cause des lacunes dans votre boucle.

QUALITÉ SONORE

La qualité sonore de ce modèle est idéal comme tous les autres modèles HD POD. À travers la ligne HD tous les modèles d'amplis sont les mêmes que la seule différence dans les unités de conditionnement et caractéristiques sont. La majorité des modèles d'amplis de cette unité sont Ampère bluesy ou un nettoyant ampères. Il ya quelques modèles à gain élevé, mais ce n'est pas ce que cela a été fait pour l'unité. Les unités ont X3 Ampère gagner beaucoup plus grande construite en cul et ils sonnent vraiment bien et avec quelques ajustements. Même avec le grand écran sur cet appareil vous pouvez vous retrouver à l'aide du programme PC basée édition de patch car avec le manque de boutons et de commutateurs sur cet appareil, il est difficile de modifier les correctifs, même avec le grand écran.

AVIS GLOBAL

Si vous êtes à la recherche d'une unité POD HD pour le travail en studio c'est ça, même si les autres unités seraient tout aussi efficaces. Vous n'êtes pas économiser beaucoup d'argent en obtenant de cette unité, alors je vous recommande simplement obtenir le 500 au lieu. Vous pouvez dire à la ligne HD a été conçu pour être direct du conseil basée. Vous pouvez utiliser l'appareil de bureau, mais en utilisant l'unité de sol est tellement plus facile et ajoute beaucoup plus de fonctions. Si vous êtes l'utilisation d'anciennes unités POD et l'amour de la forme de haricot Je suppose que vous aimerez ce modèle mieux que les sols à base. Sinon, je recommande d'obtenir les 500.