Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 POD XT
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD XT
Photos
1/545
Line 6 POD XT

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

36 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 50 €
Présentation du produit Présentation
Avis 36 36
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 479 479
Actu 2 2
Tutoriels 5 5

Option de connection du pod xt

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 1 447 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Option de connection du pod xt
Salut a tous, j'aimerai etre eclairésur l'option de connection du pod xt.


on a le choix entre studio direct, combo front, combo pwramp, stack front, stack pwramp, et bose ps-1.

moi perso je reste sur studio direct que je joue sur mon kit créative 5/1, ou sur mon peavey bandit 112 d'epoque.

qd je change de réglage je trouve que ça détériore le son. ça vient peut etre de moi ..........





http://www.aigle4.com
Venez visiter notre site dédié à la musique: http://www.aigle4.com et http://www.myspace.com/lesaigle4
2
Tu dois plutôt parler du POD XT Live non ?
Quoi qu'il en soit, il est normal que le rendu de tes presets change lorsque tu changes de système d'amplification, c'est on ne peut plus logique... :??:
3
Non je parle bien du pod xt,mais avec la dernière mise a jour.

le truc que je ne comprend pas c'est qu'il y a bien une raison a ces options. je pense pas que c'est fait pour avoir des son moins bons.
Venez visiter notre site dédié à la musique: http://www.aigle4.com et http://www.myspace.com/lesaigle4
4
Ah oui, c'est vrai qu'avec la version 2.0, il y a cette nouvelle fonctionnalité, au temps pour moi... :oops:
5

Citation : au temps pour moi...




ARgh ça fait 20 000 fois que je vois cette expression écrite comme ça sur le forum. Il faut écrire autant pour moi. Sinon ça veut rien dire ...
6
Bah non jimiyves, c'est "au temps pour moi", meme si ecrit autrement ca parait plus logique.

Les sorties du podxt sont fonction de ce que tu mets derriere : console ou casque(sortie studio), baffle 2*12 ou 4*12, la sortie speciale pour le Bose je sais pas quoi... Ca adapte a priori le son (et l'impedance peut etre)

Si tu lis le manuel, c'est expliqué...
7
J'ai lu le manuel mais je comprend tjrs pas a quoi ça sert vu que visiblement pour mon cas ça ne fait que détèriorer mes sons qd le passe en combo par exemple.

donc pour moi ça m'as l'air complètement inutile car en restant en studio direct et en me branchant que ce soit sur un double corp, un combo une table ou un kit 5.1 c'est la que le son reste le meilleur.

but de ma question c'est de savoir si vous voyer la différence en les options et pourquoi c'est utilie.
Venez visiter notre site dédié à la musique: http://www.aigle4.com et http://www.myspace.com/lesaigle4
8

Citation : Bah non jimiyves, c'est "au temps pour moi", meme si ecrit autrement ca parait plus logique.



Arf, ben au temps pour moi ! En fait cette orthographe est la plus courante mais autant pour moi est valable aussi.
9

Citation : donc pour moi ça m'as l'air complètement inutile car en restant en studio direct et en me branchant que ce soit sur un double corp, un combo une table ou un kit 5.1 c'est la que le son reste le meilleur.



Ouais, c'est aussi ce que j'utilise, que je sois raccordé au pécé comme au Peavey 50/50 + NOS 2x12". Les autres options, j'arrive vraiment pas à les faire sonner :??:


Hors sujet :

Citation : En fait cette orthographe est la plus courante mais autant pour moi est valable aussi.



C'est en fait l'orthographe d'origine, la seconde est acceptée à force d'usage, un peu comme "malgré que" ( :8O: )
Plus d'infos ici :clin:

Corior, thrash/death band http://www.corior.net. Au bonheur de vos oreilles...
10

Hors sujet :

Citation : ARgh ça fait 20 000 fois que je vois cette expression écrite comme ça sur le forum. Il faut écrire autant pour moi. Sinon ça veut rien dire ...



Malheureusement, c'est plutôt à moi de faire "argh" en te lisant, cher ami... :lol: Je passe mon temps - déformation professionnelle sans doute - à reprendre les gens à propos de cette expression, pour tenter de leur faire comprendre enfin que "autant pour moi" est incorrect. Je te renvoie à l'opinion de l'Académie Française, qui reste l'arbitre suprême et incontestable en la matière...

"Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Source : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps

:8) :clin: