réactions à la news UAD-2 Studer A 800

Le studer est beaucoup lus chaleureux, complet et moins synthétique. Le Studer a réellement ce coté tape ,harmonique, avec un bon bas bien gras.

Ok merci , je me doutait de la réponse car un soft gratuit et l autre a 300e ca fait une sacrée difference.

fait chier moi qui souhaite eviter de rentrer dans la spirale UAD..

Mouais, à quand un blind test ?

Citation de : jeriqo

Mouais, à quand un blind test ?

+ 1

(à mon avis, je pense qu'il y aurait de belles surprises... payant ne veut pas dire meilleur, mais bon ça rassure !!)

Y'a eu beaucoup de blind tests sur gearslutz & kvraudio entres autres. Sur uadforums aussi je crois. Le résultat c'était que FerricTDS était detecté assez bien, la difficulté étant plutot pour trouver la version nebula R2R ou studer A800

Faut voir aussi sur quel système est faite la comparaison.

La suite du groupe de death enregistré au Studer. Tout y passe sauf la voix pour l'instant. Chaque piste passe aussi  dans la nouvelle tranche SSL.

Mad Messiah

Mad Messiah : 

quelqu'un à comparer avec ce plug :http://www.cdsoundmaster.com/site/CDS-Software-Online/vtm.html

"The VTM-M2 is the result of 5+ years of research and design. It stands for "Vintage Tape Machine" and we be believe that it defines a new level of authenticity in plug-in technology. It is based upon an original concept developed by Michael Angel of CDSoundMaster called "Virtual Interactive Signal Chain Technology", and has been brilliantly executed in code by Michael Heiler. This unique cooperation has led to this special line of products developed for CDSoundMaster by "MX2" or 'Michael Times Two'."

Citation de : jool hobbit

Voici un autre exemple sur un groupe de Death enregistré la semaine dernière.

Les grattes sont brutes, un low cut + un A800 sur chaque piste.

Ici

C'est dommage que tous tes exemples restent peu de temps disponibles .

Pardon, c'est parce que je n'ai qu'un espace de stockage de 10Mega.

Du coup je vire le morceau quand j'en remet un autre.

Allez pour toi je le remet........................................................ICI

Par contre c'est mixé mais pas masterisé.

Idem pour ce morceau à moi, à coup de Studer A800 sur chaque piste.    ICI

Pas masterisé. Le stéréo passe tout de même dans le Studer pour gluer un peu le tout. Il compresse naturellement le buss, et atténue les aigus avec une fine décroissance.

Il est super ce plug.

(Morceau pas fini)

et personne pour nous parler du cdsoundmaster ?

Je ne le connais pas.

des comparatifs UAD STuder A 800  et confrere, 2 sondages , 2 resultats differents

http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/644860-uad-studer-a800-vs-r2r-studer-blind-test.html

et son contraire

http://studionu.com/uadforums/viewtopic.php?f=2&t=14501&start=0

Il précise que le Studer est placé sur le bus master.  En insert sur chaque track serait plus parlant. D'ailleurs c'est le but du plug.

interessant, et ça fait un peu relativiser tout ça...

pour ma part je trouve que l'exemple 1 semble plus "compacte", "glued" comme ils disent, et c'est aussi l'effet recherché avec ce genre d'outil...avec un côté plus smooth.

L'exemple deux semble plus transparent, plus raide, avec un bas un peu plus précis.

Ce serait rigolo de comparer avec le hardware...personne a un studer dans son salon ?  ;)

Ca je peux le faire. Dans l'AM, si j'ai le temps.

Pas eu le temps

Salut,

Aves vous comparé le Studer A800 (Universal Audio)  avec :

- le Ferric TDS (Variety of Sound) ?

- Magnetic (Nomad Factory) ?

- VTMM2 (CDSoundmaster) ?

alors   Vos impressions?