Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news UAD-2 Studer A 800

  • 159 réponses
  • 39 participants
  • 29 285 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion UAD-2 Studer A 800
Le son du plus populaire des enregistreurs sur bande multipiste dans un plug-in ! Studer, Universal Audio et Jay McKnight se sont associés pour développer le plug-in Studer® A800 pour UAD-2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126

Je n'ai pas mis le preset "grosse caisse", parce qu'il rendait mal ici (il marchera peut-être mieux sur d'autres, c'est à voir au cas par cas)

127

je veux dire ce que tu en as fait, rroland, sur le kick ça marche vraiment fort.

-jeremy-

128

Certains presets sont sympas , néanmoins il faut toujours ajuster les niveaux d'entrée et de sortie selon  la source et le résultat voulou. La fonction gain d'entrée, le HF et  bias sont trés puissantes sur le Studer. Idem pour la vitesse et le choix des bandes. Toujours subtil, mais diablement agréable.

Merci pour ce test parlant. J'essayerai d'en faire un avec une mise à plat plus importante sur un record futur. Le rendu sur guitares , voix et piano est super également.

129

En complément des travaux fournis par Rroland (que je remercie au passage), il y a un test du plug sur le SOS de Mars 2011....

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

130

Merci de l'info.Par contre c'est payant, 1 pound.

 

131
Avec les promotions de cet été sur ce Studer A800 (-20%) et un Voucher de 50 $, j'ai finalement fais l'acquisition de cette émulation du circuit de ce magnétophone à bandes connu . La période d'essai de 14 jours quand même m'avait comblée, était passée trop vite mais ne m'avait pas laissée sur ma fin .
Donc, si l'on retrouve la notion de prix élevé dans les avis sur ce Plug-in et je ne peux qu'être d'accord mais il faut être patient avec Universal Audio dans ce cas-là car des remises de ce genre arrivent bien souvent quand même . Après la transaction et chargement de la nouvelle autorisation, ils m'ont même remis tous les Plug-ins non acquis en version d'essai disponible: ça, c'est du marketing et aussi du commercial .
Dans ces conditions, je vise l'émulation de la Reverb Lexicon 224 que j'ai trouvé surprenante dans la finesse de définition et présence du son traité . Avec de tels produits, les autres éditeurs connus ont bien du soucis à se faire !

[ Dernière édition du message le 27/08/2011 à 10:22:35 ]

132
ah ouais!là j'avoue que la baffe est bien réelle,je l'utilise en version demo en association avec l'ampex sur le master,c'est de la tuerie et je vais de ce pas réinvestir
dans les deux. là impossible de s'en passer là je deviens ouf il me les fauts. une douceur
rarement entendue sur des groupes voix et bus aux en départ, c'est indescriptible, la
sensation, vraiment UAD là je dis BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
133
+1000

mixer avec ces 2 plugs change tout.
J étais sur le cul quand j'ai fait ma première mise a plat avec le studer en 15ips en attaquant bien dans le rouge.
quant a l'ampex, c'est le maillon manquant. Quel merveille.
Ça onze complètement changé ma manière de mixer, dans le sens ou
tout devient plus facile.
Mes 2 meilleurs plug. s'ils étaient sortis avant, j'aurai économisé bien du pognon.
Quand j'entend dire que c'est trop cher ...
avec l''apollo, c'est enregistrement direct sur studer a800, le pied.
134
intéressant tout ça! par contre je pensais pas qu'il y avait autant de paramètres a régler ... n'ayant jamais utilisé de magnéto a bande je me demande comment le régler. vivement l'apollo, ce sera surement le premier plug que je prendrais.
il y a des presets avec leur plug?
135
Ils sont fort chez UA!
( Comment je galère avec SSL native (upgrade de PCIe) et leur p..... de Code Meter à la mord moi le nœud!!! )
136
De mon point de vue, SSL native sonne terrible. Moi aussi, j'ai galéré avec le CM stick virtuel. Achète la clé physique et plus d'ennuis.
Pour ma part, je me tate à acheter un DSP UAD au moins pour ce Studer de malheur dont tout le monde dit si grand bien...

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

137

Sans parler du Ampex... ouch!!!

138
Quelles différences entre le Studer et l'Ampex? Quand utilisez-vous l'un ou l'autre et avec quel résultat? Je visualise un peu ce que peut induire une simulation d'un enregistrement sur bande mais j'aimerais plus de précisions sur la chose?

 

 

 

139

Le Ampex est plus destiné au mastering ou directement sur le bus principal du mix.

Le Studer simule un magnéto multipistes destiné à l'enregistrement (tracking)

 

Le Ampex est plus linéaire que le Studer (qui est plus généreux dans le grave et aussi moins "ouvert"). Il sonne trés clair avec toujours ce joli boost des graves. Il finalise le mix

Aussi l'Ampex est trés intéressant avec son action sur la stéréo. Il ouvre littéralement le mix.

Le + de ces 2 plug, est la simulation très réussi du son "tape": chaleur, compression, saturation...

140

Les 2 me sont maintenant indispensable.

141

J'avais uploadé une comparaison A/B, d'un mix avec et sans l'Ampex sur le Master.

Pardon pour ma piètre prestation générale et surtout vocale. Toute les pistes passent par le Studer, sur les 2 versions.

 

Master sans Ampex.

Master avec Ampex.

 

142
bravo pour l'interprétation j'ai presque failli croire que c'était l'originale :p

par contre je sens pas trop la différence avec et sans ampex
écouté avec casque, beyer, shure... je suis surement un peu fatigué et je me rendrais mieux compte sur des grosses monitoring ...

je pense que la différence avec et sans studer doit etre bien plus flagrante en revanche?
143
Waw c'est subtil ... Ca me parait un peu plus épais et lié sur le titre avec.

 

 

 

144
Il aurait été intéressant que tu mettes tes fichiers sans dire lequel était avec et sans la simulation, les résultats d'écoute auraient été sans doute drôles mais instructifs...
145
Le dry me semble un poil plus péchu. L'Ampex rabote un peu le signal on dirait. PAr contre, sur le plan sonore, au casque, je ne perçoit pas de vraies différences...

 

 

 

146
T'as pas un fichier avec et sans le Studer par hasard? Peut-être aussi que via l'apollo tu les mets à la prise... Il me semblait avoir lu quelque chose venant de toi allant dans ce sens là...

 

 

 

147

Sur ce master, je trouve que l'Ampex compresse légèrement le signal, et adouci joliment les transitoires. Ca arrondit bien l'ensemble je trouve, avec un joli boost des graves. Ce plug est très subtil, mais c'est bien là sa force.

Il ne transformera pas un bourricot en cheval de course. Mais c'est pour moi, le maillon manquant de la chaine.

 

Pour une comparaison Studer, il faudrait écouter une mise à plat avec et sans. La différence serait plus flagrante en sommation de pistes.

Je vais fouiner dans mon DD.

Perso, avec ces 2 plugs, je me rapproche beaucoup  plus du son que je recherche. Ca donne de la vie à mes productions "digitales"

Citation :

 Il aurait été intéressant que tu mettes tes fichiers sans dire lequel était avec et sans la simulation, les résultats d'écoute auraient été sans doute drôles mais instructifs...

 Bonne idée, je posterai un autre exemple.

148

100% Studer A800:

Ici j'avais poussé le Studer dans ses retranchements pour salir un max et coller au style de l'interprétation: "Punk!"

Le Studer est collé sur chaque piste afin de chercher un max de saturation, et un son très "sale". Le mix et mon interprétation ne sont  pas top certes, mais j'ai cherché à "simuler" une prise live sans trop chipoter au mix, presque telle une mise à plat. C'est pas très travaillé mais ça m'a couté une corde vocale et une tendinite.

Impossible de m'approcher de l'effet que je souhaitais sans le Studer, en "Mix in the box" bien entendu.

Watershed (reprise des "Foo Fighters")

149
...yes! très bien Jjulien la reprise ! tu n'as pas à rougir ça le fait vraiment ! et le coté "crade" passe très bien , ça fait du bien aux esgourdes par rapport au nombreuses prods aseptisées/éditées/corrigées à tous va ;)
...depuis que j'utilise le Studer(peux plus m'en passez!) sur mes pistes je n'utilise pratiquement plus de comps , a titre d'ex sur un projet d'environ une quarantaine de pistes j'ai seulement 2 instances de compresseur sur des bus (guit et drums) et comme tu dis pour un "mix in the box" il est parfait

http://dogsroutine.bandcamp.com/

150
Du coup il s'utilise en BUS lors du mix? Vous ne chargez pas un Studer par piste?