« Excellent simulateur de baffle analogique »

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Je veux me constituer une chaine de son de dépannage me permettant de me passer de gros ampli à lampe et de baffle sur scène.
Je l'utilise avec une pédale de Préamp FredAmp Little Crystal, après laquelle j'ajoute une pédale M116 Fullbore Metal pour jouer en distorsion.
Originalement je joue sur un ampli BlackHeart BH15 et un 212 Vintage Harley Benton.


Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

J'ai reçu le produit hier soir, j'ai testé en clean et en distorsion.


Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Je n'ai essayé que des plugins LePou, pas de pédale de simulation. Tout le monde vante le Torpedo CAB mais je voulais une solution 100% analogique sans latence. Je ne sais pas ce qu'elle vaut autrement que par les vidéo youtube mais les GCS n'avaient pas l'air d'être en dessous niveau qualité, et c'est quand même moitié moins cher, et analogique...


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

La GCS-6 se démarque des modèles antérieurs et de la concurrence par un élément simple: pouvoir faire sortir 2 signaux de CAB avec une seule entrée (ou deux). Du coup je peux configurer les deux CAB de la même façon et simuler un placement de micro au centre et un autre sur le côté du haut-parleur pour reconstituer une simulation de spectre plus complète, et ça, ça ouvre une souplesse sonore!
En plus de celà on peut brancher deux entrées dessus, demander d'envoyer les deux entrées sur les deux sorties, ou chaque entrée sur une sortie différente, combiner par mal de chose et dépanner une seconde guitare.
J'ai voulu tester la disto car c'est généralement le révélateur de triche sur les simulations de baffle. Je l'ai placé entre le Préamp et le simulateur. J'ai connecté à une table de mixage et tout envoyé sur mes enceintes: vous voulez du réalisme? Beh c'est réaliste, j'avais une vraie disto, pas un espèce de fuzz tout crado (mise à jour 15 jour plus tard, ça fuzzouille quand même un peu, il faudra que je teste avec un bon preamp à lampe avec un canal disto pour voir si c'est la pédale qui est pas hyper adaptée (parce que la M116 a un caractère quand même typé et a ses défauts avec son potard de gain qui la fait rapidement fuzzouiller).

Ce que j'apprécie le moins: produit non disponible en Europe, j'ai du le commander aux US, celui que j'ai reçu avait un bloc d'alimentation pour brancher sur du 150VAC, heureusement que j'avais de quoi transformer du 220VAC en 12VDC 100mA sous la main...
L'ampli casque est moche, et quand on écoute le son qui sort au casque c'est moche, c'est sec et ça fuzz. En gros je pense que je devrai coller une reverb en fin de chaine. Cette pédale est pensée pour transformer des enceintes en baffle plus que pour une prise directe dans un séquenceur comme si on avait enregistré.

Je suis très content de mon achat, je vais tester un enregistrement direct avec une reverb et je rééditerai ce commentaire.

Edit 2 semaines plus tard: Bon, j'ai utilisé la ADA GCS-6 avec un préamp high Gain #3 de FredAmp, okay, ça ne fuzz pas, le souci venait bien de la qualité de la MXR M116. Simulateur réglé en 12 pouces fermé moderne américain, avec un preamp conçu sur le circuit d'un dual rectifier, ça déboite, en tout analogique en plus (enfin, il me semble, je me suis peut être fait avoir par la communication de ADA), j'ai un son de ouf!