MathAudio présente le Microphone Corrector, un nouveau plug-in VST pour Windows qui réplique le son d'un autre micro à partir du vôtre.
Utilisez votre micro habituel mais changez-en les caractéristiques pour celles d’un autre micro grâce à Microphone Corrector. Le plug-in n’utilise pas de modélisations virtuelles mais des références réelles. Pour illustrer le résultat, MathAudio montre d’ailleurs sur sa page comment un Shure SM57 peut, grâce au plug-in, sonner comme un Oktava MD-200.
A l’utilisation, le plug-in corrige les éléments de phase et d’amplitude de la réponse en fréquence du micro.
Tarif : $99.95
Plus d’infos et une version d’évaluation sont disponibles sur mathaudio.com. Une version pour micros instruments, le Pickup Corrector, est également disponible sur le site.
News précédente
Initiez-vous au Theremin en français
News suivante
Dispo des nouvelles ESP/LTD Kirk Hammet
Réagir à cette news
(5)
-
DvtJe poste, donc je suisPosté le 06/03/2012 à 13:19:05Youpie !!!
Je vais donc acheter ce logiciel et une dizaine de T Bone 75 pour remplacer les Shoeps. Ce sera kif-kif pour le son et une belle économie pour les prod en mal de budget.
Oui, mauvais esprit, je sais.
Mais ce genre d'annonce appelle aussi ce genre de commentaire.
-
EloquentSquatteur·euse d’AFPosté le 06/03/2012 à 18:10:52Tellement, idem pour moi ! Je revend tout mon parc micro, j'achete un vieux behringer tout mauvais, et avec ca, je vais pouvoir avoir le son d'un U87! Wow, la technolohie ( Sarcastique en passant
) -
vieuxchienNouvel·le AFfilié·ePosté le 07/03/2012 à 10:37:24Et moi je vais leur envoyer 1$, qui passé dans le plug fait l'effet des 99,99$ demandés. -
angieguitarAFicionado·aPosté le 07/03/2012 à 12:53:07Mouaf..! Quelle bande de mauvaises langues...et sarcastiques en plus..! Mais dans mon faible intérieur, j'me demande si quelque-part vous n'avez pas un peu raison d'avoir raison...! Avec ce sens de l'observation que tout le monde m'envie et qui a fait le tour de la pla-(nète ou pas très nette ? )j'ai remarqué que : U87, Rhode ou Sm58, un(e) chanteur(se) pourri(e) chantera toujours pourri. Époque épique opaque où on en arrive à confondre talent et technologie. Au final(e?)-je fais de la pub pour les logiciels
- je préfère une chanteuse normale ( très rare! ) qu'un U87. A bon entendeur (très rare aussi ) salut !