Sujet Plans PA2600
- 3 réponses
- 1 participant
- 5 316 vues
- 1 follower
Ipwarrior
8263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
http://francismerck.free.fr/fichiers-pdf.html
Les Plans :
http://francismerck.free.fr/Pdf/boost%20pa2600-2.pdf
http://francismerck.free.fr/Pdf/boost%20pa2600-1.pdf
D'après l'auteur, effectivement aucunes protections existe sur cette ampli en cas de demande de courant excessive.
De plus suivant les séries, les composants manquants, signalés par une * , changent (la protection en courant notamment).
Ce qui explique que pour certains acheteurs l'ampli fume, pour d'autres il reste en vie.
Les modifs coûterait 20 euros.
Je vais peut-être finalement les mettre ces fameux condos de 20000µF/100 Volts
Je poste cela spécialement pour les possesseurs de PA2600 comme moi qui le possèdent dans leur grenier ou leur grange
Le PA2200 par contre c'est plus limité dans la mesure ou le T.Amp E400 semble en être une version amélioré et moins chère ( PA2200 mieux sur 8 ohms mais E400 meilleur sur 4 ohms ).
Les Plans :
http://francismerck.free.fr/Pdf/boost%20pa2600-2.pdf
http://francismerck.free.fr/Pdf/boost%20pa2600-1.pdf
D'après l'auteur, effectivement aucunes protections existe sur cette ampli en cas de demande de courant excessive.
De plus suivant les séries, les composants manquants, signalés par une * , changent (la protection en courant notamment).
Ce qui explique que pour certains acheteurs l'ampli fume, pour d'autres il reste en vie.
Les modifs coûterait 20 euros.
Je vais peut-être finalement les mettre ces fameux condos de 20000µF/100 Volts
Je poste cela spécialement pour les possesseurs de PA2600 comme moi qui le possèdent dans leur grenier ou leur grange
Le PA2200 par contre c'est plus limité dans la mesure ou le T.Amp E400 semble en être une version amélioré et moins chère ( PA2200 mieux sur 8 ohms mais E400 meilleur sur 4 ohms ).
Ipwarrior
8263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
http://www.audiolaboratory.it/html/pa_2600b.html
Troublant : même nom, la tension d'alim presque identique ( 67 volts sur Boost et là 65 volts sur cette maquette / Boost : 800VA / Maquette 1200VA ici présente).
Quoiqu'il en soit ça ne dépasse pas les 320W/8ohms.
La répartition des transistors de sortie est similaire, la tension très proche.
Étonnant.
Je viens de démonter la carte ampli : effectivement le ventilateur est coupé à la tenaille sur ses bords extérieurs : il s'agit d'un ventilo d'alimentation de pc 12V/0.17A qui fonctionne en aspiration, il ne souffle pas dans le dissipateur, il se contente d'extraire l'air.
Par ailleurs, si la grille arrière de l'ampli est défoncée, et vu que les ailettes du ventilo rase le dissipateur, très vite on peut avoir des problèmes de blocage de ventilo, donc de refroidissement.
Le circuit imprimé possède un double emplacement pour les transistors de puissance, cela explique aussi la hauteur du PA2600 : on aurait pu gagner facile 3cm...
Les résistances sont du 1W pour celles de commandes et 5W ciment pour celles d'émetteurs.
la répartition de surface sur les dissipateur est seulement d'un côté :
En faisant une rotation à 90° on peut faire un design d'ampli avec une résistance thermique de jonction 2 fois plus faible ou presque.
Pour défaire le bloc ampli le démontage de la façade avant est impératif.
Sur le mien le ventilo est solidement fixé sur le dissipateur : ça frottait même sur les ailettes un chouilla contre le dissipateur : il se refixe sans problème mais faut pas faire le bourrin sur les vis (auto-taraudée dans l'alu qui a un pré-trou).
PS:le bloc ampli pèse approximativement entre 2,4 et 2,3 Kg
Troublant : même nom, la tension d'alim presque identique ( 67 volts sur Boost et là 65 volts sur cette maquette / Boost : 800VA / Maquette 1200VA ici présente).Quoiqu'il en soit ça ne dépasse pas les 320W/8ohms.
La répartition des transistors de sortie est similaire, la tension très proche.
Étonnant.
Je viens de démonter la carte ampli : effectivement le ventilateur est coupé à la tenaille sur ses bords extérieurs : il s'agit d'un ventilo d'alimentation de pc 12V/0.17A qui fonctionne en aspiration, il ne souffle pas dans le dissipateur, il se contente d'extraire l'air.
Par ailleurs, si la grille arrière de l'ampli est défoncée, et vu que les ailettes du ventilo rase le dissipateur, très vite on peut avoir des problèmes de blocage de ventilo, donc de refroidissement.
Le circuit imprimé possède un double emplacement pour les transistors de puissance, cela explique aussi la hauteur du PA2600 : on aurait pu gagner facile 3cm...
Les résistances sont du 1W pour celles de commandes et 5W ciment pour celles d'émetteurs.
la répartition de surface sur les dissipateur est seulement d'un côté :
En faisant une rotation à 90° on peut faire un design d'ampli avec une résistance thermique de jonction 2 fois plus faible ou presque.
Pour défaire le bloc ampli le démontage de la façade avant est impératif.
Sur le mien le ventilo est solidement fixé sur le dissipateur : ça frottait même sur les ailettes un chouilla contre le dissipateur : il se refixe sans problème mais faut pas faire le bourrin sur les vis (auto-taraudée dans l'alu qui a un pré-trou).
PS:le bloc ampli pèse approximativement entre 2,4 et 2,3 Kg
[ Dernière édition du message le 13/08/2011 à 17:17:38 ]
Ipwarrior
8263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Suite au démontage du PA2600 (remonté depuis, il fonctionne toujours mais je l'ai laissé comme avant), je me suis mis en tête de calculer de manière basique la puissance dissipée par les transistor d'un ampli :
-sinus max
-transistor et alim "parfaite"
-classe AB,H 2 rails, H 3 rails, alim suivie parfaite genre Yahama mais en mieux.
Résultat :
-Puissance moyenne
-Puissance max dans le transistor
Paramètres :
le niveau des rails en classe H est paramétrable (c'est beau le calcul
)
l'impédance est entièrement paramétrable :
-on fixe le re du hp puis la phase
-on peut fixer une puissance constante de sortie (adapté à la charge par calcul)
les valeurs d'entrées sont dans les cases "roses" :
http://greatsound.free.fr/check2b.7z
-sinus max
-transistor et alim "parfaite"
-classe AB,H 2 rails, H 3 rails, alim suivie parfaite genre Yahama mais en mieux.
Résultat :
-Puissance moyenne
-Puissance max dans le transistor
Paramètres :
le niveau des rails en classe H est paramétrable (c'est beau le calcul
)l'impédance est entièrement paramétrable :
-on fixe le re du hp puis la phase
-on peut fixer une puissance constante de sortie (adapté à la charge par calcul)
les valeurs d'entrées sont dans les cases "roses" :
http://greatsound.free.fr/check2b.7z
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 21:53:27 ]
Ipwarrior
8263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
class H best ratio vs dephasage
0.8 / 0° / Max Peak 42.66W / Conso 22.67W / Poutput = 133.33VA / AB peak diff always
0.75 / 10° / Max Peak 55.22W / Conso 23.35W / Poutput = 131.307VA / AB peak diff always
0.69 / 22.5° / Max Peak 68.92W / Conso 26.72W / Poutput = 123.184VA / AB peak diff always
0.65 / 28° / Max Peak 75.6W / Conso 28.7W / Poutput = 117,726VA / AB peak diff always
0.59 / 41.4096125° / Max Peak 80.49W / Conso 31.87W / Poutput = 100,000VA / AB peak diff always
0.56 / 45° / Max Peak 79.4W / Conso 31.776W - max / Poutput = 94.28VA / AB peak diff always
0.51 / 55° / Max Peak 75.623W / Conso 31.52W / Poutput = 76.477VA / AB peak diff always
0.5 / 56° / Max Peak 74.3775W / Conso 31.366W / Poutput = 74.56VA / AB peak diff always after 0°
0.47 / 60° / Max Peak 69.594W / Conso 29.642W / Poutput = 66VA / AB peak diff 4°
0.26 / 89,99° / Max Peak 139,2285W / Conso 67,6W / Poutput = 100,000VA / AB peak diff 22°
Le ratio utilisé dans tout les amplis classe H est de 0.5 .
J'ai poussé le vice sur le déphasage de 90°, pour voir si on tombe à un seuil de 0 en ratio ou autre : on tombe approximativement sur 0.26
Il est intéressant de noter que le test de sonomag sur le déphasage de 60° ne correspond pas au ratio optimal d'un classe H
: en d'autres terme cela correspondrait à un hp de Z:8 ohms avec un Re de 4.48 ohms en gros et non 4 ohms.
0.8 / 0° / Max Peak 42.66W / Conso 22.67W / Poutput = 133.33VA / AB peak diff always
0.75 / 10° / Max Peak 55.22W / Conso 23.35W / Poutput = 131.307VA / AB peak diff always
0.69 / 22.5° / Max Peak 68.92W / Conso 26.72W / Poutput = 123.184VA / AB peak diff always
0.65 / 28° / Max Peak 75.6W / Conso 28.7W / Poutput = 117,726VA / AB peak diff always
0.59 / 41.4096125° / Max Peak 80.49W / Conso 31.87W / Poutput = 100,000VA / AB peak diff always
0.56 / 45° / Max Peak 79.4W / Conso 31.776W - max / Poutput = 94.28VA / AB peak diff always
0.51 / 55° / Max Peak 75.623W / Conso 31.52W / Poutput = 76.477VA / AB peak diff always
0.5 / 56° / Max Peak 74.3775W / Conso 31.366W / Poutput = 74.56VA / AB peak diff always after 0°
0.47 / 60° / Max Peak 69.594W / Conso 29.642W / Poutput = 66VA / AB peak diff 4°
0.26 / 89,99° / Max Peak 139,2285W / Conso 67,6W / Poutput = 100,000VA / AB peak diff 22°
Le ratio utilisé dans tout les amplis classe H est de 0.5 .
J'ai poussé le vice sur le déphasage de 90°, pour voir si on tombe à un seuil de 0 en ratio ou autre : on tombe approximativement sur 0.26
Il est intéressant de noter que le test de sonomag sur le déphasage de 60° ne correspond pas au ratio optimal d'un classe H
: en d'autres terme cela correspondrait à un hp de Z:8 ohms avec un Re de 4.48 ohms en gros et non 4 ohms.- < Liste des sujets
- Charte