Sujet Ajout d'un processeur audio sur système actif RCF utile ou non ?
- 58 réponses
- 10 participants
- 5 259 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Toi qui a du matos similaire au miens tu as un ressenti avant et après avoir mis un processeur ?
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Avec les gens dont j'ai pu discuté l'auto calibration se serrait à éviter au max et je préfère régler manuellement perso 
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Oui mais non. Tout dépend du système et de la manière d'utiliser l'auto EQ. Comme mentionné plus haut, tu as des auto EQ complètement délirant et d'autre qui sont utilisable. L'auto EQ chez behringer me fait penser à une machine à sous, tu lances le balayage et les bandes bougent en continue jusqu'au moment où tu décides d’arrêter le balayage, bref une sorte de gadget aléatoire parfaitement inutile. Chez DBX tu as trois mode : rapide, normal, précis (mono ou stereo)
Les modes à privilégier sont les modes rapide ou normal, en 5 à 20 secondes il te fait une courbe en douceur sans chercher à corriger les extrêmes, il ne va pas te sortir des courbes débiles avec du -10 dB à 100 Hz et + 10 dB à 120 Hz... En mode précis c'est différent, il cherche trop à corriger et c'est très rare d'avoir les bonnes conditions pour que le résultat soit utilisables. Bref en lui demandant de travailler légèrement tu obtiens en quelques secondes un tableau que tu affines à l'oreille, il fait la même chose que quelqu'un qui place un micro et fait une courbe plate à la main. C'est un gain de temps et une oreille supplémentaire, souvent bien pratique quand ton rack n'est pas en face des enceintes et que tu es obligé de rester devant ton eq pour faire les réglages... Dans ce cas il faudra m'expliquer comment une personne règle 32 bandes à l'oreille en restant dans le coin d'une salle devant son petit afficheur et ses petits menu à faire défiler... Pour moi c'est loin d'être un outil à éviter, c'est un outil à utiliser intelligemment.
Les modes à privilégier sont les modes rapide ou normal, en 5 à 20 secondes il te fait une courbe en douceur sans chercher à corriger les extrêmes, il ne va pas te sortir des courbes débiles avec du -10 dB à 100 Hz et + 10 dB à 120 Hz... En mode précis c'est différent, il cherche trop à corriger et c'est très rare d'avoir les bonnes conditions pour que le résultat soit utilisables. Bref en lui demandant de travailler légèrement tu obtiens en quelques secondes un tableau que tu affines à l'oreille, il fait la même chose que quelqu'un qui place un micro et fait une courbe plate à la main. C'est un gain de temps et une oreille supplémentaire, souvent bien pratique quand ton rack n'est pas en face des enceintes et que tu es obligé de rester devant ton eq pour faire les réglages... Dans ce cas il faudra m'expliquer comment une personne règle 32 bandes à l'oreille en restant dans le coin d'une salle devant son petit afficheur et ses petits menu à faire défiler... Pour moi c'est loin d'être un outil à éviter, c'est un outil à utiliser intelligemment.
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
brikabrak
5615
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Paco71
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je le dit depuis mon premier Post lol
J'ai un Driverack PX qui me satisfait pleinement avec mon système RCF
J'ai un Driverack PX qui me satisfait pleinement avec mon système RCF
Musicalement Vôtre,
http://www.anatim-sonolight.fr
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de Paco71 :
Je le dit depuis mon premier Post lol
J'ai un Driverack PX qui me satisfait pleinement avec mon système RCF
Toi qui a du matos similaire au miens tu as un ressenti avant et après avoir mis un processeur ?
NHL-Events
356
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte