Ajout d'un processeur audio sur système actif RCF utile ou non ?

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/03/2014 à 12:25:52

Hello à tous, je possède actuellement une paire de RCF art 410A mK2 et d'un caisson RCF 705-as et j'aimerai rajouté un peu de clarté sur mon rendu:

Calmer dans un premier temps les hardeurs du caisson qui peuvent être un peu chiante dans les salles vraiment mal foutu et calmer de peu les compressions, le reste se serra de l'optimisation (je pense qu'il y a un bon laps de temps avant de maîtriser l’engin ^^)

J'avais aperçue celui ci de processeur ci

Avant d'aller plus loin j'aimerai savoir votre avis à ce propos.

Et autre petites question un peu hors sujet, que conseillez vous en pied d'enceinte avec un très bon débattement car mes art 410 elles commencent à me faire flipper sur des pieds audiophony...

Mixcloud

brikabrak

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 07/03/2014 à 16:35:33

Vu que tu n'as besoin que de 4 sorties, le PX est suffisant.

0

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

27 Posté le 07/03/2014 à 16:38:38

Bah oui largement de plus si je rajoute un sub ou enceinte, je peux toujours me repiquer.

0

Mixcloud

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 07/03/2014 à 17:21:18

Je le dit depuis mon premier Post lol

J'ai un Driverack PX qui me satisfait pleinement avec mon système RCF ;-)

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

29 Posté le 07/03/2014 à 20:12:17

Citation de Paco71 :

Je le dit depuis mon premier Post lol

J'ai un Driverack PX qui me satisfait pleinement avec mon système RCF

Toi qui a du matos similaire au miens tu as un ressenti avant et après avoir mis un processeur ?

0

Mixcloud

NHL-Events

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

30 Posté le 07/03/2014 à 20:40:11

Moi je confirme ce qu'a dit Paco pour avoir fait une grosse soirée avec lui, après réglages le son est bien plus propre.

0

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 07/03/2014 à 23:16:01

Oui Furrax tu règle comme tu veux donc il y a forcément une grosse différence avant et après.
Avec le filtre du DBX tu as plus de possibilite en terme de frequence de coupure du filtre actif, plus que les 80 ou 120 jz du caisson ;-)

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

marc34.o

1959

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 07/03/2014 à 23:29:33

Sur une sono mal calée, agressive, il est possible de gagner en qualité. Mais toujours se rappeler ces deux choses:

- Le résultat final dépend + de la qualité de la correction programmée que du processeur lui même. Autrement dit, rien ne sert d'avoir un processeur à 5000 euros si personne n'a les compétences pour le régler

- Égaliser un système peut l'améliorer (ou le dégrader si c'est mal fait), mais d'un âne on ne fait pas un cheval de course. L'égaliseur est un outil, très utile, mais en aucun cas un remède miracle qui permettrait de faire sonner une sono d'entrée de gamme comme une sono réellement pro.

0

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

33 Posté le 08/03/2014 à 00:35:14

Citation de Paco71 :

Oui Furrax tu règle comme tu veux donc il y a forcément une grosse différence avant et après.
Avec le filtre du DBX tu as plus de possibilite en terme de frequence de coupure du filtre actif, plus que les 80 ou 120 jz du caisson

Possibilité de faire descendre plus bas le caisson du coup ?

Je suis conscient qu'un mauvais réglage peut faire pire que mieux mais il y a des situation ou le matos est trop puissant surtout dans les salles merdique :-D

0

Mixcloud

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 08/03/2014 à 01:36:02

d'acoord avec marc ;-)

oui c'est possible furrax mais dans la limite de ses possibilités...

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

35 Posté le 08/03/2014 à 01:58:36

Ouais bon perso après il tape déjà bien sec le 705 ^^

0

Mixcloud

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

36 Posté le 10/03/2014 à 00:19:53

bien faire gaffe avec les histoires de crossover intégré au caisson, il ne faut pas superposer le filtre du caisson et celui du proc

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 10/03/2014 à 00:42:33

Effectivement, quand j'utilise le filtre du proc, celui du caisson est désactivé ;-)

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

38 Posté le 10/03/2014 à 13:37:27

Sa marche également pour ls têtes, ne pas enclencher le bass boost

0

Mixcloud

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 10/03/2014 à 15:50:10

Aussi

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

DeeGSA

3656

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 11/03/2014 à 08:00:13

Bonjour,

J'ai eu la même réflexion. (410 A et 905 as). J'ai hésiter a partir sur le t Racks en plus de mon eq.
Et bien je me contente d'un equalizer 31 bandes (dbx231) qui convient parfaitement à modeler et nettoyer le signal. J'utilise par contre la méthode "de réduire les fréquences" au lieu de les augmenter.

Avec les protections mais surtout les filtres intégrés au sub, le proc n'est pas nécessaire pour corriger le son Un eq est pour moi obligatoire pour parer aux salles et type de soirée.

Si c'était à refaire, je partirais par contre sur un eq BSS opal d'occasion.

0

DeeGSA

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 08:02:27 ]

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

41 Posté le 11/03/2014 à 12:30:07

Je préfère le limiteur du processeur à celui "intégré", ceux là on sait jamais trop ce que ça vaut, alors qu'il y a moyen de mesurer un processeur pour savoir quel type de limiteur c'est, et surtout régler le threshold pour prendre de la marge

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 11/03/2014 à 12:35:34

ce qui m'a intéressé dans le proc c'est le fait de pourvoir régler comme je veux le filtre actif (plus finement), qui n'est pas figé sur deux fréquences de coupure comme sur les caissons RCF.
Et franchement à l'utilisation on sent bien la différence.

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

43 Posté le 11/03/2014 à 13:36:59

pareil

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

44 Posté le 12/03/2014 à 23:53:43

Je vais y réfléchir

0

Mixcloud

DeeGSA

3656

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 13/03/2014 à 19:44:59

Chris, Paco, vous avez utilisé le T Racks sur vos config ?
Il a l'air sacrément bien placé.

0

DeeGSA

Soundcloud

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

46 Posté le 13/03/2014 à 19:48:00

yep, je m'en sers tout le temps, même quand j'utilise seulement les deux enceintes

je mets un petit shelving pour booster le grave, en sachant que je risque rien grâce au limiteur

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Shreddator

2897

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 13/03/2014 à 20:06:53

Citation de Chris :

yep, je m'en sers tout le temps, même quand j'utilise seulement les deux enceintes je mets un petit shelving pour booster le grave, en sachant que je risque rien grâce au limiteur

Je vais peut-être dire n'importe quoi, mais je pensais qu'on réglait le limiteur pour protéger la bobine du HP (pour qu'elle ne crame pas), et pas l'over-excursion, parce qu'utilisés bas, certains HP atteignent leur Xmax très tôt, non ?

Donc du coup, est-ce qu'il n'y a pas un risque que le HP se mette à faire des bonds avant d'atteindre la limitation si on booste trop le grave ? C'est une question que je me posais justement ces derniers jours…

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

48 Posté le 13/03/2014 à 20:46:50

je me suis mal exprimé ^^

en effet le limiteur sert pour éviter de cramer la bobine. Mais je me dis que de monter le gain dans le grave fait aussi grimper la puissance thermique à dissiper (-> limiteur)

en revanche le limiteur du t.racks n'empêche pas l'over-excursion. Mais pour cela à l'oreille ça s'entend facile, surtout si on a mis +4dB dans le bas du spectre ^^

Les soirées avec seulement deux enceintes où c'est un peu limite, je monte pas le grave, ça permet de chatouiller le limiteur sans craindre de dépasser le Xmax

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Furrax

3945

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

49 Posté le 13/03/2014 à 21:01:32

Sur une paire de 410 j'ai jamais réussi à faire clignoter le limiteur perso.

Pour un 705-AS avec le T-Rack il est capable de descendre les 30Hz ?

0

Mixcloud

[ Dernière édition du message le 13/03/2014 à 21:01:58 ]

Paco71

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 13/03/2014 à 21:03:12

Citation de DeeGSA :

Chris, Paco, vous avez utilisé le T Racks sur vos config ?
Il a l'air sacrément bien placé.

Non moi jamais utilisé, j'ai un DBX ;-)

Mais il est effectivement très bien placé...

0

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr