Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 211 11,2k
Actu 1 273 1,3k
Articles 50 50
Médias 158 854 158,9k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 943 8,9k
Petites annonces Annonces 1 730 1,7k
Forums 23 129 23,1k

Rajout de basse

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 531 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Rajout de basse
Bonjour
Je travail avec 4 caissons de basse de 500 w chacun , mais dans les "grande" salles de fêtes, genre la dernière capacité 600 personnes à moitié pleine
je n ai pas le petit "coup de pied " la "petite vibration" qu on peu sentir parfois avec les basses.
J e ne sais pas si je me fais comprendre je suis loin d être un expert.
mes questions :
( oui il y en a deux ;))
1ere
Si je rajoute 2 caissons de 1000 w à mes 4 de 500 w, mes 4 on t il encore une utilité ou puis je me passer de 2 voir des 4 ?
( si je peux essayer d en revendre c est toujours ça, sauf si ils gardent une réel utilité au quel cas je les garde )
2eme
Je sais que le sujet a deja été abordé mais je ne trouve pas la réponse clair ( du moins sur les post que j ai trouvé )
je veux prendre des 1000 watts
mais passif ou amplifié ?
j'aimerais les prendre amplifié car plus pratique je trouve.
ma question est très simple sur ce point et voir peut être bête.
à part les question de facilité y a t il une différence sonore entre les deux sorte de caissons à puissance égale ?
merci :aime:
2
je rajoute un exemple bête aussi
quand je vois les prix je ne comprend vraiment plus rien.
caisson passif
Mackie IP 18s, passif 400 w
https://www.thomann.de/fr/mackie_ip_18s.htm
Mackie SRM 1801 actif 1000w
https://www.thomann.de/fr/mackie_srm_1801_refurbished.htm
pleaseeeeeeeeeeeeeee
vos lumièresicon_facepalm.gif
pourquoi le passif est plus cher que l actif, et celui la n'est qu un exemple, je remarque que c est général, donc j en conclu que le passif doit être mieux, mais pourquoi

[ Dernière édition du message le 17/01/2016 à 18:40:03 ]

3
Salut,

Dans ton exemple, l'actif est un "refurbished"; ca doit etre un reconditionné ou un d'exposition. Donc , ca explique le prix plus bas. D'ailleurs voilà le prix d'un neuf:

https://www.thomann.de/fr/mackie_th18s_thump.htm?ref=search_rslt_Mackie+SRM+1801_242379_0

Ensuite

Citation :
je remarque que c est général, donc j en conclu que le passif doit être mieux, mais pourquoi


Parce que le HP, le caisson, les matériaux utilisés...etc doivent êtres de meilleur qualité et donc plus cher. Si tu compare deux produit ou références identiques mis à part le fait qu'un soit actif et l'autre passif, c'est l'actif qui coûtera plus cher évidemment.

4
salut manu et merci
mais c est un exemple
en fouillant je trouve que le passif à puissance égale est toujours plus cher vu qu il faut lui adjoindre l ampli qui va bien , d ou ma question initial, y a t il une différence de rendu, de qualité ect....entre passif et actif ?
et surtout y a t il un intérêt à garder les 4 sub 500w si j en prend deux de 1000w , les deux mile ne vont ils pas tout simplement étoufer completement les 4/500 ou au contraire cela permet de garder un son plus propre ?
merci de vos avis d experts :bravo:
merci
5
c'est que ça manque de kick.

je dirais qu'il faut que tu passes en 3 voies : 1 voies basse (ou sub), genre de 30 à 80-90Hz, des caisses types kick bin, de 90 hz à 400 Hz, puis des top au dessus. Les fréquences sont indicatives

Non je ne mettrai pas de pull

6
si tu veux plus de kick, tu ne l'obtiendras pas forcément avec un caisson plus puissant. Il faut voir les fréquences de coupures et le raccordement avec tes tops. C'est peut être les tops qui sont un peu faiblards à ce niveau.

En (grosse règle) général, les caissons en 18'' descendent plus bas, mais sont plus mous, donc tapent moins. Un double 12'' devrait donc mieux convenir en principe.

tout ça reste assez théorique, ça dépend aussi des caisses

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 14:34:30 ]

7
Salut !
Je pense aussi que ça manque de kick mais si c'est pour une utilisation mariages etc, je ne suis pas sûr que ça te soit utile (parce que les styles de musique écoutés dans ces soirées n'en nécessitent pas forcément)
Par contre, si tu achètes 2 nouveaux sub de 1000W, je pense que tu pourras revendre les autres (à moins que seul le hp change entre les 1000 et 500W et que le design soit EXACTEMENT le même) car utiliser plusieurs modèles de sub sur la même plage de fréquence provoque des déphasages d'onde ou un truc du style (en gros, un son qui fait un peu brouillon) d'après ce que j'ai entendu dire.
8
il faut arrêter de parler de W avant tout. Pris seul, ça ne renseigne en rein des capacités du sub...

1er point... lire ça: https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono/forums/t.610869,bien-debuter-la-sensibilite-et-le-rendement.html
Mets un cerwin vega JE-36 de 500W et un RCF ART718AS de 1000W côte à côte, tu verras que le cerwing va enterrer le RCF.
Entre 500 et 1000W, il y a 3dB d'écart. Entre un bass reflex et un pavillon, il y en a 6 ou 7 avec le même HP.

2eme point... on ne mélange jamais des sub différents sauf si les 2 sont spécialisés dans une plage de fréquences particulières...genre X1 pour l'infra couplé à du HD15 pour le kick.

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 16:40:52 ]