Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 219 11,2k
Actu 1 271 1,3k
Articles 49 49
Médias 160 421 160,4k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 954 9k
Petites annonces Annonces 1 833 1,8k
Forums 23 158 23,2k

Egaliseur

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 2 998 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Egaliseur
J'hesite a acheter un egaliseur ultra graph pro ou dbx 215 ces pour des soirées techno voir disco mobile
y aura t'il une amélioration du son conséquente

Merci
2
Je te déconseille l'ultra graph qui est bourré de souffle. Le DBX215 je connais pas. Si tu veux taper du Behringer prends plutôt le DSP8024 et un ECM8000 pour faire tes réglages.
L'amélioration du son sera notable car tu pourra adapter ton système sonore aux différentes salles et corriger les défauts de celles-ci.
3
QUESTION BRANCHEMENT COMMENT SA MARCHE TU LE BRANCHE EN SORTI D'AMPLI OU AVANT L'AMPLI (xls602)
4

Citation : Je te déconseille l'ultra graph qui est bourré de souffle.



Sans doute un problème avec ton exemplaire ou un mauvais branchement car le GEQ3012 est une des rare produits Behringer qui marche très bien. Il n'a pas plus de souffle qu'un autre EQ. La preuve ici :
http://binkster.net/geq_shootout.shtml


Pour seulement quelques euros de plus, je recommande quand même le dbx qui est plus fiable dans le temps et se revend très facilement...



Quant au branchement, un EQ s'insère entre la sortie de la table de mixage et l'entrée de l'ampli (si tu as un filtre actif ou un limiteur/compresseur, l'EQ se branche avant).

dans un système typique, l'ordre est le suivant :
Mix --> EQ --> compresseur/limiteur --> ampli --> enceintes


:clin:
5
Quand j'ai acheté mon DSP8024, je l'ai comparé à l'ultragraph chez le vendeur et franchement la différence de souffle entre les 2 machines étaient flagrante. Je pensais que c'était grace au traitement numérique qu'il y avait moins de souffle mais le vendeur m'a dit que c'était à cause des composants du GEQ qui étaient pas terribles. Il m'a ensuite fait écouté un autre équalo analogique, un Sabine qui était bien meilleur que l'ultragraph au niveau du bruit de fond et de la qualité des filtres.
6
Quel traitement de son peu allé avec un ensemble 2 caissons + 2 enceintes afin d'évité le larsen et de "booster" le son :?: :?: :?:
7
En general un bon eq suffit
mais je confirme, pas de berhinger,, c de la merde
je dirais klark technic (c bien ca)
sinon faut evitre de compresser le son en sortie de mix, tu perd de la dynamique
si tu veux eviter les saturations, prend plutot un limiteur par bande, qui ne te coupera que la frequence qui part en sucette...
8

Citation : klark technic



Lol hé il faudrait voir à rester dans des moyens humains aussi. Du Klark pour une discomobile ça me semble legerement super disproportionné. On a qu'a dire BSS aussi ...

Non plus serieusement le seul traitement vraiment indispensable c'est un correcteur graphique 2 * 31 bandes si possible, et avec un Q constant (obligatoire ça). Et savoir s'en servir aussi ...
9
Bon ok.... moi je l'aime bien mon klark...
:aime:

sinon en effet attention au facteur Q
et au harmoniques aussi, c chiant c petites betes de merde!!
10
> Djtibolt91 : c'est quoi ton materiel exactement ?