SérieSquier Paranormal

J'ai récupéré cette jolie guitare en échange d'une autre. C'est un échange complètement exceptionnel, d'une part pour la rencontre avec l'ancien propriétaire (un type en or) et pour le double coup au but, chacun ayant pris possession de la guitare qu'il cherchait depuis longtemps. Le type est en or (lui, pas moi) et la finition de la guitare aussi. C'est un doré assez discret finalement. Tant mieux. J'adore les Telecaster, c'est la forme qui me correspond le mieux. J'en ai déjà quelques unes, aucune Fender malheureusement. C'est presque réparé avec cette Squier Paranormal. Presque car c'est, suivant l'esprit de la série Paranormal, une hybridation entre deux modèles. On a un corps et un manche de Telecaster Thinline, associés à des micros de forme Jazzmaster. Dans la réalité on les dit plus proches de P90. Je ne peux pas vous en dire beaucoup plus, n'ayant jamais eu de JM. L'ensemble des éléments qui composent cette guitare donne une vraie sensation de qualité. À une exception près : les mécaniques. C'est probablement un axe d'amélioration à envisager. Elle tiennent l'accord assez correctement, mais je suis convaincu qu'un changement de mécaniques et un remplacement de sillet seront vraiment bénéfiques à cette guitare. Des mécaniques ordinaires et un sillet laiton, voilà la piste d'upgrade privilégiée. Pas besoin de changer les micros, ils sont exactement ce que je cherchais. L'électronique est parfaitement fonctionnelle. Aucun souci avec le sélecteur ou les potentiomètres. À la prise en main c'est bluffant : équilibre parfait, manche de rêve, poids plume, finition des vernis au top. Pas de binding délirant, donc pas de problème de collage visible. C'est une thinline dorée mais assez discrète, loin d'un délire prétentieux. Pour une guitare de blues/garage/rock c'est tout à fait justifié. Question sonorités, je suis surpris par la position chevalet : elle est agréable même en son clair, alors que j'ai souvent tendance à utiliser ce micro avec du gros gain. Toujours en son clair, le micro manche est plus velouté que son homologue, mais pas du tout boueux. La position intermédiaire est parfaite, en clair comme en saturé. Manche et chevalet sont complètement à l'aise jusqu'à la disto type Plexi à fond. Sur du high-gain moderne c'est bien moins intéressant. Par contre cette guitare risque de donner des envies de collectionner les overdrive et les fuzz. Mais une Blues Driver et une Super Fuzz permettent déjà de prendre son pied pendant des semaines entières. Pour l'instant je n'ai testé que sur mon modeste Vox Pathfinder 10 (Union Jack), un petit combo à transistors. L'entente est parfaite. Avec un peu de delay BBD, un soupçon de réverbération et une fuzz cheap (la SuperFuzz Behringer aussi moche que réussie), c'est parfait. Évidemment, ce genre de guitare est un appel au shoegaze : on sort le Phaser (Fender Reissue et le clone de Mu-Tron), la simulation d'écho à bandes, la wha qui couine... au risque d'oublier à quel point cette guitare est déjà géniale en clean avec très peu d'effet. Je cherchais une bonne thinline depuis longtemps. Mais je voulais aussi une Baritone. La solution est simple : conserver cette Paranormal Thinline telle qu'elle est aujourd'hui et trouver la même pour lui installer un manche baryton de conversion. On est dans un autre registre que la Telecaster classique, ce n'est pas le même grain. Cette Thinline en JM/P90 n'a pas le twang caractéristique de l'originale. Il y a bien un twang mais il est différent. C'est une guitare qui peut déplaire, ça se comprend. Pas assez fidèle à l'originale, pas non plus une JazzMaster dans un format différent, c'est un délire incongru. Mais c'est surtout une vraie réussite. Je lui trouve une ressemblance avec une G&L ASAT Thinline équipé de gros micros simples. Finalement on est dans l'esprit Fender, lorsque Léo a quitté Fender pour pousser encore plus loin ses concepts avec MusicMan et G&L. La base est archi-connue, l'équipement un peu différent des Tele classiques, c'est très G&L, vraiment. Le seul point qui peut vous rebuter, en supposant que ce mélange des genres vous attire, c'est qu'il ne s'agit pas d'une Fender US. Si la marque vous importe beaucoup, vous allez passer à côté d'une petite perle surprenante. Mais vous pouvez toujours prendre contact avec le Custom Shop Fender pour leur demander d'en construire une rien que pour vous. D'ailleurs, si vous en avez les moyens et l'envie, c'est probablement une excellente idée. J'ai trouvé LA guitare de tous les jours. C'est exactement ce que je voulais au moment où je ne m'y attendais pas. Une magnifique rencontre musicale, attachante et facile à jouer. Tout le contraire de ma "grosse" Telecaster en frêne japonais, lourde et amatrice de violence. La tendresse, finalement, c'est pas mal du tout.

En terme de tarif, cette Jazzmaster se présente en 2025 (je le précise pour toi, lecteur de 2030 ou 2035, qui dira "c'était vachement moins cher avant", ça te permettra de vérifier) autour des 440 € hors promo chez la plupart des revendeurs (on peut trouver certains coloris en promo autour de 385 €). Sur le marché des 12 cordes "low cost", c'est un des modèles les moins chers si on excepte les marques distributeurs (Gear4music a une copie Strat à 125 €, et Harley Benton propose une copie Rickenbaker à 268 €). Ibanez, Danelectro ou Guild sont au-delà des 500 €. Côté finition, on est sur une fabrication indonésienne, comparable en qualité à des Classic Vibe chnioises (même si les arêtes des chanfreins corps sont curieusement plus marquées que sur ma Jazzmaster Classic Vibe). Aucun défaut visible sur la peinture ou le vernis. Le pickguard brown tortoise matche bien avec l'Olympic White (dans l'absolu j'aurais bien aimé une matching headstock mais c'est subjectif, et ça existe sur d'autres coloris en FSR). Le manche a un vernis gloss (mais qui n'a pas la teinte jaune "vintage" des Classic Vibe, ce qui donne visuellement un côté un peu "plastique"), et sur mon exemplaire, l'érable n'a clairement pas été choisi pour son esthétique (il varie du blanc au jaune). La touche est en laurier indien (assez clair et un peu sec au toucher, mais c'est moins sensible sur une 12 cordes et une fois huilé on ne sent pas de grosses différences avec du palissandre) et les frettes bien posées et sans aspérités sur les bords. Les mécaniques, type Kluson Vintage, sont suffisamment fermes et ont l'air de tenir l'accord (ce qui est préférable sur une 12 cordes). Le chevalet, fixe, est bien sûr spécifique à ce modèle (6 cordes sont through body et les 6 autres en top load). Côté confort, on retrouve l'ergonomie de la Jazzmaster, avec un manche légèrement plus large que les 42 mm de la version 6 cordes (mais qui reste assez étroit pour une 12). Elle est montée en .010-.046 d'origine, c'est forcément plus physique qu'une 6 cordes (D'autant que la Jazzmaster Classic Vibe est elle montée d'origine en .009-.042 !) mais le manche reste agréable même quand on joue longtemps. Le vernis gloss peut plaire ou pas (je préfère les manches satinés personnellement). En ce qui concerne l'électronique, mon petit regret est l'absence d'un circuit rythm comme sur une Jazzmaster "classique". Les micros semblent plus puissants que ceux qui équipent la cousine Classic Vibe à 6 cordes, et manquent peut-être de ce côté typique des micros Fender, ça me rappelle presque plus des P90 (je serais curieux de comparer avec la Squier J.Mascis). Du coup, en attaquant mon Marshall Origin, ça a tendance à cruncher direct. Ceci dit rien de rédhibitoire (je rappelle qu'on est sur une guitare à moins de 500 €) et les notes restent bien définies, mais dans le contexte d'une 12 cordes qu'on joue souvent en rythmique ou en arpèges, j'aurais apprécié quelque chose de moins gras.

J'ai acheté cette guitare en version rouge l'année dernière sur le fameux site allemand connu de tous :clin: Chapitre 1 :facepalm: : Pourquoi me suis-je tourné vers cette guitare ? J'ai appris la guitare sur une Ibanez Artist de 1979 avec une lutherie incroyable mais qui pèse un âne mort; et jouant souvent debout, cela devenait de plus en plus inconfortable pour moi. Par ailleurs, je souhaitais davantage m'orienter vers un son clair et claquant (style strat). Afin de ne pas être trop désorienté par rapport à ma guitare précédente, je recherchais donc une guitare avec un diapason de 24.75 pour mes petits doigts, un radius de 12 pour jouer assez vite, une touche "nature" (sans vernis) , un manche pas trop épais pour utiliser le poupouce sur le mi grave, un stopbar pour pouvoir jouer confortablement pendant des heures la paume appuyée dessus, et des micros simples pour avoir un son relativement clair. En gros, je recherchais une stratocaster sans le diapason 25.5, en hardtail, et avec un radius de 12. Parmi les modèles commercialisés, seule la Fender strat-o-sonic rassemble tous ces attributs. J'ai bien essayé d'autres modèles mais aucun ne me convenait pleinement (le sélecteur de la stratocaster mal placé pour mon jeu, et impossible de garder l'accord plus d'un morceau - même avec une version US !!! - , la duo-sonic vraiment pas mal mais avec un diapason un peu court quand on monte dans les aigus, et d'autres modèles mais avec souvent un micro double côté manche). Le prix de cette guitare étant relativement abordable (422 euros à l'époque), j'ai en ai donc fait l'acquisition en 2023. Chapitre 2 : Réception et premier test de la guitare La guitare est livrée dans un emballage assez simpliste mais restant néanmoins assez proche d'une stratocaster US coûtant 1000 euros de plus... Aucune housse n'est fournie mais j'avais prévu le coup en achetant un étui rigide chez thotho en même temps que la gratte. Tout d'abord, d'un point de vue esthétique, je dois dire qu'elle est sublime en rouge et noir. Autant je suis resté hermétique au livre de Stendhal, autant là... c'est trop beau ! En plus, elle est relativement brillante du fait du vernis polyuréthane bien épais réparti sur tout le corps et le dos du manche (on en reparlera plus tard du manche...). La guitare est assez lourde pour une type strat mais cela reste très raisonnable (annoncée à 3.4kg, soit 2 fois moins que ma guitare précédente :clin: ). Je branche la guitare en direct dans mon ampli Roland Blues Cube et là je perçois toute la puissance des P90 qui saturent légèrement le signal, donnant un léger overdrive bien chouette. Je baisse un peu le volume et j'ai l'impression de retrouver un micro simple, restant clair et assez claquant. Je tiens à préciser que le P90 est une nouveauté pour moi, j'adoooore comme dirait le Dieu Katerine ! Je n'avais jamais eu l'occasion de jouer avec ce type de micro jusqu'à présent. Les différentes réglages de micros (en parallèle , en série, inversion de phase) ajoutent quelques variations dans le son. Pour les reproches, je peux signaler que le jack de la guitare n'est pas super rigide et/ou très bien ajusté avec le jack mâle; il peut y avoir de petits mouvements. Cela fera parti des petits changements que j'avais envisagé ! Par ailleurs, les micros captent pas mal de bruits mais à priori comme tous les P90 sans "hum-cancelling". Enfin, le vernis PU, sur l'arrière du manche, me pose problème; cela ne glisse pas comme les guitares Fender avec un vernis satiné. Durant les 6 premiers mois, j'ai joué cette guitare dans sa configuration d'origine et cela n'a fait que conforter mon avis: c'est une guitare avec une très bonne lutherie pour le prix (pas de frise malgré un réglage de l'action assez basse, une tenue d'accord incroyable dans le temps, ...). Je joue sur le volume des micros pour varier le niveau d'overdrive sur mon ampli ou pour retrouver un son clean; ce que je ne faisais jamais avant (j'ouvrais les micros à fond et basta). Malgré le fait que ce soit une production chinoise (souvent connoté bas de gamme), je dois dire qu'ils savent faire de bonnes guitares ! Chapitre 3 : Upgrades et autres améliorations La lutherie étant bonne (selon moi, je ne suis pas luthier hein :clin: ), j'ai apporté 3 modifications qui ont encore renforcé l'attrait de cette guitare: - ajout de mécaniques autobloquantes Grover Rotogrip 505FVC Chrome: il faut très légèrement repercer la tête pour qu'elles passent (j'ai serré les fesses durant l'opération...) mais je dois dire que maintenant ma gratte tient aussi bien l'accord que ma vieille ibanez de 1979. Je peux jouer durant des heures, bender (avec un e bien sûr :facepalm:) , la laisser 3 semaines reposer dans son case; et l'accordage de change pas d'un yota ! - remplacement du stopbar pour un Schaller Signum Bridge C réglable afin d'ajuster l'intonation de chaque corde aux petits oignons, - remplacement des micros pour des Fishman Fluence P90 Greg Koch afin d'améliorer encore la versatilité de la guitare et de supprimer les "hums", - léger ponçage du vernis sur le dos du manche pour retrouver la même glissance qu'un vernis satiné type fender. Pour cela, j'ai utilisé du grain P2000 et j'ai frotté légèrement, de manière uniforme sur l'ensemble du dos du manche. Ces modifications ont un coût plus ou moins élevé selon la nature de la modification (la plus chère étant sans conteste les micros), mais je dois dire que j'ai maintenant une guitare bien réglée et super polyvalente. Bref que du bonheur. Chapitre 3 : Conclusion Cette guitare possède une lutherie remarquable pour le prix. Selon moi, deux modifications sont indispensables pour tirer le maximum de cette guitare et se faire plaisir: - le ponçage du vernis sur le dos du manche pour améliorer la jouabilité, - le changement du jack femelle. Sinon tout le reste est top ! C'est vraiment une guitare que je recommande !

" Hey, toi, tu fais quoi avec tout ce bordel ? - C'est des pièces en trop qu'on a dans l'usine, il y a de la jaguar, de la strat, des trucs... - Tu me rassembles tout ça, tu rajoutes des micros qui n'ont rien à voir avec Fender, que ça soit pour gaucher ou pas tu mets tout en droitier, et tu fais monter le tout par l'autre ahuri qui a pris du lsd. - Ok boss" Voilà comment est certainement née cette guitare... Un corps de jaguar gaucher inversé, un trémolo type strat vintage, manche inversé aussi, micros doubles implantés étrangement, pas de potard de tonalité mais deux de volume. Manche à diapason court très agréable. La touche est en laurier je crois, c'est presque aussi beau que du palissandre. Radius vintage très agréable qu'on trouve sur les offset. Les frettes sont un peu hautes à mon goût. Squier a des séries avec de vraiment belles finitions depuis quelques années. Alors, ça sonne comment ? Eh bien pas comme du Fender. Les micros envoient vraiment bien comme il faut, ça sonne velouté, pas si claquant que ça mais gros niveau de sortie. Le micro manche permet de calmer le jeu. Mais ils sont vraiment très bons ces micros (pas seulement pour du Squier mais très bons tout court, on est un peu à la croisée d'un DiMarzio Superdistortion assagi et un micro Gibson assez classique) Les deux seuls potards dispos sont des volumes, un pour chaque micro, et le sélecteur (pas très bien placé, un peu comme celui d'une Gibson LP) permet de passer d'un micro à l'autre ou d'avoir les deux. Le confort... Faut s'y faire, ça reste un peu bizarre, mais pas désagréable. Le radius est fenderien classique. Manche ni trop épais ni trop fin. Points négatifs : Le réglage en hauteur des pontets (les baisser)fait dépasser des vis rendant le palm mute assez périlleux. Et le réglage avec ce système un peu particulier ( esprit vintage) assez laborieux (plusieurs pontets à beaucoup baisser = tous les baisser au fur et à mesure au risque de finir par en avoir un coincé par les autres. Ca demande de la patience.) Le vibrato et le chevalet sont assez infernaux à régler. La guitare ne tient pas forcément bien l'accordage, même une fois du crayon à papier passé sur le sillet, mais en même temps qui veut jouer parfaitement accordé avec ce genre de gratte ? Je pense que c'est dû au manche inversé et au tremolo... ou la magie avec laquelle cette guitare improbable a été imprégnée. (ou les cordes d'origine, mais elles sont moins pourries que ce à quoi je m'attendais) Une guitare qu'on a envie de maltraiter mais qui donne envie de jouer, qui va déplaire à la plupart des gens. On a envie de l'offrir à son meilleur pote et à son pire ennemi. Géniale ! Avec les cordes d'origine et un réglage minime de la hauteur des codes je suis accordé en Ré sans problème ni réglage énorme de truss road à ajuster. (Je pense que j'ai eu de la chance, les réglages Made in China sont aléatoires)

Bonjour J'ai récemment fait l'acquisition via Thomann d'une Squier Paranormal Cyclone.Mon objectif était simple lors de la commande: trouver quelque chose qui sonne a peu près comme une Strat mais...qui n'est pas une Strat.Et donc après plusieurs minutes a chercher,je me suis soudainement souvenu de cette gratte.Mais avant de vous donner mon avis,un peu d'histoire s'impose sur ce modèle si particulier:Donc pour résumer en 1997,Fender (pète un câble)et décide de sortir une gratte qui va surfer sur la vague "Alternative" de l'époque en proposant un mélange entre une Mustang,une Jaguar et une Strat.Résultat:elle connue un succès certain sur ce marché.Donc 23 ans après,Fender annonce au NAMM une série "Paranormal" qui regroupe d'autres "bizarreries"des 90's.J'ai donc un exemplaire de 2020 en couleur Shell Pink (sorte de rose poudrée). Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? Avec un Laney Super Cub 8,pour de la Funk,Blues,Rock et autres... Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? N'étant pas très ami du peuplier comme bois pour le corps je ne peux que constater la qualité de réalisation de l'instrument digne d'une Squier Classic Vibe.La qualité de l'électronique est moyenne (normal a ce prix mais fonctionne très bien).La guitare tient bien l'accord mais les mécaniques sont assez moyennes (quelques trous lors de l'accordage). Son profil de manche est en C et le radius de 9.5" est plutôt classique.Ce qui peut surprendre c'est son diapason: 24.7" a savoir un diapason plus Gibson que Fender normalement ce qui la rend très confortable a jouer.De plus,elle conviendra a une personne qui est plus petite en taille et/ou qui recherche une alternative moins commune mais néanmoins intéressante a une Strat classique. Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Alors comment comparer ça a une autre guitare?euh...je sais pas...donc on va la comparer à une Strat,puisqu'elle s'en rapproche le plus (bien sur ça dépend d'ou on le voit hein...:clin:). Donc pour résumé,3 switchs qui sont des on/off pour chaque micro permettant les positions "normales" d'une Strat mais avec deux sons de plus :3 micros ensemble ou micro manche+micro aigu (comme une Télé en gros). En clean,elle a un son de Strat mais avec plus d'aigu j'ai l'impression (peut-être du au diapason raccourci),adapté pour du Surf ou Funk.En crunch elle est très blues/rock ou avec de la disto très punk/grunge/garage,après tout elle était faite pour ça a l'origine.En saturé,c'est bienvenu dans les 90's!!!Le spectre sonore est correctement équilibré. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -Qualité de Fabrication -Micros correctes -Polyvalence -bizarrerie (c'est une qualité ça ?!:facepalm:) Les -: -Mécaniques Moyennes -Ergonomie (3 switchs beaucoup moins pratique qu'une Strat,mais après tout c'est pour ça qu'on l’achète,nan ?) En Bref,c'est une "drôlerie" intéressante pour qui cherche une "Strat-like" qui sent bon les '90s,les Malabar et le Skate!!!A vous de voir,pour moi je recommande.

Je l’ai acquise assez récemment. Au niveau technique, accordage en si 27 pouces / tirant 14/68 / 2 p90 qui envoient/ manche C tres simple à jouer / finitions de jeux très bien/ électronique ras./ Indonésie.. C’est du Squier , c’est pas du haut de gamme mais c’est très bien fait. Rapport qualité prix excellent. Le vernis de la guitare semble assez fragile, la mienne s’est faite défoncer pendant la livraison, heureusement , le manche était démonté …. Le vernis à sauté à certains endroits, mais ça gêne pas le jeu. Je voulais une paranormal pour les p90, et je suis pas déçu. Ça envoie fort…. C’est clair si besoin, crunchy aussi. Je joue du blues , du rock, du « je laisse glisser mes doigts tranquilles et arrive ce qui arrive au niveau son et c’est bien cool parce que c’est fin de journée, me parlez pas surtout , j’ai rendez vous avec moi-même quelques minutes » Le manche et les micros sont un bonheur. Le côté baritone est très agréable, different et semblable à la fois. Je n’aurais pas mis plus de 350€ pour une baritone ne sachant pas si je l’utiliserai vraiment. Et franchement, je mettrais pas plus vu le plaisir que me procure cette télé… pas sûr que plus cher soit mieux… La palette sonore est assez large, on a des sensations de basse sur les grosses cordes en haut de manche, mais on retrouve les sensations acoustique d’une guitare en bas du manche. Très fun à jouer. Je la joue sur un Laney cub 12r (combo tout lampe un peu modifié). Ça passe très bien. Elle prend bien la saturation de l’ampli, ma tube screamer , le Delay et l’envelopp filter EH. Bref, un achat que je recommande si vous en trouver une. Une jolie guitare pas chère , fun, confortable. J’ai pas le niveau guitaristique et financier pour apprécier les grattes a 2000€ , mais pour celles a 300€ celle là est vaut le coup!!!

Achat sur le net avant tout pour le look et la polyvalence mise en avant dans les descriptifs.Je vais essayé d'être objectif car possédant une vingtaine de grattes toutes différentes et plus chères la comparaison n'est pas aisée. Joue , rock, blues , métal La prise en main est dans les standards le poids de 3.7kgs ne se fait guère sentir. Testée sur un Fender Mustang LT50 pour le salon un Vox AD50VTXL ou le Koch JUP45 du pote 1:la lutherie C'est joli , noir brillant avec un binding blanc différent du blanc "vieilli" du pickguard (pourquoi ne pas avoir choisi une couleur identique???) . Le manche en "C" Radius 9.5" est assez fin voir trop pour mes paluches mais c'est une question d'habitude et je passe facilement de la Tele MIM à une Squier Jaguar , Gretsh G5232 ou une Ibanez S,RG ou SA. La corde Mi aigu à tendance à glisser hors du manche dans les 5 ou 6 premières cases sur certains accords (montage origine en 9-42) , l'action trop haute et le faible tirant ne favorise pas la précision.Réglage et passage en LaBella10-46 comme sur mes autres électriques prévu. Le manche toujours , est recouvert d'un épais vernis sur l'arrière (gloss uréthane), tellement épais qu'on dirait du double vitrage à tel point que le sticker à l’arrière de la tête semble en 3D. Quoi qu'il en soit le toucher est agréable et il ne provoque pas de retenu lors des descentes , pas de sensation de "collage" comme on peut voir parfois avec ce genre de vernis. La touche est très bonne (Indian Laurel) et les repères en Perloid sont aussi du plus bel effet Tête forme Strat couleur du corps avec le logo TELECASTER DELUXE doré lui aussi. 2 : accastillage Accastillage et micros dorés mais pas clinquant comme on peut voir parfois. Bizarrement les micros ne sont pas alignés entre eux latéralement , le micro manche est 1.5mm plus bas mais collé contre le pickguard donc je suppose que c'est le micro chevalet qui n'est pas vraiment à sa place malgré un alignement correct cordes au dessus des plots du micros.J'ai 5 autres guitares avec HBK et je n'ai pas ce décalage.Ça ne sent pas trop la précision à ce niveau. Je n'ai pas encore démonté pour voir dessous si c'est bien fini (câblage , soudures, fixations ) Les potards noir et or donnent aussi un bel effet.J'ai du resserrer le volume micro chevalet qui tournait dans le corps.(là aussi c'est moyen niveau contrôle) ceci passé ça tourne avec une résistance nécessaire pour éviter une rotation accidentelle et sans points durs.C'est plutôt progressif autant volume que tonalité. Le sélecteur et possède un capuchon plastique noir (pourquoi ne pas mettre un embout doré pour rester dans la logique) , embout enfoncé au lieu de vissé donc cassé au déballage (contrôle qualité Squier ???) Je le remplacerai pas un embout doré. Les mécaniques laissent une sensation de flou à l'accordage , il y a un manque notable de précision à ce niveau. Chevalet et guide corde ajustables à voir dans le temps si ça tiens l'accordage. Donc réglage action, changement de cordes à prévoir et sans doute des mécaniques plus précises. 3 : Le son C'est l’argument de cette guitare , les 2 humbuckers Alnico (Fender designed) possèdent leur propre réglage de volume et tonalité mais sont surtout splittables avec un push-pull sur le Tone ce qui donne avec le sélecteur 3 positions 8 combinaisons possibles Les différentes positions se font bien entendre et les sonorités offrent une belle palette avec toutefois un micro chevalet un peu faiblard quand il est splitté. Pour la sonorité tout est question de gout mais chacun trouvera son bonheur tant les combinaisons sont nombreuses.On peut faire claquer en sélectionnant le micro chevalet splitté à condition de pousser le volume ,sortir du bien gras avec les 2 HBK ou du tranchant pour un solo. Conclusion C'est une belle guitare , la combinaison noir/or est réussie (existe aussi en Aztec Gold mais moins jolie à mon gout) Les finitions sont correctes mais je trouve que pour cette gamme de prix le contrôle qualité devrait être plus rigoureux surtout quand on voit l’appellation "pompeuse" dont elle est affublée "Paranormal Troublemaer Deluxe Limited" micros "Fender designed" ça fait sans doute vendre mais il faut que le reste soit en accord. Agréable à jouer (sera encore meilleure après changement de cordes et réglage fin) je ne regrette nullement mon achat mais avec le changement de bonnes mécaniques on frise les 600€ . On pourra trouver de la bonne occase chez G&L Sire Larry Carlton ou même Fender MIM mieux finies et plus qualitatives dans ces prix mais moins de polyvalence et esthétiquement plus classique. Petite MAJ depuis l'achat au 31/07/2026 les soucis rencontrés ont été corrigés par le remplacement du sillet d'origine par un Graph Tech Tusk moins long ce qui fait que le Mi aigu a pu être remonté c'est facile à faire sois même et pour le prix il ne faut pas s'en priver plutôt que de garder ces défaut qui gâche le jeu. j'ai pu descendre l'action au plus bas et gommé le soucis de corde fuyante vers le bas avec le nouveau sillet mais aussi en passant le tirant en 10-46.L'accordage s'en trouve aussi nettement amélioré par un meilleur glissement dans les fentes du sillet. J'aime toujours autant cette guitare que j'utilise presque tous les jours.

Pour commencer j'aime les jazzmasters et les telecasters, alors quand j'ai vu Squier et sa série Paranormal proposer une forme Offset avec un accastillage de telecaster, j'ai sauté sur l'occasion. Le réglage de lutherie est relativement bon, c'est à dire jouable dès la sortie du carton même si les cordes sont un peu hautes et de piètre qualité. Seul bémol, les boutons de potards branlaient dans tous les sens, obligé de tout resserrer avant de jouer. Le manche est typique des Squier Classic Vibe, plutôt fin avec une touche en Laurier Indien qui a besoin d'huile car très sèche en sortie de carton. Les micros ne sont pas le top mais il fallait s'y attendre sur un tarif comme celui ci. L'upgrade en FENDER CuNiFe est prévu car la guitare résonne bien et est légère et confortable. les pontets (type vintage) sont en acier donc vont être remplacés par des modèles en laiton.