Voir les autres avis sur ce produit :
linn134 « Serait-ce la bonne ? »
Publié le 14/05/24 à 14:44
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai récupéré cette jolie guitare en échange d'une autre.
C'est un échange complètement exceptionnel, d'une part pour la rencontre avec l'ancien propriétaire (un type en or) et pour le double coup au but, chacun ayant pris possession de la guitare qu'il cherchait depuis longtemps.
Le type est en or (lui, pas moi) et la finition de la guitare aussi. C'est un doré assez discret finalement. Tant mieux.
J'adore les Telecaster, c'est la forme qui me correspond le mieux. J'en ai déjà quelques unes, aucune Fender malheureusement. C'est presque réparé avec cette Squier Paranormal.
Presque car c'est, suivant l'esprit de la série Paranormal, une hybridation entre deux modèles. On a un corps et un manche de Telecaster Thinline, associés à des micros de forme Jazzmaster. Dans la réalité on les dit plus proches de P90. Je ne peux pas vous en dire beaucoup plus, n'ayant jamais eu de JM.
L'ensemble des éléments qui composent cette guitare donne une vraie sensation de qualité. À une exception près : les mécaniques. C'est probablement un axe d'amélioration à envisager. Elle tiennent l'accord assez correctement, mais je suis convaincu qu'un changement de mécaniques et un remplacement de sillet seront vraiment bénéfiques à cette guitare.
Des mécaniques ordinaires et un sillet laiton, voilà la piste d'upgrade privilégiée.
Pas besoin de changer les micros, ils sont exactement ce que je cherchais.
L'électronique est parfaitement fonctionnelle. Aucun souci avec le sélecteur ou les potentiomètres.
À la prise en main c'est bluffant : équilibre parfait, manche de rêve, poids plume, finition des vernis au top.
Pas de binding délirant, donc pas de problème de collage visible. C'est une thinline dorée mais assez discrète, loin d'un délire prétentieux. Pour une guitare de blues/garage/rock c'est tout à fait justifié.
Question sonorités, je suis surpris par la position chevalet : elle est agréable même en son clair, alors que j'ai souvent tendance à utiliser ce micro avec du gros gain. Toujours en son clair, le micro manche est plus velouté que son homologue, mais pas du tout boueux. La position intermédiaire est parfaite, en clair comme en saturé.
Manche et chevalet sont complètement à l'aise jusqu'à la disto type Plexi à fond. Sur du high-gain moderne c'est bien moins intéressant. Par contre cette guitare risque de donner des envies de collectionner les overdrive et les fuzz. Mais une Blues Driver et une Super Fuzz permettent déjà de prendre son pied pendant des semaines entières.
Pour l'instant je n'ai testé que sur mon modeste Vox Pathfinder 10 (Union Jack), un petit combo à transistors. L'entente est parfaite. Avec un peu de delay BBD, un soupçon de réverbération et une fuzz cheap (la SuperFuzz Behringer aussi moche que réussie), c'est parfait.
Évidemment, ce genre de guitare est un appel au shoegaze : on sort le Phaser (Fender Reissue et le clone de Mu-Tron), la simulation d'écho à bandes, la wha qui couine... au risque d'oublier à quel point cette guitare est déjà géniale en clean avec très peu d'effet.
Je cherchais une bonne thinline depuis longtemps. Mais je voulais aussi une Baritone. La solution est simple : conserver cette Paranormal Thinline telle qu'elle est aujourd'hui et trouver la même pour lui installer un manche baryton de conversion.
On est dans un autre registre que la Telecaster classique, ce n'est pas le même grain. Cette Thinline en JM/P90 n'a pas le twang caractéristique de l'originale. Il y a bien un twang mais il est différent.
C'est une guitare qui peut déplaire, ça se comprend. Pas assez fidèle à l'originale, pas non plus une JazzMaster dans un format différent, c'est un délire incongru. Mais c'est surtout une vraie réussite.
Je lui trouve une ressemblance avec une G&L ASAT Thinline équipé de gros micros simples. Finalement on est dans l'esprit Fender, lorsque Léo a quitté Fender pour pousser encore plus loin ses concepts avec MusicMan et G&L. La base est archi-connue, l'équipement un peu différent des Tele classiques, c'est très G&L, vraiment.
Le seul point qui peut vous rebuter, en supposant que ce mélange des genres vous attire, c'est qu'il ne s'agit pas d'une Fender US. Si la marque vous importe beaucoup, vous allez passer à côté d'une petite perle surprenante. Mais vous pouvez toujours prendre contact avec le Custom Shop Fender pour leur demander d'en construire une rien que pour vous. D'ailleurs, si vous en avez les moyens et l'envie, c'est probablement une excellente idée.
J'ai trouvé LA guitare de tous les jours. C'est exactement ce que je voulais au moment où je ne m'y attendais pas. Une magnifique rencontre musicale, attachante et facile à jouer. Tout le contraire de ma "grosse" Telecaster en frêne japonais, lourde et amatrice de violence. La tendresse, finalement, c'est pas mal du tout.
C'est un échange complètement exceptionnel, d'une part pour la rencontre avec l'ancien propriétaire (un type en or) et pour le double coup au but, chacun ayant pris possession de la guitare qu'il cherchait depuis longtemps.
Le type est en or (lui, pas moi) et la finition de la guitare aussi. C'est un doré assez discret finalement. Tant mieux.
J'adore les Telecaster, c'est la forme qui me correspond le mieux. J'en ai déjà quelques unes, aucune Fender malheureusement. C'est presque réparé avec cette Squier Paranormal.
Presque car c'est, suivant l'esprit de la série Paranormal, une hybridation entre deux modèles. On a un corps et un manche de Telecaster Thinline, associés à des micros de forme Jazzmaster. Dans la réalité on les dit plus proches de P90. Je ne peux pas vous en dire beaucoup plus, n'ayant jamais eu de JM.
L'ensemble des éléments qui composent cette guitare donne une vraie sensation de qualité. À une exception près : les mécaniques. C'est probablement un axe d'amélioration à envisager. Elle tiennent l'accord assez correctement, mais je suis convaincu qu'un changement de mécaniques et un remplacement de sillet seront vraiment bénéfiques à cette guitare.
Des mécaniques ordinaires et un sillet laiton, voilà la piste d'upgrade privilégiée.
Pas besoin de changer les micros, ils sont exactement ce que je cherchais.
L'électronique est parfaitement fonctionnelle. Aucun souci avec le sélecteur ou les potentiomètres.
À la prise en main c'est bluffant : équilibre parfait, manche de rêve, poids plume, finition des vernis au top.
Pas de binding délirant, donc pas de problème de collage visible. C'est une thinline dorée mais assez discrète, loin d'un délire prétentieux. Pour une guitare de blues/garage/rock c'est tout à fait justifié.
Question sonorités, je suis surpris par la position chevalet : elle est agréable même en son clair, alors que j'ai souvent tendance à utiliser ce micro avec du gros gain. Toujours en son clair, le micro manche est plus velouté que son homologue, mais pas du tout boueux. La position intermédiaire est parfaite, en clair comme en saturé.
Manche et chevalet sont complètement à l'aise jusqu'à la disto type Plexi à fond. Sur du high-gain moderne c'est bien moins intéressant. Par contre cette guitare risque de donner des envies de collectionner les overdrive et les fuzz. Mais une Blues Driver et une Super Fuzz permettent déjà de prendre son pied pendant des semaines entières.
Pour l'instant je n'ai testé que sur mon modeste Vox Pathfinder 10 (Union Jack), un petit combo à transistors. L'entente est parfaite. Avec un peu de delay BBD, un soupçon de réverbération et une fuzz cheap (la SuperFuzz Behringer aussi moche que réussie), c'est parfait.
Évidemment, ce genre de guitare est un appel au shoegaze : on sort le Phaser (Fender Reissue et le clone de Mu-Tron), la simulation d'écho à bandes, la wha qui couine... au risque d'oublier à quel point cette guitare est déjà géniale en clean avec très peu d'effet.
Je cherchais une bonne thinline depuis longtemps. Mais je voulais aussi une Baritone. La solution est simple : conserver cette Paranormal Thinline telle qu'elle est aujourd'hui et trouver la même pour lui installer un manche baryton de conversion.
On est dans un autre registre que la Telecaster classique, ce n'est pas le même grain. Cette Thinline en JM/P90 n'a pas le twang caractéristique de l'originale. Il y a bien un twang mais il est différent.
C'est une guitare qui peut déplaire, ça se comprend. Pas assez fidèle à l'originale, pas non plus une JazzMaster dans un format différent, c'est un délire incongru. Mais c'est surtout une vraie réussite.
Je lui trouve une ressemblance avec une G&L ASAT Thinline équipé de gros micros simples. Finalement on est dans l'esprit Fender, lorsque Léo a quitté Fender pour pousser encore plus loin ses concepts avec MusicMan et G&L. La base est archi-connue, l'équipement un peu différent des Tele classiques, c'est très G&L, vraiment.
Le seul point qui peut vous rebuter, en supposant que ce mélange des genres vous attire, c'est qu'il ne s'agit pas d'une Fender US. Si la marque vous importe beaucoup, vous allez passer à côté d'une petite perle surprenante. Mais vous pouvez toujours prendre contact avec le Custom Shop Fender pour leur demander d'en construire une rien que pour vous. D'ailleurs, si vous en avez les moyens et l'envie, c'est probablement une excellente idée.
J'ai trouvé LA guitare de tous les jours. C'est exactement ce que je voulais au moment où je ne m'y attendais pas. Une magnifique rencontre musicale, attachante et facile à jouer. Tout le contraire de ma "grosse" Telecaster en frêne japonais, lourde et amatrice de violence. La tendresse, finalement, c'est pas mal du tout.
