Commentaires sur le test : Controller construction kit
- 27 réponses
- 19 participants
- 7 326 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mon hic c'est justement après les 5 ans 
j'ai une cm motormix qui marche bien avec cubase, pro-tools and co mais pas du tout avec ableton live ... du coup elle prend la poussière ... donc si tu peux avoir un controlleur qui est vraiment configurable en midi standard c'est mieux ...
maintenant c'est vrai que j'aime bien l'idée de la modularité!
j'ai une cm motormix qui marche bien avec cubase, pro-tools and co mais pas du tout avec ableton live ... du coup elle prend la poussière ... donc si tu peux avoir un controlleur qui est vraiment configurable en midi standard c'est mieux ...maintenant c'est vrai que j'aime bien l'idée de la modularité!
chacal549
1937
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Muskeet
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Déjà merci pour le test, en afficionado de Steinberg, je ne peux m'empêcher de trouver ça "couillu" de sortir ces mini interfaces modulaires. En plus c'est européen .
Quant au débat propriétaire ou pas, il faut juste regarder comment le marché se structure ces dernières années: Avid (Euphonix, M-audio et Pro-tools), Propellerheads (Reason, leur nouvelle interface audio maison et leur clavier dédié), Présonus, Yamaha-Steinberg...
Bref, de toute façon aujourd'hui, on a tendance à prêter allégeance à une marque (à un outil surtout quand c'est le séquenceur) donc on doit se réjouir que les marques fassent des outils plug & play.
En ça je rejoins Chacal: on peut prendre le meilleur de "l'open source" musical ou se libérer des problèmes potentiels en utilisant une série complète associée à une marque (et ainsi libérer sa créativité plutôt que de passer son temps sur les forums à faire le geek pour essayer de faire fonctionner son matos).
Donc plus qu'une tendance de marché, c'est pour moi un super outil modulaire qui permettra de se libérer des contraintes liées au clavier de l'ordinateur et de maximiser son temps musical dans le home-studio.
Il reste maintenant à voir si tout cela est bien solide et pratique (je pense aux faders).
J'espère que les early-adopters nous ferons un retour rapide sur le côté pratique en utilisation.
Joyeuses fêtes à l'équipe et aux lecteurs de AF.
O.
.Quant au débat propriétaire ou pas, il faut juste regarder comment le marché se structure ces dernières années: Avid (Euphonix, M-audio et Pro-tools), Propellerheads (Reason, leur nouvelle interface audio maison et leur clavier dédié), Présonus, Yamaha-Steinberg...
Bref, de toute façon aujourd'hui, on a tendance à prêter allégeance à une marque (à un outil surtout quand c'est le séquenceur) donc on doit se réjouir que les marques fassent des outils plug & play.
En ça je rejoins Chacal: on peut prendre le meilleur de "l'open source" musical ou se libérer des problèmes potentiels en utilisant une série complète associée à une marque (et ainsi libérer sa créativité plutôt que de passer son temps sur les forums à faire le geek pour essayer de faire fonctionner son matos
).Donc plus qu'une tendance de marché, c'est pour moi un super outil modulaire qui permettra de se libérer des contraintes liées au clavier de l'ordinateur et de maximiser son temps musical dans le home-studio.
Il reste maintenant à voir si tout cela est bien solide et pratique (je pense aux faders).
J'espère que les early-adopters nous ferons un retour rapide sur le côté pratique en utilisation.
Joyeuses fêtes à l'équipe et aux lecteurs de AF.
O.
YDMachine
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
+1 Muskeet 
L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant
YDMachine
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
...Et Bonne fête à toute l'équipe d'AF, ceux qui m'ont conseillé et le font encore ainsi qu'a tous leurs lecteurs 
L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant
Zahaj
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
J'aime beaucoup le look de ces petites surface de controle. Mais avec l'offre que fait Apple sur Logic dans l'apple store ça donne à réfléchir sur se genre d'investissement...
Will Zégal
75088
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1158
je crains un peu sur les surfaces "tactiles".
le tempest a des trucs dans le genre... et c'est pas particulièrement précis.
donc oui ça fait cher le plastique.
QuNeo ... qu'est ce que c'est moche
on dirait une grosse pizza mais surtout l'intérêt des CCKits c'est que ce sont des modules contrairement au quneo auquel il faut s'adapter.
le tempest a des trucs dans le genre... et c'est pas particulièrement précis.
donc oui ça fait cher le plastique.
QuNeo ... qu'est ce que c'est moche
on dirait une grosse pizza mais surtout l'intérêt des CCKits c'est que ce sont des modules contrairement au quneo auquel il faut s'adapter.Nico Teigneux
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Ca a l'air vraiment bien effectivement. Par contre, est-ce compatible avec les anciennes versions de cubase et Nuendo? Il y a une des interfaces (la QC) qui semble dédié à Cubase 6 si je ne m'abuse, mais qu'en est-il des autres?
Je me laisserais bien tenter par la TP et la CH mais c'est vrai que c'est cher...
Je me laisserais bien tenter par la TP et la CH mais c'est vrai que c'est cher...
[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 15:17:28 ]
PandemoniumAsylum
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte