Commentaires sur le test : Controller construction kit

Red Led

3333

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2011 à 18:13:37

Nous avons testé il y a peu la dernière interface audio au format desktop signée Steinberg, l'UR28M, et notre principale déception était l'absence de boutons de transports et de contrôleurs. En fait, le constructeur allemand avait une idée derrière la tête et sort aujourd'hui toute une ribambelle de contrôleurs USB dédiés au séquenceur maison, Cubase. Mise au point sur ces 6 petites boîtes.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Jul_

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 19/12/2011 à 19:25:35

"La touche shit permet en mode capture d'augmenter le nombre de pas (jusqu'à 1024) afin d'améliorer la précision."
Hum hum ! Oh shit ! :)

0

YDMachine

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 19/12/2011 à 20:25:39

Super test, celui la j'l'attendais avec impatience :bravo:

Y'a pas mal de chose intéressantes dans la série CMC pour les utilisateurs de Cubase6.
Perso. TP, CH et p'tèt QC vu qu'j'utilise L'EQ d'Cubase quasiment tous l'temps :aime:

...Maintenant de la à c'que ça remplace ma MCU...Je reste sceptique :??:

0

L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant

Tch3tch

353

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 19/12/2011 à 21:19:45

Moi je réponds "QuNeo" Pour 200$ t'as pleins de trucs dans tout les sens, et surtout une API open-source qui permet d'assurer sa compatibilité avec d'autres softs... tout les softs en fait.

0

david.jab

251

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 19/12/2011 à 22:47:08

Je trouve ça trop chère mais j'aimerais bien en avoir une sous la main histoire de modifier mon jugement basé uniquement sur l'apparence de ces petits outils.

0

chacal549

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 19/12/2011 à 23:14:14

Un poil cher oui surtout si c'est du tout plastique (ballot alors que les UR et la CC121 sont solidement construites....). A 90-100€ piece par contre ca ferait un joli succès, faut voir si le prix baissera dans l'avenir...

0

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 20/12/2011 à 01:56:28

Citation de Tch3tch :

Moi je réponds "QuNeo" Pour 200$ t'as pleins de trucs dans tout les sens, et surtout une API open-source qui permet d'assurer sa compatibilité avec d'autres softs... tout les softs en fait.

pas mal le quneo .... cool l'info , meci

0

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Zlhanh

497

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 20/12/2011 à 03:13:53

je confirme le fait qu'ils ont l'air ridiculement petit en photo mais d'une taille en realite tout a fait honnete. J'aime beaucoup le principe.

0

PHil Martins

2087

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 21/12/2011 à 14:22:28

je ne ferais plus l erreur de prendre un controlleur dédié à un seul soft ... le jour ou tu changes de soft, il ne te sert à plus rien ...

0

[PHil Martins]

Facebook page

Site web

chacal549

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 21/12/2011 à 23:50:05

Ben le jour ou tu changes de soft, tu fais une revente groupée

Après c'est mon point de vue, mais l'idée de base quand même, quand tu choisis un soft et/ou du hardware, c'est de faire en sorte qu'il y ait le plus de chances possible que ca fonctionne bien, que ca colle à tes méthodes de travail et donc que tu n'aies pas en tête "le jour ou tu vas en changer" mais plutôt "eh c'est parfait ce truc, c'est bon avec ca je suis parti pour 5 ans!" non?

0

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

PHil Martins

2087

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 22/12/2011 à 09:50:35

mon hic c'est justement après les 5 ans

j'ai une cm motormix qui marche bien avec cubase, pro-tools and co mais pas du tout avec ableton live ... du coup elle prend la poussière ... donc si tu peux avoir un controlleur qui est vraiment configurable en midi standard c'est mieux ...

maintenant c'est vrai que j'aime bien l'idée de la modularité!

0

[PHil Martins]

Facebook page

Site web

chacal549

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 23/12/2011 à 12:53:20

les controleurs standard midi j'ai l'impression qu'à part les claviers maitre avec surface de contrôle intégrée il n'y a plus grand chose. C'est du mackie control, du mackie HUI, du Eucon ou du format de contrôle propriétaire...

0

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Muskeet

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 24/12/2011 à 12:02:37

Déjà merci pour le test, en afficionado de Steinberg, je ne peux m'empêcher de trouver ça "couillu" de sortir ces mini interfaces modulaires. En plus c'est européen

.

Quant au débat propriétaire ou pas, il faut juste regarder comment le marché se structure ces dernières années: Avid (Euphonix, M-audio et Pro-tools), Propellerheads (Reason, leur nouvelle interface audio maison et leur clavier dédié), Présonus, Yamaha-Steinberg...
Bref, de toute façon aujourd'hui, on a tendance à prêter allégeance à une marque (à un outil surtout quand c'est le séquenceur) donc on doit se réjouir que les marques fassent des outils plug & play.

En ça je rejoins Chacal: on peut prendre le meilleur de "l'open source" musical ou se libérer des problèmes potentiels en utilisant une série complète associée à une marque (et ainsi libérer sa créativité plutôt que de passer son temps sur les forums à faire le geek pour essayer de faire fonctionner son matos

).
Donc plus qu'une tendance de marché, c'est pour moi un super outil modulaire qui permettra de se libérer des contraintes liées au clavier de l'ordinateur et de maximiser son temps musical dans le home-studio.

Il reste maintenant à voir si tout cela est bien solide et pratique (je pense aux faders).

J'espère que les early-adopters nous ferons un retour rapide sur le côté pratique en utilisation.

Joyeuses fêtes à l'équipe et aux lecteurs de AF.

O.

0

YDMachine

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 26/12/2011 à 00:13:35

+1 Muskeet

0

L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant

YDMachine

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 26/12/2011 à 00:19:00

...Et Bonne fête à toute l'équipe d'AF, ceux qui m'ont conseillé et le font encore ainsi qu'a tous leurs lecteurs :bravo:

0

L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant

Zahaj

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 27/12/2011 à 10:48:55

J'aime beaucoup le look de ces petites surface de controle. Mais avec l'offre que fait Apple sur Logic dans l'apple store ça donne à réfléchir sur se genre d'investissement...

0

Will Zégal

77993

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 27/12/2011 à 16:22:06

J'aime beaucoup ce concept modulaire. D'une façon générale, je trouve que les concepts modulaires comme surfaces de contrôle sont des super idées car ça permet à chacun de construire selon ses goûts et ses besoins.
MAIS c'est super cher. Surtout que les modules (que je n'ai pas testés, juste vus et tripotés) font assez cheap.
Avec le prix de 3 modules, on a une Mackie Control d'occase ou une QCon neuve (test à venir, sinon voir celui de Romjé pour l'Espace Cubase). C'est déjà autre chose. Je me demande même si un couple BCF + BCR, bien que pas top au niveau look, n'est un investissement plus judicieux.
Enfin bref, il y a de la concurrence dans le domaine des surfaces de contrôle et si les Steinberg s'y positionnent de façon futée, c'est pas trop ça au niveau tarif, amha.

0

Anonyme

1158

18 Posté le 27/12/2011 à 23:03:17

je crains un peu sur les surfaces "tactiles".
le tempest a des trucs dans le genre... et c'est pas particulièrement précis.
donc oui ça fait cher le plastique.
QuNeo ... qu'est ce que c'est moche :D:

on dirait une grosse pizza mais surtout l'intérêt des CCKits c'est que ce sont des modules contrairement au quneo auquel il faut s'adapter.

0

Nico Teigneux

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 04/01/2012 à 15:15:45

Ca a l'air vraiment bien effectivement. Par contre, est-ce compatible avec les anciennes versions de cubase et Nuendo? Il y a une des interfaces (la QC) qui semble dédié à Cubase 6 si je ne m'abuse, mais qu'en est-il des autres?

Je me laisserais bien tenter par la TP et la CH mais c'est vrai que c'est cher... :(((

0

https://soundcloud.com/studio-teigneux

[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 15:17:28 ]

PandemoniumAsylum

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 03/03/2012 à 20:42:30

Le Cmc PD m'interesse. Pour moi la taille des pads est un plus, je trouve la surface et l'espacement des pads sur le launchpad parfaite, par contre le toucher est vraiment pas fait pour ça sur le launchpad. J'ai pu tripoter le cmc en magasin et ça s'annonce bien, mais j'ai pas pu voir comment il réagit niveau vélocité. Si la qualité est bonne il est possible que je m'en prenne deux pour piloter des samples en midi.

0

https://www.youtube.com/watch?v=sAwNir5o1Zk&list=PLe0a3Sg0CVzoPegdqhWZ_b6kqpdVgFHeo&index=1

Red Led

3333

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 06/03/2012 à 11:17:37

Citation de : PandemoniumAsylum

Le Cmc PD m'interesse. Pour moi la taille des pads est un plus, je trouve la surface et l'espacement des pads sur le launchpad parfaite, par contre le toucher est vraiment pas fait pour ça sur le launchpad. J'ai pu tripoter le cmc en magasin et ça s'annonce bien, mais j'ai pas pu voir comment il réagit niveau vélocité. Si la qualité est bonne il est possible que je m'en prenne deux pour piloter des samples en midi.

Donc, si je résume, le PD t'intéresse, tu as pu le tripoter, mais tu te pose des questions concernant la taille et le toucher ?

0

PandemoniumAsylum

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 06/03/2012 à 19:29:03

La taille non puisque j'ai mis les mains dessus, je trouve que c'est vraiment parfait, mais je me demande si les pads réagissent bien, sur toute la surface, dans les coins, avec une bonne sensibilté. En gros, est-ce qu'on peut faire du live drumming avec;

Parce que je l'ai touché oui, mais pas branché.

0

https://www.youtube.com/watch?v=sAwNir5o1Zk&list=PLe0a3Sg0CVzoPegdqhWZ_b6kqpdVgFHeo&index=1

[ Dernière édition du message le 06/03/2012 à 19:29:30 ]

PandemoniumAsylum

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 11/03/2012 à 22:42:15

Bon je m'auto-réponds,j'ai craqué, je l'ai acheté. Le toucher est très bien, j'en suis super satisfait, c'est très bien construit, ça s'installe en deux secondes.

0

https://www.youtube.com/watch?v=sAwNir5o1Zk&list=PLe0a3Sg0CVzoPegdqhWZ_b6kqpdVgFHeo&index=1

Siouvain

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 10/11/2012 à 22:20:34

Je déterre, parce quà 44 euros en solde chez Milonga, je viens de craquer pour le Cmc PD aussi... (le prix d'il y a un an me laisse vraiment songeur, pour le coup !)... et ben j'adore... discret, touché très agréable, simplicité... nickel !

0

jorane

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 08/01/2013 à 00:46:45

Citation de Red :

Citation de : PandemoniumAsylum
Donc, si je résume, le PD t'intéresse, tu as pu le tripoter, mais tu te pose des questions concernant la taille et le toucher ?

Hahahaha... Dsl je sors...

0

Jorane Cambier - Compositeur