La MAO pour les nuls
- 61 réponses
- 8 participants
- 5 327 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
MOI quand j'enregistre - attation, je donne MA méthode qui n'est peut-être pas LA méthode mais qui est celle qui ME convient - je vais du plus rythmique au moins rythmique.
1re piste = batterie. Au début je programmais les drums sur mon synthé, et une fois tout cela calé, je lançais 'play' sur le synthé, 'rec' sur le cubase et roule. J'avais toute ma partie batterie sur une piste stéréo. C'est la pire méthode. Tu te retrouves avec une piste batterie monobloc, si àmandonné tu veux faire évoluer le tempo ou 'panoramiser' (c'est-à-dire envoyer des cymbales à droite, des toms à gauche, tout ça) c'est mort. Donc ensuite j'ai pris l'habitude d'enregistrer séparément grosse caisse, puis caisse claire, puis charley, puis les cymbales et enfin les toms : ce qui me fait 4 à 5 pistes rien que pour la batterie. L'avantage est qu'ensuite on peut agir séparément sur le volume et le panoramique de chaque piste. Cela renforce les possibilités de traitement de la batterie. L'inconvénient reste que tout cela est enregistré à un certain tempo et doit être réenregistré si le tempo doit bouger. La méthode ultime, et donc la meilleure pour moi pour l'instant, c'est de programmer directement dans cubase la piste batterie, en créant une piste MIDI, et en assignant à cette piste MIDI un VSTi (un instrument) de batterie. On conserve l'avantage des pistes séparées et indépendantes, et petit plus, on peut accélerer ou ralentir le tempo, y compris en plein morceau, sans avoir à réenregistrer la partie batterie complète.
2me piste = basse
ensuite, la section rythmique (guitares, piano)
après, les voix
enfin, les leads
Dans ce cas de figure, les 4 à 5 pistes de batterie on va avoir tendance à les regrouper (cubase propose la notion de 'groupe') de façon à pouvoir baisser toute la batterie en un seul mouvement de curseur sur la piste groupe, plutôt qu'avoir à agir à chaque fois sur les 4 ou 5 pistes. De la même façon, si on met un effet genre reverb ou echo sur la batterie, on va mettre cet effet en une seule fois sur la piste groupe, et résultat les 4 à 5 pistes contenant la batterie vont toutes passer par cet effet. Cela met le même effet sur toutes les parties de batterie, ça homogénéise donc le traitement de la batterie, et bien sûr cela simplifie les manœuvres puisqu'on n'a qu'un effet à régler sur une piste groupe, plutôt que 4 à 5 fois le même effet dispatché sur 4 à 5 pistes différentes.
Cet exemple pour la batterie, va être transposable pour tout 'pack de pistes', par exemple en vrac: un choeur enregistré avec plusieurs micros, une fanfare (trompettes/sax) enregistrée avec plusieurs micros, voire simplement le combo voix principale/choeurs qui vont gagner en efficacité en recevant tous les mêmes effets.
Donc le coup du "traiter chaque piste séparément" certesouimaisdesfoisnon
Le micro du zoom est assez réputé, mais il va te falloir un jour ou l'autre penser à un micro peut-être un peu plus efficace si tu comptes multiplier tes enregistrements.
...YassLag
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Quand je parle de son fade c'est surtout quand j'enregistre avec la carte son ( cf deuxieme video )
avec le micro ( zoom h1n ) collé à l'ampli je trouve que ca rend mieux, le son original de la guitare est moins déformé ( cf 1ere video ), apres j'essaye de corriger la "mauvaise qualité" ( enfin, zoom c'est une tres bonne marque mais j'ai l'entrée de gamme) et puis comme tu dis ca dois certainement aussi être la reverb de la piece
je comprend pleins de choses grâce à toi et aux autres merci beaucoup( aux noms de tous les nullos de la MAO )
Je vais essayer de me renseigner à fond ( gratuitement), d'après ce que j'ai compris il vaut mieux enregistrer tout séparément et traiter chaque pistes séparément
pour l'enregistrement au micro j'ai bien compris que wavelab ne fera pas de miracle si le son est déja tout mélangé au départ ^^
avec le micro ( zoom h1n ) collé à l'ampli je trouve que ca rend mieux, le son original de la guitare est moins déformé ( cf 1ere video ), apres j'essaye de corriger la "mauvaise qualité" ( enfin, zoom c'est une tres bonne marque mais j'ai l'entrée de gamme) et puis comme tu dis ca dois certainement aussi être la reverb de la piece
je comprend pleins de choses grâce à toi et aux autres merci beaucoup( aux noms de tous les nullos de la MAO )
Je vais essayer de me renseigner à fond ( gratuitement), d'après ce que j'ai compris il vaut mieux enregistrer tout séparément et traiter chaque pistes séparément
pour l'enregistrement au micro j'ai bien compris que wavelab ne fera pas de miracle si le son est déja tout mélangé au départ ^^
MrMustard
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
93
Anonyme
27133
Anonyme
27133
Citation :
mmmmmouimaisnonmaissiunpeuquandmêmeil vaut mieux enregistrer tout séparément et traiter chaque pistes séparément
MOI quand j'enregistre - attation, je donne MA méthode qui n'est peut-être pas LA méthode mais qui est celle qui ME convient - je vais du plus rythmique au moins rythmique.
1re piste = batterie. Au début je programmais les drums sur mon synthé, et une fois tout cela calé, je lançais 'play' sur le synthé, 'rec' sur le cubase et roule. J'avais toute ma partie batterie sur une piste stéréo. C'est la pire méthode. Tu te retrouves avec une piste batterie monobloc, si àmandonné tu veux faire évoluer le tempo ou 'panoramiser' (c'est-à-dire envoyer des cymbales à droite, des toms à gauche, tout ça) c'est mort. Donc ensuite j'ai pris l'habitude d'enregistrer séparément grosse caisse, puis caisse claire, puis charley, puis les cymbales et enfin les toms : ce qui me fait 4 à 5 pistes rien que pour la batterie. L'avantage est qu'ensuite on peut agir séparément sur le volume et le panoramique de chaque piste. Cela renforce les possibilités de traitement de la batterie. L'inconvénient reste que tout cela est enregistré à un certain tempo et doit être réenregistré si le tempo doit bouger. La méthode ultime, et donc la meilleure pour moi pour l'instant, c'est de programmer directement dans cubase la piste batterie, en créant une piste MIDI, et en assignant à cette piste MIDI un VSTi (un instrument) de batterie. On conserve l'avantage des pistes séparées et indépendantes, et petit plus, on peut accélerer ou ralentir le tempo, y compris en plein morceau, sans avoir à réenregistrer la partie batterie complète.
2me piste = basse
ensuite, la section rythmique (guitares, piano)
après, les voix
enfin, les leads
Dans ce cas de figure, les 4 à 5 pistes de batterie on va avoir tendance à les regrouper (cubase propose la notion de 'groupe') de façon à pouvoir baisser toute la batterie en un seul mouvement de curseur sur la piste groupe, plutôt qu'avoir à agir à chaque fois sur les 4 ou 5 pistes. De la même façon, si on met un effet genre reverb ou echo sur la batterie, on va mettre cet effet en une seule fois sur la piste groupe, et résultat les 4 à 5 pistes contenant la batterie vont toutes passer par cet effet. Cela met le même effet sur toutes les parties de batterie, ça homogénéise donc le traitement de la batterie, et bien sûr cela simplifie les manœuvres puisqu'on n'a qu'un effet à régler sur une piste groupe, plutôt que 4 à 5 fois le même effet dispatché sur 4 à 5 pistes différentes.
Cet exemple pour la batterie, va être transposable pour tout 'pack de pistes', par exemple en vrac: un choeur enregistré avec plusieurs micros, une fanfare (trompettes/sax) enregistrée avec plusieurs micros, voire simplement le combo voix principale/choeurs qui vont gagner en efficacité en recevant tous les mêmes effets.
Donc le coup du "traiter chaque piste séparément" certesouimaisdesfoisnon
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 10:56:54 ]
Anonyme
27133
Citation :
A essayer (pas dit que ça marche forcément, mais ça peut) : pour tenter d'effacer au mieux une possible réverb parasite de la pièce, peut-être essaie d' "isoler" ton ampli, genre sous une couverture ou en montant tout autour de lui une "isolation" à base de grosses couvertures, coussins etc, quand tu l'enregistres.apres j'essaye de corriger la "mauvaise qualité" ( enfin, zoom c'est une tres bonne marque mais j'ai l'entrée de gamme) et puis comme tu dis ca dois certainement aussi être la reverb de la piece
Le micro du zoom est assez réputé, mais il va te falloir un jour ou l'autre penser à un micro peut-être un peu plus efficace si tu comptes multiplier tes enregistrements.
Anonyme
93
YassLag
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Darinze : Vraiment cool l'idée d'isoler l'ampli !
pour les pistes séparées je pense que je vais m'y atteler et tater le terrain pour voire si "ouimaisnonmaisouiquandmeme" j'arrive à suivre tes explications ( à la longue je vais y arriver )
2videment je projette d'acquérir un meilleur micro :D, c'est mon premier pour l'instant et je voulais me familiariser avec, je m'en sert également pour enregistrer des notes orales ( et pour ca c'est nickel)
( je regrette que mon post ai susciter une engueulade ( si petite soit elle ), et qu'on en soit arrivé a parlé des problemes politiques actuels ... peace love and music )
pour les pistes séparées je pense que je vais m'y atteler et tater le terrain pour voire si "ouimaisnonmaisouiquandmeme" j'arrive à suivre tes explications ( à la longue je vais y arriver
)2videment je projette d'acquérir un meilleur micro :D, c'est mon premier pour l'instant et je voulais me familiariser avec, je m'en sert également pour enregistrer des notes orales ( et pour ca c'est nickel)
( je regrette que mon post ai susciter une engueulade ( si petite soit elle ), et qu'on en soit arrivé a parlé des problemes politiques actuels ... peace love and music )
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 11:41:49 ]
Anonyme
27133
Hors sujet :
mais dégage sans dec, te te crois vraiment indispensable, utile et pertinent à ce sujet ?
(edit) cette pique et le signalement modo qui va avec s'adresse à Thierry4444
Citation :Ne regrette rien, ce n'est pas de ton fait, c'est les deux autres imbéciles qui pensent que leur mise au point est utile et primordiale à la communauté.je regrette que mon post ai susciter une engueuladeC'est dingue de se sentir à ce point important de croire que le monde entier s'intéresse à ses petites querelles. Quand on est respectueux on s'engueule par MP et on lave pas son linge sale en public
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 11:45:19 ]
Anonyme
27133
YassLag : y a un moyen de savoir si ta pièce "craint" au niveau reverb. Frappe des mains, bien fort, en te déplaçant. Amandonné, si ça craint, tu entendras du flutter echo : une espèce d'écho très rapide, court, et qui sonne métallique, on dirait que tu tapes des mains dedans un tuyau en fer.
Ayé ? Ca te fait ça ? Bah désolé, mais c'est une mauvaise nouvelle.
Le flutter echo est provoqué par les ondes sonores qui se répercutent sur les murs, il est exacerbé aux 4 coins en haut, là où les 2 murs rejoignent le plafond, c'est donc là qu'on l'entend le plus. Si t'entends ce flutter dans ta pièce, alors c'est qu'elle est susceptible de générer en outre d'autres reverb parasites que tu entends moins (souvent parce que ton cerveau y est habitué et en fait tout bonnement abstraction).
Soit ça se traite acoustiquement, avec de la tune et beaucoup de travail, des absorbeurs hyper chers à poser ici et là, des bass traps aussi, des mousses dans les coins,... bref, un traitement acoustique de ta pièce afin de la rendre neutre. Tu auras bien sûr une pièce idéale à la fin. Mais plus de ronds en banque.
Sinon il va falloir "compenser" au moment des enregistrements.
Dans ma tête - et ATTATION je répète que je ne suis pas guitariste - j'éviterais le micro, donc une chaîne d'enregistrement guitare-effet-ampli(éventuellement)-carte son direct par câble. Tu évites ainsi toutes les repisses du micro.
A tester... et encore une fois, il n'y a que TOI qui pourras dire si le son est bon, parce que tu connais ton jeu, ta guitare, ton ampli, tu sais comment tout cela sonne en temps normal. Je ne peux, de là où je suis, qu'émettre des pistes et des suppositions.
Sinon: un gros carton, dont les 4 parois sont recouvertes du maximum de mousse, ou grosses couvertures, et tu le retournes au dessus de l'ampli quand tu enregistres. On n'est pas dans un contexte d'enregistrement professionnel, hein, on essaie au mieux de limiter les dégâts avec ce qu'on a sous la main...
Ayé ? Ca te fait ça ? Bah désolé, mais c'est une mauvaise nouvelle.
Le flutter echo est provoqué par les ondes sonores qui se répercutent sur les murs, il est exacerbé aux 4 coins en haut, là où les 2 murs rejoignent le plafond, c'est donc là qu'on l'entend le plus. Si t'entends ce flutter dans ta pièce, alors c'est qu'elle est susceptible de générer en outre d'autres reverb parasites que tu entends moins (souvent parce que ton cerveau y est habitué et en fait tout bonnement abstraction).
Soit ça se traite acoustiquement, avec de la tune et beaucoup de travail, des absorbeurs hyper chers à poser ici et là, des bass traps aussi, des mousses dans les coins,... bref, un traitement acoustique de ta pièce afin de la rendre neutre. Tu auras bien sûr une pièce idéale à la fin. Mais plus de ronds en banque.
Sinon il va falloir "compenser" au moment des enregistrements.
Dans ma tête - et ATTATION je répète que je ne suis pas guitariste - j'éviterais le micro, donc une chaîne d'enregistrement guitare-effet-ampli(éventuellement)-carte son direct par câble. Tu évites ainsi toutes les repisses du micro.
A tester... et encore une fois, il n'y a que TOI qui pourras dire si le son est bon, parce que tu connais ton jeu, ta guitare, ton ampli, tu sais comment tout cela sonne en temps normal. Je ne peux, de là où je suis, qu'émettre des pistes et des suppositions.
Sinon: un gros carton, dont les 4 parois sont recouvertes du maximum de mousse, ou grosses couvertures, et tu le retournes au dessus de l'ampli quand tu enregistres. On n'est pas dans un contexte d'enregistrement professionnel, hein, on essaie au mieux de limiter les dégâts avec ce qu'on a sous la main...
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 11:59:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte