Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Studios intégrés numériques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Graveur de cd / sacd / dvd audio

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 676 vues
  • 1 follower
Graveur de cd / sacd / dvd audio
#1
Salut
Est -ce que le choix d'un enregistreur équipé d'un graveur de cd est judicieux alors que j'entends parler des nouveaux supports sacd et dvd audio , ne vaut mieux t'il pas attendre quelques temps pour voir en série des graveurs spécifiques ?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

signaler
#2
O liue dun enregistreur graveur, tu penserais pas a un pc? je sais pa je propose, c est ma solution en tout cas et (y)
signaler
#3
Bien sur , mais le probleme est il vraiment moindre sur pc ?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

signaler
#4
De laudio sur DVD? franchement c com la diference entre du 24bi et du 32bit pr laudio.. la différence est purement grafique.. a loreille.. c kifkif
signaler
#5

Citation : De laudio sur DVD? franchement c com la diference entre du 24bi et du 32bit pr laudio.. la différence est purement grafique.. a loreille.. c kifkif


Mais est ce que les lecteurs du futur proche liront encore les cd ?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

signaler
#6
Oui le Cd a encore un bel avenir devant lui, pourquoi un artiste irait produire son album sur DVD? plus cher, qualité équivalente à l'oreille, 80 min sont bien suffisantes...Enifin je ne suis pas Dieu le père hein.. mais moi ce que j'en dis.. faut pas prendre toutes les nouvelles technologies pour qqchose de prophétique..
signaler
#7
Exact , on en est pas encore a la nanotechnologie maitrisé et autres ... Et quand bien meme,
le cd n'est pas pret de mourrir a mon avis ...
A quoi servirrait réellement le dvd audio ( appar a faire des sous , car il faudrais que tout le monde petit a petit change ses vieux lecteur cd pour une nouvelle technologie : tout comme le passage de la K7 au CD, mais dans ce cas c'était justifier car la difference ce fait rééllement sentir. Sinon le son est déja tres bon sur cd , et l'orreille ne fait que tres peut de difference lorsque l'on depasse nos 20hz-20Khz audible par nos oreilles ( de plus certaine carte son depassent de loin tout ca : 96 et 192khz c'est enorme : a la limite un chien lui ferra une differrence enorme , mais nous j'en suis pas convaicu )...
Apres il se pose aussi le question du nombre de bits afin de reproduire le son le plus fidelement possible ( en numérique ) , mais a mon avis ca ne sert a rien , beaucoup de morceaux enregistrer en analogique sur des bandes magnétiques sont exellent , la plupart d'ailleur ... et la on ne parle pas de bits...
En tout cas ... Ca ne changerra pas la qualitée et le talent des musiciens...
signaler
#8
Pardon de ne pas être entièrement d'accord avec ce qui vient d'être dit. Le 24/96 permet une dynamique bien plus important sans saturation que nos chers CD en 16/44.1. Et c'est plus qu'audible à l'oreille...donc vivement le moment où on passera à un standard superieur.
signaler
#9
Mais alors est-ce que le plus moderne des enregistreurs multipiste n'est pas déja obsolète s'il est équipé d'un graveur de cd ?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

signaler
#10

Citation :
Pardon de ne pas être entièrement d'accord avec ce qui vient d'être dit. Le 24/96 permet une dynamique bien plus important sans saturation que nos chers CD en 16/44.1. Et c'est plus qu'audible à l'oreille...donc vivement le moment où on passera à un standard superieur.





bah je trouve ca un peu leger comme argument ... ( je m'excuse moi aussi de ne pas etre d'accord ) .
meme si le son ne peut etre que meilleur , nos cd son déja bon , et a ce jour aucun cd ne tollere ce format...et peut de personne vont cahnger leur lecteur et non plus leur console ... ( tout ca ca serra peut etre bon dans 10 ans et encore )...
pour moi cela devient du détail ( avis perso )et la dynamique de dépassera jamais la dynamique audible par nos oreilles
signaler
#11
:non:

Salut, je suis tombé sur ce forum par le plus grand des hazards, et ce que je lis là est franchement bof bof.

Vous avez tous l'air très attachés aux CD... Et vous en donnez des raisons, mais des raisons qui sont fausse.

Je ne vais pas entrer dans les détails technique, ça sert à rien pour le neophite qui cherche à savoir quel materiel acheter.

Le SACD et le DVD audio sont pour moi deux grosses innovations en terme de qualité. Impossible de comparer ces 2 formats avec un CD (j'ai l'image en tete de la 2ch et de la Bentley). Bien sûr la différence d'écoute ne se fera pas avec un radio réveil :mdr:

:fleche: Vous parlez de prix... Avez vous déjà eu la curiosité d'aller voir combien coutent ces supports? J'ai la réponse, le mme prix qu'un CD tout juste sorti ou encore d'un DVD video soit en moyenne 20 €. Les accords signés entre les labels sont ainsi, rassurez vous, ça ne leur coute pas plus d'argent et les musiciens ne sont pas plus dérangés, au contraire, ça leur ouvre la voix vers de nouvelles compositions en multicanal. Ah j'oubliais, autre avantage pour ceux ci, le piratage n'est pas possible! (ou pas encore, des formats de MP3 multicanal sont en cours de développement, s'ils n'existent pas déjà)

:fleche: Et pour le prix au niveau materiel, vous n'avez pas envie d'entrer dans la gueguerre des labels et choisir entre DVD audio et SACD (qui on comme seule différence l'apport d'images et de textes comme paroles de chansons par exemple pour le DVD audio)? Et ben achetez un lecteur universel, qui lira bien sûr vos anciens CD, les DVD audio et video, et les SACD... pour citer une marque, Pioneer en fait de très bon à 120 140 €.

:fleche: "regaeman" parlais d'une différence audible entre la compression 24/96 et la 16/44. Je suis daccord avec lui !!! Mais c'est pas tout, je vous rappel que le CD n'a une capacité de stockage suffisante que pour de la stereo (de moins bonne qualité en plus) alors que SACD et DVD audio délivrent du multicanal (et de meilleure qualité).

J'ai fait mon choix, et ne le regrette pas, j'aime écouter des concerts, et c'est l'immertion totale avec ces supports. Le bonheur!!! :D:
Domage que les préjugés circulent aussi largement.
signaler
#12
Salut Sam lucky
Si tu composes , tu graves tes morceaux sur quoi ? cd , dvd audio ou sacd ? :?!:

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

signaler
#13
Salut,

Malheureusement, la possibilité de graver ses SACD ou DVD audio, n'est pas encore offerte. Le support vierge n'est pas en vente libre, et je n'ai jamais entendu parlé de graveurs grand public.... hors de mes moyens donc :(

Est ce qu'on peut créer un DVD audio sur un DVD vierge du commerce? Je ne pense pas... Si j'ai bien tout compris, ce n'est pas le mme support physique. Je cherchais justement la solution pour ce faire.

Ah, et pour répondre à ta question, je ne compose pas, je joue du sax pour mon cousin qui utilise mon son pour composer. Je suis audiophile, mon domaine, c'est plus la hifi haute fidélité... Je fais moi mme mes enceintes. Voilà, j'espère que j'ai pu te donner un semblant de réponse.

Ces formats là (DVD audio et SACD) n'ont pas déclanché des folies... sauf au japon et US bien sûr. On est lent en Europe :??: . Tant pis, faut s'y faire... Peut être que le "Blue Ray" (format qui ne tardera pas à apparaitre) fera mieux...
signaler
#14
Quand les prix auront chutter et que tout le monde aurra remplacer son lecteur cd classique par ce genre de format , la ca serra peut etre interressant ... Ca a mit plus de 10 ans et couter beaucoup d'argent au peuple pour avoir le lecteur le CD classique alors pour l'instant autant se comptempter de se que l'on a ( d'autant plus que les cd classique ont tout de meme un son satisfaisant, la seul chose que l'on peut reprrocher est la dynamique qui n'a pas encore atteind les 140 Db de nos orreilles ). La musique a mon gout se partage donc si personne ne peut l'écouter sur son lecteur , a quoi bon ...
Sinon je ne vois pas trop l'interet de dépasser les 44,1khz ( 96 maxi et encore ), par contre ce serrait bien de travailler en 24 bits , la je suis ok ... De toutes facon lorsque l'on aurra atteind les cd 44,1khz en 24bits on pourrait faire encore mieux mais nos oreilles ne ferront plus la difference...

Tout ca pour dire que depuis le cd, a mon avis, on a quasiment réussit a atteindre une qualitée de son egale a nos oreilles...le petit bout de chemin qu il reste a faire me semble quasiment insignifiant...
Ca n'est que mon avis .

Ca pousserra tout l'monde a racheter des nouveaux lecteurs et autres ( c'est bon pour le commerce... Pfff ) mais pour le peut de difference de qualitée... Ca devient lourd parfois la course a la technologie la plus pousser...

J'aime mon son , j'aime le son cd et j'ai pas vraiment envie que ca change, sauf si ca coute une misére ... on peut toujours réver ...

Et meme avec les technologies les plus pousser ca ne remplacerra jamais le talent ... C'est a nous de donner le meilleurs et pas d'attendre le meilleurs de la technologie. Enfin c'est ce que j'me dis ... Alors oublions un peu les cd je sais pas quoi et tous de retour a nos instruments et maquettes !!! ( c'est vraix , c'est facile a dire )
signaler
#15
Bonjour
je cherche à savoir s'il existe des graveurs DVD avec disque dur qui lisent les SACD ?
merci
signaler