Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Iz Corp Radar Studio
Photos
1/1
Iz Corp Radar Studio

Studio intégré numérique de la marque Iz Corp

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $4,995 incl. VAT

réactions à la news [NAMM] L'IZ Radar Studio intègre Pro Tools

  • 31 réponses
  • 17 participants
  • 4 469 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [NAMM] L'IZ Radar Studio intègre Pro Tools
IZ Corp va présenter au NAMM 2015 une nouvelle version de son studio numérique intégré qui peut désormais faire tourner une STAN.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
genre le convertos à 3500 boules c'est pas de l'idiophilie?
Sysex and sun!
12
Ca dépend pour combien de canaux on parle.

3500 euros pour 8 canaux I/O c'est de la bonne came. Mais le dream AD-2 de prism avec seulent deux canaux A/D coûte près de 10000 dollars et ce sans dépasser 96KHz à la conversion. Pour l'avoir écouté lui et son frère le Dream DA-2, se sont des merveilles absolues mais c'est clair qu'à ce tarif c'est réservé aux studios de mastering (d'ailleurs je n'en ai pas souvent vu en studio musique. Il y a parfois un dream DA pour l'écoute ou un dream AD pour les prises de voix par exemple mais c'est vraiment rare).

C'est plus la taille de l'écran et la résolution qui me font peur sur cette machine. J'imagine qu'on peut brancher un autre écran mais quand-même...

De plus, 5000 euros est bien le prix de départ, mais on a pas les commandes en face avant, ni d'entrées audio, sans compter qu'il y a un discount de 700 euros pendant le NAMM.
Sur le site officiel, j'ai cherché la config la moins chère pour enregistrer 16 canaux simultanés :
La carte de convertos 16 canaux en entrée est à 2156 euros. On est pas dans un prix anormal pour des bons convertos.
il faut savoir aussi que de base on a pas d'écran tactile ni les commandes de transport en face avant.

Donc, le moins cher pour enregistrer 16 canaux est 5758€ HT.

Si on prend une config 16 canaux avec les options suivantes :
Ecran tactile + transport, 250Go de disque software (pour protools), un dique 120Go pour les sessions, une carte 16 canaux Nyquist
on monte déjà à 7700 euros HT.

Faites des essais de configuration ici : http://www.izcorp.com/dealers/price-a-radar/

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

13
Citation de scalpascalpa :
Citation de Jan :
Bin non à 3500€ c'est à peine le prix d'un convertisseur stéréo.........alors 32 INs + un mac + la licence on est plus dans les 8000€

On peut donc être sûr que dans leur config, ce n'est pas un convertisseur à 3500 € qui est utilisé.
Faut pas rêver, tu n'auras pas 8000€ de config pour 3500€ facturé.


Les systèmes RADAR intègrent parmi les meilleurs convertisseurs du marché et sont de loin un des meilleurs rapports performance/prix dans cette gamme.
De même, ce n'est pas comme si c'était un système nouveau. Cela fait déjà longtemps que leur système à prouvé son efficacité dans le monde du studio.
N'oublions pas non plus qu'il s'agit d'un système entièrement dédié et clef en main. C'est à dire que pour le prix (un peu plus de 8000€ en incluant 24 entrées/sorties avec les convertisseurs Nyquist), on a un système complet, prêt à travailler et dont le processing est entièrement optimisé pour ce travail là où un ordinateur "normal" doit faire tourner tout un tas de processus qui n'ont rien à voir avec l'audio.

Honnêtement, je vois mal comment faire mieux avec une solution ordi+convertisseurs+DAW pour obtenir le même niveau de qualité.
Il faut vraiment essayer pour comprendre je pense.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

14
Citation de Robin :

C'est plus la taille de l'écran et la résolution qui me font peur sur cette machine. J'imagine qu'on peut brancher un autre écran mais quand-même...


Il est tout à fait possible de brancher écran + clavier sur la machine, comme on le ferait sur un ordinateur classique.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

15
J aime beaucoup l idée mais le prix des options est juste indécent.
J ai peut etre mal lu mais au final ça tourne sur quel OS?
16
Je confirme ce que dit Glob. C'est drôle, d'être à longueur de journée obnubilés par la qualité des convertos des cartes sons à pinailler sans fin en comparant à RME... et de bouder ce matos. :oo:

Là y a absolument pas débat sur la qualité du matériel, c'est du pur pro de chez pro.

Entièrement configurable de 8 à 24 canaux, deux types de convertisseurs possibles sur carte modulaire dont effectivement le fameux Ultra Nquist, un vrai écran tactile, immense sur du hardware, tout un tas d'option,...
A l'heure actuelle, je vois pas mieux.

Et pour ceux qui aiment pas le concept sans ordi : ADA II.

[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 01:03:23 ]

17
Je crois qu'il faut donner quelques explications à nos amis qui ont réagi précédemment :
Le Radar est un système clés en main absolument fiable, professionnel, sans latence, et surtout d'une qualité sonore excellente.
Son seul écueil, de taille, était sa maigre capacité d'édition, qui occasionnait dans sa première version des transferts interminables ...
Quand on voit le prix d'un mac pro musclé, de convertisseurs, et d'une carte avid hdx (car il faut comparer ce qui est comparable), un Radar intégrant Pro Tools à 5000$ (tarif de lancement) est clairement une aubaine.
Evidemment qu'on peut brancher un autre écran ... Le Radar n'est pas fait pour être posé devant soi sur une table :oo: ...
Pour un op-son qui aurait le projet d'enregistrer du live ou d'emmener un groupe a la campagne, un système dédié comme celui-ci est juste extraordinaire.
C'est un "magnéto" multipistes. Pas de configs, de pilotes, de mises à jours dans tous les sens, d'incompatibilités logicielles, de bidouilles et de conflits système ... Tu le branches, tu mets tes 24 (ou plus si affinite) pistes en enregistrement, et ca marche (et surtout ca sonne) !!

[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 09:48:04 ]

18
Merci pour ces différentes explications.
Ça m'a permis d'en comprendre l'intérêt et son mode d'utilisation. ;)
19
Pareillement :)

https://soundcloud.com/nicosplash

20
Citation de Scotty :
(et surtout ca sonne) !!

Heu... Mise à part la discutable influence des convertisseurs (à partir d'un certain prix), en quoi ça "sonnerait" mieux qu'autre chose?