patou83
Note : 6 sur 10
« Idéal pour les anti ordi »
Publié le 08/11/21 à 12:37
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je l'ai utilisé pendant 8 ans (de 2003 à 2011), parce que la MAO me gonflait avec tous ses bugs, ses contraintes, etc.. Puis la MAO a résolu tous ses problèmes, et j'ai vendu mon D1600.
Je l'ai utilisé uniquement en home studio. Pour les musiciens de ma génération (né en 1960), le fait d'avoir un rapport physique direct avec la machine (boutons, curseurs) était très important.
C'est une très belle machine qui permet, dans sa limite des 16 pistes mono, ou 8 stéréos, de faire de très jolies maquettes, avec un chaînage complet de production (de la prise de sons, à la gravure de cd, en passant bien sûr par le mix, effets, mastering; on peut même y inclure la boîte à rythme).
Je ne connais pas d'autres workstations de ce type.
Toutefois, je considère que cette catégorie d'appareils est à ranger désormais au musée, compte tenu des performances incroyables et en constante évolution de l'informatique musicale, que ce soit en home, en répèt, sur scène.
Aucune comparaison possible.
Je l'ai utilisé uniquement en home studio. Pour les musiciens de ma génération (né en 1960), le fait d'avoir un rapport physique direct avec la machine (boutons, curseurs) était très important.
C'est une très belle machine qui permet, dans sa limite des 16 pistes mono, ou 8 stéréos, de faire de très jolies maquettes, avec un chaînage complet de production (de la prise de sons, à la gravure de cd, en passant bien sûr par le mix, effets, mastering; on peut même y inclure la boîte à rythme).
Je ne connais pas d'autres workstations de ce type.
Toutefois, je considère que cette catégorie d'appareils est à ranger désormais au musée, compte tenu des performances incroyables et en constante évolution de l'informatique musicale, que ce soit en home, en répèt, sur scène.
Aucune comparaison possible.