Voir les autres avis sur ce produit :
gouessax « dégouté de HK... très insufisant pour moi »
Publié le 26/11/13 à 19:40Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
j'ai utilisé ce matériel pendant un peut plus de 1 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Avant et même ttemps l'utilisation de ce matériel j'ai utilisé en système " sub+satellites " équvalent, du RCF, du FBT, du dynacord, du PhaseSonic, du MacMah, du Wharfedale, du HK ELIAS 1ere version, et, actuellement encore en ma possession, du Bose (linearray) et du Pyrit.
Type d'utilisation et/ou cadre dans le quel ce matériel à été utilisé?
Utilisation de ce matériel pour sonoriser du groupe acoustique, du type trio au sept-et, sur des musiques typées jazz, acoustique folk... ou de la prestât DJ... etc. en intérieur et/ou en extérieur.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les plus:
-Bon équilibre du système... Deux subs plus deux têtes qui vont bien ensemble et qui donnent un équilibre naturel des puissances (bonne qualité interne des filtres) suivant les styles musicaux sonorisées bien sur.
-Qualité audio naturelle du système, proche du Hifi (si on peut dire).. ce qui fait qu'il est assez simple de prendre en main l'ensemble pour un novice.
les moins:
-justement les filtres!! bien filtré pour un amateur mais trop filtré pour les professionnels.
Ce qui fait qu'on à pas vraiment la main sur ce qui sort en façade... et c'est autant frustrant que c'est compliqué de mixer et de mettre réellement sa "patte" sur le rendu du son en façade au final... trop typé comme son...
-poids et volume... très lourd pour la puissance promise qui n'est d’ailleurs pas atteinte je pense..(comparaison faite avec du FBT ou du RCF , et même du PYRIT alors en ma possession qui annonce la même chose ou légèrement plus...)
de plus il sont trop volumineux et mal étudiés concernant l’ergonomie, donc super compliqués à porter et il faut de la place...
-robustesse... moins d'une année de prestât... direction le SAV pour un des sub... ampli fumé...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Rapport prix.. je trouve le système très très cher pour le puissance "réelle" du système.. et le résultat audio en façade..
Cependant cela reste du bon matériel quand même ne soyons pas trop dur, même si je suis très très déçus vue le prix d'achat (surtout le prix d'achat!!!)
Donc.... non !!! je ne referait surement pas ce choix... surtout si j'avais su qu'un système comme le PYRIT (que j'ai du coup j'ai gardé à sa place depuis et qui tourne encore actuellement) , me donnerait une puissance (pression acoustique) supérieure (test fait en réel !!! en posant les deux systèmes équivalent en stéréo dans une prestât (un de chaque coté de la scène) ...
et en plus... et bien ... au final une qualité sonore très comparable quand on sais travailler!!! (a bien plus de la moitié du prix du neuf... ça laisse rêveur...
Pour moi (et ce n'est que mon avis bien-sur... quelque amis amateur aime bien HK... donc faite votre expérience vous même avant de prendre une décision... et ne prenez pas mon avis comme parole d’évangile...!! ) , HK n'est plus ce que c'était et peut être même pire encore.. et c'est bien dommage.
j'ai utilisé ce matériel pendant un peut plus de 1 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Avant et même ttemps l'utilisation de ce matériel j'ai utilisé en système " sub+satellites " équvalent, du RCF, du FBT, du dynacord, du PhaseSonic, du MacMah, du Wharfedale, du HK ELIAS 1ere version, et, actuellement encore en ma possession, du Bose (linearray) et du Pyrit.
Type d'utilisation et/ou cadre dans le quel ce matériel à été utilisé?
Utilisation de ce matériel pour sonoriser du groupe acoustique, du type trio au sept-et, sur des musiques typées jazz, acoustique folk... ou de la prestât DJ... etc. en intérieur et/ou en extérieur.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les plus:
-Bon équilibre du système... Deux subs plus deux têtes qui vont bien ensemble et qui donnent un équilibre naturel des puissances (bonne qualité interne des filtres) suivant les styles musicaux sonorisées bien sur.
-Qualité audio naturelle du système, proche du Hifi (si on peut dire).. ce qui fait qu'il est assez simple de prendre en main l'ensemble pour un novice.
les moins:
-justement les filtres!! bien filtré pour un amateur mais trop filtré pour les professionnels.
Ce qui fait qu'on à pas vraiment la main sur ce qui sort en façade... et c'est autant frustrant que c'est compliqué de mixer et de mettre réellement sa "patte" sur le rendu du son en façade au final... trop typé comme son...
-poids et volume... très lourd pour la puissance promise qui n'est d’ailleurs pas atteinte je pense..(comparaison faite avec du FBT ou du RCF , et même du PYRIT alors en ma possession qui annonce la même chose ou légèrement plus...)
de plus il sont trop volumineux et mal étudiés concernant l’ergonomie, donc super compliqués à porter et il faut de la place...
-robustesse... moins d'une année de prestât... direction le SAV pour un des sub... ampli fumé...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Rapport prix.. je trouve le système très très cher pour le puissance "réelle" du système.. et le résultat audio en façade..
Cependant cela reste du bon matériel quand même ne soyons pas trop dur, même si je suis très très déçus vue le prix d'achat (surtout le prix d'achat!!!)
Donc.... non !!! je ne referait surement pas ce choix... surtout si j'avais su qu'un système comme le PYRIT (que j'ai du coup j'ai gardé à sa place depuis et qui tourne encore actuellement) , me donnerait une puissance (pression acoustique) supérieure (test fait en réel !!! en posant les deux systèmes équivalent en stéréo dans une prestât (un de chaque coté de la scène) ...
et en plus... et bien ... au final une qualité sonore très comparable quand on sais travailler!!! (a bien plus de la moitié du prix du neuf... ça laisse rêveur...
Pour moi (et ce n'est que mon avis bien-sur... quelque amis amateur aime bien HK... donc faite votre expérience vous même avant de prendre une décision... et ne prenez pas mon avis comme parole d’évangile...!! ) , HK n'est plus ce que c'était et peut être même pire encore.. et c'est bien dommage.