Systèmes sub + satellites sono

Avant de commencer, je tiens à préciser que je suis musicien, que je joue du blues rock avec un groupe constitué d'un batteur, un bassiste, un clavier et votre serviteur à la guitare et au chant. Nous n'avons ni les mêmes besoins, ni les mêmes ridicules exigences que la plupart des DJ's sourdingues et mono-neuroniques. Nous jouons dans des bars (comme la plupart d'entre nous ici), des clubs et l'été en extérieur, parfois sur des places assez importantes. Nous avons un généreux parc de micros et de retours scènes, nous jouons dans des conditions plutôt confortables et sommes raisonnablement exigeants et donc repiquons systématiqement tout soit avec une Presonus Studiolive 24.4.2 soit une Behringer X32 Rack. Ca fait 40 ans que je joue, donc à travers les âges j'ai vu et suivi l'évolution du matériel, possédé pas mal de systèmes (Altec, Peavey, Wem, HK, Mi, Yamaha, Yorkville, DB technologies, JBL) et j'ai eu aussi la possibilité (ou la chance) de jouer aussi en concert sur du Christian L, D&B, Nexo, etc. Enfin, dans ce type d'enceinte en colonne line array j'avais eu l'occasion d'essayer le set HK "band element", que j'avais trouvé pas mal, super pratique mais dont j'ai regretté le manque d'aigus et des basses imprécises. Après beaucoup d'hésitations, de recherches, de discussions avec les uns et les autres (revendeurs, représentants ou utilisateurs), j'ai décidé d'investir dans ce système de chez LD, en espérant de pas me planter (mais j'écoute maître Obi-Wan-Kenobi et me fie à mon instinct). Je viens donc d'acquérir un seul ensemble (le second arrivera d'ici quatre mois) que j'ai utilisé pour la première fois dans un club. Pourquoi une seule ? Parce que, n'en déplaise au DJ, à moins d'effets spéciaux particuliers comme parfois chez Pink Floyd, on ne fait pas de stéréo en sonorisation (le public à gauche a le droit d'entendre la même chose que celui situé à droite). En fait, les systèmes MAUI sont conçus pour être utilisés aussi (j'ai bien dit "aussi") à l'unité, ce qui est pratique dans des petites salles. Nous avons donc installé la MAUI 44 au fond de la scène, derrière les claviers, incliné à 45° par rapport au mur du fond, ainsi tout le groupe pouvait profiter des 120° de dispersion sans utiliser de retour. Dès les premiers essais pendant la balance les autres membres du groupe étaient satisfaits et à l'issue de la soirée personne ne s'est plein du manque de retour. Nous n'avons pas eu une once de Larsen, probablement grâce aux aigus qui sont à environ deux mètres. Pourtant, la puissance était bien présente puisque, dans un endroit habitué aux groupes et tenu par des gérants aimant la musique, on est venu nous demander à trois de baisser le niveau qui était très fort au fond de la salle. J'en viens donc à la puissance du système qui est tout à fait remarquable avec une portée étonnante. En fait, ça semblait presque plus fort derrière que devant. Quant au son, il est très précis, avec de la définition et de la finesse dans les aigus, les médiums sont également précis sans être agressifs ni nasillards et les basses sont "punchies" avec cet effet "dans le ventre" à forte puissance, l'ensemble étant compressé ce qu'il faut pour rester naturel, presque Hi-Fi. Pour donner un exemple, le son de la batterie était d'une grande netteté, précis et efficace, les autres instruments avaient un rendu très naturel et la voix présentes sans être "prise de tête". D'un point de vue esthétique, la MAUI 44 est très réussie et trouve sa place aussi bien sur scène où elle s'intègre sans difficulté avec discrétion au décors, qu'en devant de scène où elle ne gène pas la visibilité. On est très loin des sonorisations qui ont un aspect "baluchard". Le montage est super rapide et les goujons en acier pratiques pour guider chaque élément l'un d'ans l'autre. Je conseille vivement l'achat des housses ad-hoc indispensables pour transporter les deux colonnes sans risquer de les abimer, livrées avec d'épaisses mousses de protection pour les connexions. Mon seul reproche serait dans le poids du caisson basse (cela dit, deux 12", ça pèse, une caisse en bois aussi, et je n'ai pas encore trouvé de caisson basse puissant et léger) et dans sa hauteur tout de même importante (2m20) qui la rend inutilisable dans des endroits très bas de plafond (comme un trou de hobbit par exemple). Je suis complètement convaincu (le mot est faible) par ce système que j'ai acquis un peu avec méfiance. Pour concure, je suis impatient de recevoir la seconde MAUI 44 et de pouvoir essayer le système complet (avec les deux enceintes en façade) sur des scènes plus importantes, car je n'ai plus aucun doute, elles vont faire l'affaire et nous permettre de sonoriser le groupe avec un son de grande qualité.

Avec mon groupe de rock nous repiquons tout sur 16 voies bien remplies : batterie, basse, claviers, guitares et voix avec une table Presonus RM16AI et un arsenal de micros de qualité. Après plusieurs soirées, nous commençons à bien connaître ce produit. Nous jouons aussi bien dans des clubs qu'en plein air, mais pour l'instant nous n'avons utilisé ce système qu'en extérieur. Nous avons décidé de changer de système pour avoir quelque chose de moins encombrant et surtout plus léger à transporter. L'avis le plus important est celui du public et il est unanime : tout le monde loue la qualité de notre son. Un musicien venu nous écouter nous a même dit hier soir : "c'est suffisamment fort pour devoir hausser la voix, mais pas assourdissant au point de devoir hurler à l'oreille de son interlocuteur". L'équilibre sonore est respecté quelque soit la distance, la puissance diminue sans que cela soit au détriment des basses ou des aigus, en cela le cahier des charges d'un système "Line Array" est parfaitement respecté. Les basses sont précises et punchy, grosse caisse (repiquée avec un AKG D112) et basse remplissent bien leurs rôles sans être "boueuses" ou imprécises. L'ensemble est lisible, les voix et guitares ressortent bien. Avec deux enceintes, le public est "enveloppé" sans se sentir agressé. Ma seule vraie réserve pourrait être dans la puissance globale annoncée car les 1000 watts sont vraiment un arguments de vente contestable. Cela dit, avec 132 DB de SPL maxi annoncés nous avons ce qu'il faut pour jouer dans de bonnes conditions. On ne vas pas sonoriser un stade avec ce système. En revanche, sur une place devant plus de 200 personnes, en ayant encore de la marge les IP 2000 ont été pleinement satisfaisantes. C'est certainement ce que nous avons eu de mieux en 20 ans. Pour comparer avec des systèmes similaires, par rapport au MAUI 44 que nous avons eues, les IP 2000 n'ont certes pas la même puissance mais des basses bien plus précises avec cette impression de "basse dans le ventre" et sont infiniment plus faciles à transporter. Leur équivalent chez LD System sont les MAUI 28, les Turbosound sont nettement supérieures, plus équilibrées, plus adaptées à un groupe. Si on compare avec les HK Elements, là encore les Turbosound sont supérieures, avec des aigus plus nets, sans que ce soit artificiel ou nasillard. Pour finir, la possibilité de gérer l'ensemble en bluetooth avec son portable, celui de diffuser de la musique sans avoir à utiliser deux tranches de la table sont des vrais plus. Les programmes du DSP sont parfaits. Mon seul regret est qu'il faille appairer en bluetooth les enceintes à chaque branchement, que ça ne reste pas en mémoire. Bref, si vous êtes de la race des DJ's, c'est à dire des sourds incultes qui confondent musique et bruit, ces enceintes risquent de ne pas vous convenir car vous n'y comprenez rien au son, et que vous trouverez qu'il n'y a pas assez d'infra basse ou d'extrême aigus, vous savez, ces bandes de fréquences qu'aucun instrument au monde ne produit mais qui vous plaisent tant. En revanche, si vous êtes musiciens, ces enceintes vous donneront pleinement satisfaction pour peu que vous sachiez faire un mixage et que vous soyez raisonnables sur la puissance. Nous, en tout cas, nous sommes pleinement satisfaits. Epilogue : Après avoir utilisé ce système tout l'été, je tiens à ajouter quelques réflexions complémentaires. C'est la première fois que nous avons des gens qui viennent nous féliciter de la qualité de notre son, qu'ils soient dans le public, musiciens ou organisateurs. Ce fut même étonnant de n'entendre personne venir nous dire "c'est trop fort". Cela dit, nous avons décidé de placer les IP2000 systématiquement en façade et d'utiliser des monitors sur scène. De toute façon, je n'ai jamais vu de prestation sérieuse avec les enceintes derrière les musiciens. N'en déplaise à ceux qui le font, c'est une façon de faire terriblement "amateur". Il faut savoir ce qu'on veut : se reposer ou proposer une prestation de qualité. Bref, avec les IP2000 ce ne fut que du bonheur. Je ne suis ni représentant, ni vendeur ni même endorsé par Turbosound. Je les ai payées pleinement, n'ai eu aucun cadeau (mêle pas les housses). Bref, mon avis n'est que celui d'un musicien plutôt exigeant et qui est soucieux d'offrir au public un spectacle de qualité où chaque musicien et chaque son soit mis en valeur. A ce titre, je suis satisfait à 3000% et heureux d'avoir fait ce choix.

Je vais essayer d'avoir un avis pondéré sans tomber dans les talibans anti bose obtus et les fan fanatiques du marketing. Je demanderai donc à ceux qui lisent cet avis de garder un tête à la lecture le triptique rapport qualité/prix/utilisation Je suis guitariste chanteur et sonorisateur d'un groupe pop/rock. On répète une fois par semaine et on fait une quinzaine de dates par an - on est pas des débutants mais pas des pros; on a tous autour de la quarantaine et on aime la qualité tant du son que des instruments. Voir lmes commentaires dans le forum sur les conditions d'utilisation. Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 ans; dans un premier temps, j'en ai acheté un pour mettre dans ma salle de répète d'env. 35m2 pour le chant lead, les deux choristes et le clavier. Les Amp guitare, basse et batterie ne sont pas repiqués. Au bout d'un an, le résultat sonore corrspondant à nos attentes, j'en ai acheté un second pour faire des petites prestas en nous dispensant de notre grosse sono et de nos quatres retours. Résultat des courses, on fait nos dates avec en intérieur et extérieur et ça tient la route jusqu'à 150/200 personnes sans souci. On repique les voix, le clavier et la basse. Les amplis basses sont gérés à part. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? La modularité du concept, c'est pas lourd, ça se monte en 10 minutes, on a plus besoin des retours, ça diffuse bien, ça prend pas de place sur scène (ni dans la voiture) et c'est pas moche du tout et ça fait le boulot en terme sonore. 'Tention, on est pas dasn du matos pro, que ce soit bien clair.... mais je le répète, ça fait le job... Ce que j'aime le moins, c'est le coté plastique des entretoises. ça fait un peu fragile mais en même temps, une fois en place, ça n'a plus vocation à bouger. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Bah, ça fait 25 ans que je fais de la musique et j'ai vu passer quelques sonos. Des grosses merdes et des bien meilleures. Aucune ne se montait/démontait en 10 minutes tout en faisant le job! Cependant, dans ds conditions de scène plus ambitieuse, il ne faut pas y songer. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Alors là, 1000 € pour un particulier, c'est un peu chéro et pour un pro, ce n'est rien. pour le groupe, nous en avons deux donc 2000 €. Globalement, puisque ça remplace des retours, les amplis et une façade, je dirai que en rajoutant le concept, le rappport Qualité/Prix est excellent. Je rappelle à ceux qui démontent leur matos après un concert de trois heures au bon souvenir de leur dos, jambes etc... là tu tombes la sono en dix minutes et hop dans le coffre de la caisse. Globalement, il nous arrivait de nous faire prêter un petit fourgon voir de le louer... c'est fini. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... C'est pas dit que n'en achète pas une troisième et une quatrième pour augmenter notre capacité en matière d'auditeurs. Voilà, nhésitez pas la MP si vous voulez en savoir plus.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - Une bonne semaine à raison d'1h par jour environ. * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - Oui mon ancien système était le SO815A de chez Power Acoustics. J'ai pu également essayer un PoWo, un HK Lucas 600, un HK Performer, un HK Max et un Mac Mah Cube 605. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? - Je suis étonnamment surpris de ce système! Après m'être renseigné pendant quelques jours et avoir hésité avec un Triflex II de chez Peavey, ce choix convenait bien mieux à mon utilisation (principalement @home et quelques très rares soirées en salle/extérieur de plus ou moins 50 personnes) car plutôt mobile et relativement puissant pour un système compact (le Peavey étant trèèèès encombrant à priori). Mon ancien PA pesait environ un âne mort et demi mais il était sur roulette... le côté pratique en prend un coup pour le Dave car le support roulette est optionnel. A mettre en rapport avec le prix bien sur, pour quelqus Euros de plus il est certainement indispensable et je pense le prendre prochainement. Le caisson ne pèse "que" 41kg, les satellites environ 10, ça reste très correct pour un système de ce type! La finition m'impressionne, très bien ajusté, peinture noire granitée qui semble toutefois fragile (à ne pas manipuler comme un goret mais est-ce obligatoire de le préciser?), les façade grillagée en nids d'abeille sont très jolies avec le petit logo LD Systems très bien intégré. Au delà de l'aspect, son atout principal est bien évidemment la qualité sonore qui je vous rassure est totalement au rendez vous! Pour ceux qui ne se seraient pas renseignés, le système est agrémenté d'un DSP qui filtre plutôt intelligemment le signal audio et rend très équilibré l'ensemble. Les satellites offrent un son très propre, cristallin à bas/moyen régime mais peut être un poil "agressif" à haut rendement. Elles ont chacune leur système d'inclinaison personnalisé (40° de mémoire) très facile à l'usage, les trépieds quand à eux sont très costaud et de grosses section (35mm je crois bien), rien ne bouge une fois installé. Le caisson quand à lui m'impressionne en terme de descente dans les graves, toujours en comparaison avec mon ancien système ou face à un PoWo, les basses sont profondes, pas baveuses pour 2 sous, intenses! Le 15" est vraiment percutant, je ne saurait définir la qualité des HP car je ne veux pas l'ouvrir mais le DSP filtrant particulièrement bien les fréquences, chaque HP fait terriblement bien son travail! Je n'ait pas ressenti de "trous" particulier dans les médiums/aigus, l'ensemble est vraiment très homogène. * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? - Tout simplement excellent, peut être LE rapport Q/P du moment. Comme je le disait dans un post du forum sono, ce système se positionnerait certainement un cran en dessous d'un Lucas Performer qui lui rend 200 watts et surtout quelques centaines d'euros... Mais il faudrait pouvoir les tester le même jour face à face afin d'être aussi affirmatif, dans tous les cas pour moi la différence de prix impose d'y réfléchir à 2 fois :) Le seul qui aurait pu me faire changer d'avis était le Triflex II mais son encombrement et son poids m'a un peu refroidit, sans compter le traitement du son en interne du Dave qui m'a séduit sur le papier avant achat et définitivement convaincu à l'utilisation! * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? - Sans hésiter oui. Je ne met pas de 9 ou 10 car il existe peut être mieux dans cette gamme, mais pour le prix bon sang je ne suis pas déçu! (photo prise avec mon téléphone... vous aurez au moins un aperçu rapide ^^)

Je viens tout juste d'acquérir cette enceinte colonne (une seule donc pour l'instant) pour des usages multiples : en Dj, en acoustique guitare/voix, en live avec Bandes sons, guitares électriques, claviers et chants et éventuellement en groupe avec basse/batterie pour du bar (a voir comment ça se comporte). Mon avis s'étoffera en fonction des différentes expériences durant la saison d'été... Le produit me semble plutôt bien fini et ne fait pas trop cheap : Bon point ! le caisson est en bois et pèse 21 kgs avec la housse. Les 2 satellites pèsent 12.2 kgs avec le sac/housse. Ces derniers se connectent bien l'un à l'autre sans forcer ; montage et démontage tout seul, aucun soucis. Les 2 boomers de 8 en basse réflex sont relativement efficaces et portent assez loin. à 20 mètres les basses se distinguent bien, même si on perd de l'impact (ce n'est que du 2x8' !). Testé en plein air en connection bluetooth avec mon iphone et Deezer en route (connection bluetooth, simple et rapide avec une portée entre 15 et 20 mètres, après ça décroche). C'est puissant, y'a de la basse et du médium, les aigues sont un poil plus faiblards. Testé avec les musiques "Titanium" de Davig Guetta, "Les 4 saisons" (le printemps) de Vivaldi et "Highway star" de Deep Purple... Sur le Guetta, rien à dire, c'est punchy, y'a de la basse, ça fait bien ressortir la musique électro dans l'ensemble. Sur Vivaldi, ça manque de précisions dans les aigues (le classique ça pardonne pas), et sur Deep Purple, même chose à fort volume(aux 3/4 donc), les aigues sont un peu moins précis. Information qui à son importance : on peut utiliser le MAUI 28 G2 qu'avec une seule des 2 colonnes, en l’occurrence la II (celle qui à les tweeters) : très bon point, pratique dans des endroits bas de plafonds, ou sur des scènes très hautes par rapport au public, ou même pour s'en servir de retour sur scène. On peut surement trouver mieux en terme de définition et de précision, mais franchement à moins de 1000 € je vois pas !! Les Bose L1 modèle 2 avec caisson B2, ont effectivement une meilleure définition/précision sur l'ensemble du spectre et diffuse à 180° (24 HP médium/aigues et 2 boomers de 10 pour rappel !), oui mais voila il faut débourser 2800€....??!!! Pas sur que la différence de précision et de diffusion valent vraiment 1800€ d'écart de prix....Si vous arrivez à trouver une Bose d'occasion à moins de 1500€ pourquoi pas, mais bonne chance ! Si on compare à son "concurrent" direct en terme de prix, c'est à dire la Bose L1 compact, et bien, Bose peut aller se coucher : pas de puissance, pas de basse et trop plastique par rapport au MAUI 28 G2 Le MAUI 11 G2 aurait peut-être pu me suffire pour les utilisations que j'en ai, mais en prenant le 28G2 je m'autorise plus de puissance si besoin, notamment pour les prestations en extérieurs en acoustique ou électrique avec séquences, ou bien pour les prestation type DJ. Bref un excellent compromis. J'enlève une étoile volontairement, car on aurait pu apprécier une petit équalizer (comprenez 3 boutons grave, médium aigue) et pourquoi pas une réverbe intégrée (même basique), ce qui en mode acoustique réduite éviterait d'apporter une mixage pour ça ! Testé et approuvé dans un église avec guitare acoustique et chant, placée derrière nous. Testé en vin d'honneur dans une salle avec près de 300 personnes, pas de soucis. Testé en duo avec séquences, chant et guitare électrique sur la terrasse d'un bar devant 80 personnes, la colonne était derrière nous, rien à redire niveau retour et diffusion de façade c'était propre et bien diffusé. Testé également dans une salle omnisports devant 400 personnes pour un spectacle de fin d'année des écoles, j'ai rajouté en complément une Yamaha DXR10 que j'avais pour une meilleure diffusion du son, car j'avais peur d'être un peu juste. Bref une enceinte à tout faire ! EDIT de septembre 2020 : Toujours aussi agréable à utiliser, j'ai acheté une 2ème colonne en mars 2019 et m'en sert de façade maintenant avec les 2 systèmes. Dans cette configuration on couvre sans problème 200 personnes, et on peut faire un peu d'extérieur raisonnablement (mais n'espérez pas couvrir un stade de foot non plus !!). Couplés à une table Soundcraft UI 24, le son est vraiment très bon grâce à de légers correctifs sur la table. Je continue dans de petites prestations à utiliser qu'une seule colonne qu'on place en arrière sur un coté et on rajoute une DXR 10 en retour devant les chanteurs en complément: super son et aucun problème d'écoute avec ce petit renfort de la Yamaha.

Contexte d'utilisation principal: petite façade pour des groupes acoustiques, dans des salles petites à moyennes ... possibilité d'utiliser aussi pour tout type d'animation DJ et autres si on est pas trop gourmand en basse pour 100 personnes ou un peu plus. Je l'ai testé longuement aujourd'hui dans mon local de répète. J'ai des produits orientés "sono de groupe" beaucoup plus puissants (JBL/RCF/DBTech), et un système plus "basic", le LD Dave 8 Roadie. Les Plus: * Bon équilibre tonal si on est dans la zone de couverture. (on y reviendra) * Léger, puissant et rapide à monter. * Basses propres et sèches, surtout pour un bandpass * Le rendu fait très "live" ... j'arrive pas à expliquer techniquement * un petit effet "line array" ... le niveau baisse moins vite avec la distance que sur des systèmes traditionnels... donc le nom "miniray" n'est pas trop usurpé ;-) ... sauf qu'avec un line source de 40 cm, le benefice n'est présent qu'au delà de 2 KHz environ .. Les moins: La colonne dispose de 4 hp de 3,5 pouces, et donc: * la directivité horizontale est très prononcée dans les aigus .. je dirais 60 à 90°, malgré une disposition alternée droite/gauche des haut-parleurs assez serrée peut-être +/- 5 degrés. Notez que l'orientation n'est dispersée que sur le plan horizontal, et pas vertical comme les L1 Bose par exemple.. * La directivité verticale ... relativement extrème .. style 10 à 20°. Comme la "colonne" sonore fait 40 centimètres, attention à la hauteur des colonne, le réglage doit être très précis pour "attraper" toutes les oreilles de l'auditoire. Il faut donc ne pas surelever les satellites autant que sur des systèmes traditionnels.. à la louche, mettre le centre du hp inferieur à 165 cm environ pour un public debout. Pour un public assis, il faut descendre les colonnes. * Une dureté dans l'aigu aux alentours de 10K quand on monte un peu le volume. C'est classique sur ce type de hp ... regardez les caractéristiques des hp Celestion pour line array de 3,5 pouces ... vous verrez ce que je veux dire. On est à la limite de fréquence de fonctionnement en piston pour ce type de hp. * Avec une coupure aux environs de 140/150 hertz, il faut bien régler l'équilibre caisson/satellites sous peine de localiser le caisson et d'engraisser massivement le bas medium, si le caisson est trop fort. J'ai l'habitude de systèmes qui coupent aux environs de 100 hertz, où ce phénomène est bien moins sensible. D'autre part, si on écarte beaucoup les colonnes, on a interêt à ajouter le 2eme caisson, pour garder l'équilibre tonal dans l'espace. En résumé, ça reste un bon système, mais il faut être minutieux sur l'installation, l'orientation des colonnes, la hauteur des colonnes (si possible à hauteur d'oreilles ..) un peu comme sur les hk elements. ... d'ailleurs, le setup des colonnes est très proche des E435 de HK, on retrouve donc un comportement similaire .. dispersion horizontale de 70° et verticale de 10° ... Construction: La construction est serieuse, du bois, des renforts, c'est solide. Les vis sont toutes sur insert métallique (la plaque ampli, la plaque avant, le haut parleur). Les modules ampli sont des Hypex, avec les performances cohérentes avec la description des Miniray, et logent dans une cavité indépendante. Le HP de basse fait serieux: il est réalisé autour d'un beau chassis moulé et un moteur en néodyme,une bobine de 3", qui rappelle les B&C 12" nd .. Les enceintes avant et arrières du hp sont amorties par de la laine de roche en moyenne quantité. L'enceinte avant est étanche et on récupère uniquement l'onde arrière par le tunnel inférieur. Ce choix explique probablement la bonne qualité et fermeté des basses, au prix d'un peu moins de rendement par rapport aux solutions ou on récupère aussi l'onde avant du hp. J'ai beaucoup insisté sur les points negatifs, mais ils sont juste la consequence des choix techniques de conception du système. Ces choix apportent beaucoup d'avantages, qui permettent au final de proposer un produit très interessant, lorsque bien réglé. Je pense qu'on ne peut pas le laisser installer par n'importe qui sous peine de résultats décevants... contrairement au LD Dave Roadie qui est beaucoup plus permissif. Rapport Qualité/performance/prix: Il est vrai que 800 euros, c'est une somme, et qu'on a des déjà solutions intéressantes dans cette gamme de prix, chez LD (Dave 12), HK (Powo ou Nano 300)... La qualité de construction et des composants utilisés est très bonne pour la gamme, on est pas volé de ce coté là. Le résultat sonore, ainsi que la pression générée, permet d'envisager pas mal d'application. Le poids peut être le critère décisif. un système complet et sérieux de 800W RMS /125 dB à 25 kilos monté en 5 minutes et qui rentre dans n'importe quel coffre de voiture, ça ne court pas les rues. Peut-on trouver mieux dans cette gamme de prix? (dans la catégorie mini-array stereo) A mon avis il n'y a rien d'équivalent. Le système complet à 2 caissons par contre se trouve en face d'une paire de LD MAUI 11 ou du nouveau systême DB Technologie ES503 ... et là il faut vraiment réfléchir à l'usage du système et son evolution.

Alors je possède le lucas 1000 depuis 3 mois environ. Je l'ai acquis en trocant d'autres matos de sono mais bon ce n'est pas là le plus important... J'ai été agréablement surpris tout d'abord en démontant l'électronique sur le caisson. Oui c'est plus fort que moi je ne peux m'empêcher d'ouvrir du matos pour voir ce qui s'y cache à l'intérieur ^^. Quand on ouvre l'engin, on voit une alimentation très généreuse pour un système de 900 watts rms ( en effet il y a 3 cartes d'ampli de 300 watts ). Gros transformateur et une dizaine de condensateur de 4700 µF. Quant au Haut parleur Basse il s'agit d'un B&C double bobine avec un aimant ferrite très généreux. Et quand on démonte les satellites on peut reconnaître la compression Eminence APT150 avec un filtre très balaise, il ne s'agit pas du PXB2:3K5. Donc on y retrouve bien le sérieux de la marque HK quand on démonte l'appareil. Pour ce qui est de l'écoute, le système a une très bonne qualité de son. Pour moi il manque juste un peu de profondeur dans les basses mais on y retrouve des basses très rondes. Je suis plus impressionné par les satellites car ils ont un sacré rendements d'autant plus qu'ils ne sont amplifiés que par 150 watts chacun. On se dit comment de si petites boîtes peuvent sortir ce son ! L'autre avantage de ce système, aucun réglage ni filtrage à effectuer, ça se branche en deux minutes et basta ! Très satisfait dans l'ensemble, c'est sur ça peut paraître cher mais la qualité ça se paye ;) !N'hésitez pas !

Bonjour, Je suis Dj & Musicien et j'utilise le système pour mes prestations - pour essentiellement des mariages entre 60 et 180 personnes. Je viens de faire 4 prestations avec ce système et je l'ai depuis un mois. Avant, j'ai eu du Meyer Sound UPA1-P & USW1-P et encore avant, de l'APG DX12 & TB215S. Je sais de quoi je parle. Je suis avant tout un amoureux du son, un passionné. J'ai enfin trouvé ce que je cherchais : - un système qui porte et qui puisse offrir une faible perte de pression acoustique sur la distance. De part sa technologie type line array, le KR202 permet d'obtenir un son homogène sur une large surface. De plus, le son reste homogène du point de vue de l'équilibre tonale et intelligible, et ce quelque soit le niveau de puissance et cela reste très agréable et très confortable pour moi et surtout, pour mes clients. Le son est très détaillé et percutant. Du fait de l'absence de compression, il n'y a pas d'agressivité dans le système, c'est droit propre et net. - un système facile à mettre en oeuvre et facilement transportable. Caisson de basse à 27kg, enceinte colonne à 10kg, montage 10 minutes ! Mon dos me remercie et je gagne du temps de montage / démontage et c'est un vrai bonheur, - un système super design : adieu les systèmes en forme de boite...pas très joli. Là j'ai une ensemble de colonnes discret, élancé qui vient se monter sur le caisson. C'est très bien assemblé, de beaux matériaux. Rien à dire. A l'intérieur aussi c'est du top, ampli powersoft dédié, processeur multi configurations,... Ce qui m'a fait le plus douter au départ sur l'achat, c'est le prix public. Mais après une petite négociation avec ADV AEI France, l'importateur, je me suis laissé tenter. De toute façon, j'ai fait la comparaison avec d'autres systèmes de grandes marques largement diffusées en France, ce n'est pas plus cher et même moins cher quand vous étudiez bien votre affaire. Comme je suis un passionné et que je fonctionne comme tous les passionnés, si vous êtes dans la régions ouest (Nantes, Rennes, Vannes, Bretagne, Pays de Loire,....), je peux vous faire écouter le système. N'hésitez pas à me contacter, ce sera avec plaisir que je vous ferais partager mon expérience k-array. EVB

Edit du 12/04/2018: Revendues car SPL trop limité pour les prestations autres que petite. Manque d'aigu dû à la conception avec petits hauts parleurs sans vrai aigu. Ca se corrige à l'égaliseur mais le son reste à la "bose" je n'aime pas trop. A voir les nouveaux modèles. Acheté pour être compact sur les petites prestations et pour avoir du bas. Le montage se fait en 2 minutes. La construction est bonne. Rien ne dépasse de l'arrière du caisson. Premier test à la maison au déballage, le rendu est bien, le haut médium est trop présent, il faut baisser les fréquences autour de 2khz et 4 khz et pousser un peu à partir de 10khz. Le mode d'emploi précise que le système va jusqu'à 13600Hz ce qui m'a fait peur. A l'écoute les aigus sont à mon sens meilleurs et plus présents que sur un Bose L1 qui est très faible sur le haut du spectre. Première sortie en salle, les caissons remplissent très bien l'espace et le son est très bon. Les satellites s'en sortent très bien et la portée à 15m est bonne, on commence à perdre le haut du spectre mais ça reste très bien. Le rapport poids puissance encombrement est bon. Au déclenchement du limiteur le volume est correct sur une piste de danse d'une salle de 100 personnes. Il manque je pense quelques décibels de SPL pour ne pas toucher le rouge et pour pouvoir pousser le micro au dessus du volume de la musique. En gros c'est limite mais ça passe. En restaurant et petite salle ce sera super. SI on tient compte des capacités du système, le son est très bon, la musique d'ambiance sort bien et sépare bien les instruments, un "petit son concert". Pour le prix en promo du système c'est imbattable! A voir avec un caisson filtré à 80 ou 100 Hz pour voir si on peut tirer un peu plus une fois filtré.

Nous sommes un quartet de jazz Swing , Jazz Manouche deux guitares,un sax soprano et une contrebasse et force est de constater qu'il est difficile de pouvoir sonoriser des lieux intimistes tels que restos et subvenir aux besoins d'une sonorisation plus puissante et de qualité dans une salle plus conséquente de 200 à 400 personnes ou en plein air... J'en avais marre de mes grosses enceintes Mackies à transporter et à monter sur des pieds durant les concerts et les prestations,alors tout naturellement je me suis dirigé vers une recherche de solution compacte et facile d'utilisation... alors la y'a tout !!! je dirais , du HK au K line array et bose bien sûr y'a vraiment tout et tous les prix !!! alors j'ai tout essayé mais je dirais que le LD Maui 28 Mix à ma grande surprise est au top... Facile d'utilisation et de montage dans les petits comme les grands lieux , il ne fait pas plastoc comme le Bose L1 et bien présent en terme de sonorisation, les graves comme tout le reste ressortent bien dans une dynamique à 120 Degrés et c'est super important car il n'est pas important de pousser le son , pour notre part en jazz avec une contrebasse acoustique un sax soprano avec des guitares manouches à sonoriser pas simples c'est au top pourtant... je me suis doté de deux systèmes pour la stéréo et la puissance en extérieur avec une toute petite table Yamaha de 6 entrées pour nos prestations et ça suffit amplement, on s'entend jouer et le public à l’impression d'être à nos côtés, très franchement je vous recommande ce système, commencez par l'acquisition d'un seul système mix si possible ( important s'il vous arrive de faire des prestations en solitaire ou duo... on branche direct dessus plus de table et de câbles .. direct sur l’enceinte au top !!!), en grande partie on utilise un seul système, avec le temps vous apprendrez à l'utiliser dans les petits lieux surtout, configuration de la salle , faire le retour pour les musiciens en même temps c'est vraiment possible je vous assure, y' a plus de câbles qui trainent, c’est propre et ça rassure les convives surtout dans une fête privée ou cocktail de mariage. , Cela fait plus d'un an que nous utilisons ce système son dans pas mal de configurations et j'en suis vraiment content, pour rien je ne changerai , je ne suis pas certain que ce système convienne à des formations rock , hard ou autres , encore faudrait'il essayer ? Par contre pour les petites formations acoustiques du classique au jazz et la chanson , c'est un réel bonheur de s'entendre comme à la maison sur son instrument !!! Voila j'espère vous avoir un peu éclairé si comme moi vous étiez un peu perdus dans cette jungle de la sonorisation et des couts financiers que représentent l'investissement d'un tel matériel, rapport qualité prix je n'ai pas trouvé mieux ...

Bonjour, Note : 9/10 Je suis pas un rédacteur assidu. Déjà équipé avec du matériel de sonorisation (PRO) mais dans une autre région, je cherchais un système compact pour animer des petites réunions types anniversaire, Garden Party ... en intérieur et extérieur (en Région Parisienne). donc facile à ranger dans un coin de ma cave, et transportable dans le coffre d'une 207 .... acheté en ligne sur site web Allemand bien connu. J'ai pas mal hésité avant de cliquer sur le bouton, car je n'avais pas eu l'occasion d'écouter avant et de toucher (mais bon sachant que le retour était gratuit ...) j'ai pris le risque et je suis CONTENT :-) les Plus : - Finition, c'est propre, bien fini, belle peinture. - Facile à déplacer, poignée confortable - Le poids (c'est pas trop lourd) donc tout seul c'est génial. - Pas de ventilo qui fait du bruit (utilisé à 80% c'est chaud mais pas de soucis). - LE SON .... C'est propre très propre, belle balance médium Aigus, c'est pas criard pas agressif ... J'aime beaucoup, et ce système peut largement être utilisé pour faire du monitoring avec un petit égalo à la rigueur pour les tatillons. - Coté caisson, ça marche bien, c'est propre, parfait pour des oreilles de 7 à 77 ans, bien je n'irais pas faire une Rave Party avec ... Si besoin de plus de pression acoustique dans le bas du spectre, je pense que rajouter un petit caisson actif peut être la solution. mais le but c'était pas de me faire exploser les tympans avec le bas du spectre, et puis je voulais un système compact :-) - Le TOP + la mini table de mixage intégré qui permet de connecter TOUS les types de sources, même les minis jack, RCA, asymetriques, symétriques .... MICRO, guitare ..... idéal pour connecter un PC avec son dock "DJ" pour animer une soirée privée. pour une petite formation, guitare + champ + clavier .... c'est just perfect (voir la photo). le seul "défaut" il n'y a pas d'alim Phantom pour le Mic .... (Hummmm il en a pas besoin le SM58 !) - Les réglages de niveau (général + niveau Sub), la qualité de potards, l'inverseur de phase du Sub, c'est simple à régler et vite oublié pendant la soirée. - Coté bruit de fond, il est loin, très loin .... bien plus que ce que je pensais. Les moins : - la qualité des câbles thomann livrés dans le Kit .... mais bon j'aurais pu les faire moi même mais j'ai pas voulu sortir le fer à souder ... - La qualité de la housse qui c'est décousue la première fois que je l'ai utilisé, et je suis pas un "bourrin". mais bon à 3h du matin quand il faut ranger du matériel, il faut que ça soit solide quand même un thomann petit peu. bon faut dire que parfois j'ai pas de chance. Sinon les roulettes intégrées à la housse c'est bien pratique. - pour le reste .... je cherche encore. Donc pour conclure, Vous avez besoin d'un petit système pour faire des petites anims (70 personnes) dans une salle de surface moyenne max 200m² .... Yes ça fonctionne parfaitement. Besoin d'un peu de son pour vous accompagner au chant et instruments dans un café parisien ... YES Faire danser des Ado dans votre salon de 50m² ou votre appart parisien et en faire profiter les voisins : YES Ne pas vous embêter avec les fils les amplis et pouvoir brancher votre PC, table de mixage DJ, un micro une guitare : YES Un retour amplifié pour votre Batterie électronique : YES Un système multimédia BIGBASS pour connecter à votre PC Gamer et vous plonger dans l'ambiance sonore de GTA ! : YES Une séance ciné en extérieur ? : YES J'ai des actions chez eux : NON :-) Je suis content : OUI Je referais ce choix : OUI je regrette de ne pas avoir acheté un HK Nano : NON pas du tout, j'ai écouté dans un show room je préfère le Roady :-) qui en plus est moins cher ....

Ca y est, depuis le temps que j'y pense, j'ai enfin reçu un Maui 11 à la boutique... Ma première question: Est-ce un outil à tout faire... Ma première réponse: Non! Déballage du produit, très jolie bête, (version blanche avec finition très sympa)! Vient le moment de mettre un peu de son: 1er essai, un micro: Beta 58, ca sonne très bien, très très audible, un produit qui se révèle extrêmement précis pour du discours... Avec une petite instru en guitare en dessous, c'est toujour nickel! Rien à dire, c'est le produit idéal pour les petits guitare/voix dans les bars. Pour cet usage donc, je recommande vraiment le produit. Ca fonctionne bien, le son porte bien, on gagne en clarté façe à une enceinte "Classique". Vient le moment de passer un peu de musique, tel un DJ, et là... non. La bestiole ne suit pas, ca devient assez brouillon dans les aigus, le pauvre petit caisson n'arrive pas à assumer et on atteind très rapidement le seuil du limiteur. Bref, faudrait voir avec une paire, mais clairement, en utilisation DJ, pour le même tarif, une bonne paire d'amplifiées fera bien mieux l'affaire. Voilà ma première expérience avec le Maui 11 :D