raykeez
Note : 6 sur 10
« Rapport qualité prix correct mais faut pas demander la lune à ce prix là... »
Publié le 05/02/12 à 22:07
Rapport qualité/prix :
Correct
J'avais acheté ce triphonique pour commencer il y a environ 2 ou 3 ans. On est vite limité en terme de puissance et de qualité acoustique.
Plus : Système simple à installer / actif, plutot bonne basse
Moins : qualité des têtes médiocre, poids élevé, roulettes pourries qui durent environ 1an 1/2 max
En bref, système opérationnel pour petites prestations d'une cinquantaine de personnes voir un peu plus ds des petites salles. La basse n'est pas si mal, j'en ai meme racheté un 2ème d'occasion juste pour le caisson (booster un peu la basse pour certaines presta). Je me garde les têtes pour le retour.
J'ai essayé d'autres systèmes triphoniques (BHM Blast 12/15, bien plus performant bien que plus petit, un peu plus cher évidemment..., HK...).
Qualité prix correct (comparé à ses concurrents directs sur le même niveau de gamme)
A refaire en début d'équipement, j'achèterais plutot un BHM pour 150e de plus
Plus : Système simple à installer / actif, plutot bonne basse
Moins : qualité des têtes médiocre, poids élevé, roulettes pourries qui durent environ 1an 1/2 max
En bref, système opérationnel pour petites prestations d'une cinquantaine de personnes voir un peu plus ds des petites salles. La basse n'est pas si mal, j'en ai meme racheté un 2ème d'occasion juste pour le caisson (booster un peu la basse pour certaines presta). Je me garde les têtes pour le retour.
J'ai essayé d'autres systèmes triphoniques (BHM Blast 12/15, bien plus performant bien que plus petit, un peu plus cher évidemment..., HK...).
Qualité prix correct (comparé à ses concurrents directs sur le même niveau de gamme)
A refaire en début d'équipement, j'achèterais plutot un BHM pour 150e de plus