Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers LD Systems CURV 500 Touring Set
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
LD Systems CURV 500 Touring Set
Photos
1/17
LD Systems CURV 500 Touring Set

Système sub + satellites sono de la marque LD Systems appartenant à la série CURV 500

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (18) À partir de 1 699 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 18 18
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test de LD Systems Curv 500 Touring Set

  • 25 réponses
  • 17 participants
  • 6 276 vues
  • 20 followers
1 Commentaires sur le test : Test de LD Systems Curv 500 Touring Set
test-de-ld-systems-curv-500-touring-set-2883.jpg
Enceintes actives, systèmes de colonnes compactes et réseaux de lignes : tous ces concepts sonores ont leurs avantages et inconvénients. Ne serait-il pas formidable si leurs points forts pouvaient être combinés dans un système unique ? C’est à cette tâche que s’attèle le LD Systems Curv 500 TS. A voir maintenant si c’est une réussite !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
Non pas de coquille.
Ce système actif possède six satellites, répartis sur quatre modules.
Un satellite simple est équipé d'un driver de 4 pouces équipé d'un rail avec trois tweeters à émission directe (1 pouce) > petits modules = 1 sat.
Un satellite duplex équivaut à deux fois ces spécifications > 1 gros modules = 2 sat.
Il y a deux gros et deux petits modules. Le compte est bon :-D
12
Sauf que la courbure des satellites double n'est pas la même que celle des satellites simple.
En gros si tu empiles 6 x satellites simples, la courbure est très marqué.
Avec les 2 x 2 et les 2 simples du Curv 500 TS, tu as le choix a l'assemblage de tes mini "bananes"
13
Un empilement de tweeters à émission directe... bonjour la courbe de réponse en peigne et dépendante de l'inclinaison verticale...
Pourtant on nous explique que "comparé à un caisson de 12/1 " [..], bien que ces derniers offrent une atténuation beaucoup plus importante sur la distance"
Ah bon? un système à radiation directe aurait moins d'atténuation avec la distance qu'un système à pavillon? il faut la breveter, celle-là...

Par ailleurs, aucune mesure de courbe de réponse, de directivité, de distorsion, de waterfall... n'est montrée. Réveillez-vous les gars, en 2019 ces mesures sont à la portée d'un simple amateur éclairé.
A moins que pour vous, enceinte de sono rime avec "les perfs audio n'ont pas d'importance"?

La prochaine fois envoyez moi vos enceintes à tester, je vous ferai des mesures détaillées en plein air ;-)
14
Sonomag a testé le Curv 500 TS. Les courbes sont dans le test...
15
Bonjour
quelqu un a testé cette colonne ?
merci de vos reponses

www.franckdores.com

16
Citation de Elisasound :
Sonomag a testé le Curv 500 TS. Les courbes sont dans le test...

Oui, mais Sonomag n'est pas Audiofanzine...
17
j ai vu qu ils vendent des satellites en plus avec un pied adaptateur
donc on peut rajouter des satellites pour faire comme une stéréo ?

www.franckdores.com

18
Citation :
Un empilement de tweeters à émission directe... bonjour la courbe de réponse en peigne et dépendante de l'inclinaison verticale...

Quand on écoute, certains de ces systèmes marchent pas si mal. Tout est une histoire de compromis: dans pas mal de situations, l'intelligibilité n'est pas primordiale, ou encore les conditions sont suffisamment bonnes ou le signal suffisamment simple pour qu'une légère détérioration soit acceptable.
Il ne s'agit pas de se contenter d'un son médiocre, juste de comprendre que la qualité sonore n'est pas le résultat d'un seul et unique paramètre, et qu'on peut obtenir un bon résultat même s'il y a des limites intrinsèques à un choix technologique.

Citation :
Ah bon? un système à radiation directe aurait moins d'atténuation avec la distance qu'un système à pavillon? il faut la breveter, celle-là...

Eeeeeet oui! C'est ce qui légitime les line-source depuis le V-Dosc de L'acoustics qui date de 1989: en se démerdant bien, on peut obtenir une onde cylindrique dont l'atténuation n'est que de 3dB par doublement de distance, contre 6dB pour un système "point source". Bien sûr, cela n'est ici valable que dans l'aigu. Le caisson de grave de ce genre de système est omnidirectionnel et l'atténuation est de 6dB comme tout point-source classique.
Il ne faut pas confondre atténuation avec la distance et rendement. Un pavillon peut avoir un rendement super élevé, mais la variation avec la distance - et encore plus avec l'angle hors de l'axe - entraîne une pression sonore et une réponse en fréquence peu homogènes. Les systèmes colonnes c'est plutôt l'inverse: pression modeste, mais bonne homogénéité.

Citation :
en 2019 ces mesures sont à la portée d'un simple amateur éclairé.

Faire n'importe quoi n'importe comment est effectivement à la porté de n'importe qui. Faire des mesures pertinentes, en revanche, c'est loin d'être aussi simple. En particulier pour les enceintes, il faut arriver à se placer dans des conditions anéchoïques, ce qui n'est pas si évident que ça.
19
Le prix...?

Phil.

20
Citation :
Les satellites ne font que douze centimètres de large, et avec un déflecteur tout aussi étroit, la colonne émet une forme de diffusion presque sphérique dans la plage des haut-mediums, phénomène qui concerne pratiquement tous les systèmes de ce type.

Cela offre des avantages et des inconvénients. On peut en effet se passer de retours de scène dans certains contextes, mais cette présence risque de poser des problèmes de diaphonie si les retours restent nécessaires.



Je ne suis pas très fort avec tous ces termes
Je suis interresse pas cette colonne
Quelqu un peu m expliquer ce que ça veut dire, car J ai l habitude du retour
Et même avec ce système je pense pas pouvoir m en passer

J ai été écouter le curv et vraiment J ai aimé le son
À côté il y a eut un Maui G2 28
J ai pu comparer et vraiment ça 'à rien à voir
On est un gros cran au dessus
Et la dispersion du son c est pareil
Beaucoup mieux diffusé

Juste cette histoire de retour si Quelqu un peut m expliquer
Merci

www.franckdores.com