Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Mac Mah I Cube 500
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mac Mah I Cube 500
Photos
1/16
Mac Mah I Cube 500
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
vince1210mk2 vince1210mk2
Publié le 23/02/09 à 22:10
Rapport qualité/prix : Mauvais
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis quelques jours seulement. Un achat effectué sur eBay...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce qui m'a attiré sur cet ensemble, c'est la facilité d'utilisation, et tout le materiel embarqué (amplification 1 x 250 w / 4 Ohms + 2 x 125 w / 4 Ohms) + mixer 4 voies intégré.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je n'ai jamais essayé d'autres models triphoniques, seulement des ART 300 RCF, Promann PS 415...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Prix = 590 € (peu élevé)
Rendement du caisson de basse = 0. Même mon caisson de basse de salon est beaucoup plus agressif (RCF MSW 8).
J'ai tenté d'y voir un peu plus clair sur ce problème de rendement.
J'ai démonté la grille en facade, pour y aperçevoir un beau HP 12", muni d'une suspension remarquable. Une fois le HP démonté, on aperçois un ridicule aimant... Bref
J'ai connecté le HP sur un ampli externe pour voir si le problème ne vient pas de l'ampli embarqué... non, même résultat (je lui ai envoyé 300 W RMS).
J'ai essayé un HP RCF L12P300, qui donne les mêmes résultats... (le HP brasse de l'air, mais je vous assure qu'il n'y a pas de grave qui sonnent !!!)
J'ai donc fait un petit tour sur le site de Dominique PETOIN (http://www.petoindominique.fr/php/mysql_listehp1.php)
pour vérifier les paramètres du caisson (évent, dimensions...)
Le caisson n'est pas du tout adapté à un 12" !!!! Volume du caisson : 80 Litres.
J'ai alors fait une étude pour y adapter un Kappa Pro 15 Eminence (38cm) car les calculs du site montrent que le rendement est efficace avec ce caisson.
J'ai redécoupé l'avant du caisson et y ai mis le fameux Kappa.
Le résultat est carément meilleur !! (mdr, Mac Mah est même pas foutu de calculer ses caisses avec les HP qu'ils mettent dedans).
Connaissant le prix élevé du Kappa Pro 15 par rapport au système Mac Mah(118 € chez www.audiocontact.fr), j'ai essayé d'y monter un vieux 38 cm qui trainait chez moi, de type Music Force DDW 1595. Le rendement est nickel.
Côté sorties amplifiées pour satélites, il y a beaucoup de pêche, ça il faut le reconnaitre.

Autre précision, le mixeur intégré est pratique, seulement, lorsqu'on corrige les graves sur n'importe qu'elle voie, ceci corrige les graves des satelites, et non du sub. C'est à dire que le sub est indépendant des réglages équalo... ??

Avec l'experience, je ne referai jamais ce choix...

Préférez les systèmes HK LUCAS !!