Voir les autres avis sur ce produit :
![DeeGSA DeeGSA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/0/301815.jpg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=3e3628a2021cab84b1e7df8bbd2dfa59)
Publié le 21/12/08 à 11:42
Je l'utilise depuis 2 ans.
C'est exactement le compromis puissance taille poids que je recherchais.
Sans atteindre le prix des HK performer bien sur.
Ce système est très bien adapté pour des soirées jusqu'à une centaine de personne.
C'est la taille de la salle après qui importera pour la couverture sonore.
Il fait 600 w rms (2 x150 + 1 x 300)
Robuste, très pratique avec les roulettes et le pack d'accessoires et bien placé en tarif : 799 euro qui dit mieux pour du Power Works (hp éminence).
Non vraiment, content de ce produit qui "sonne bien" : on peut pousser, l'électronique et les limiteurs actifs empêchent la saturation.
édit avril 2010 : j'ai rajouté il y a 1 an un processeur BBE 482 i pour gommer les défauts des aigus un peu criard. Le POWO sonne encore mieux. les aigus sont plsu cristallin et les basses sont plus amples. Avis aux possesseurs de Powo, ce BBE est magique !
C'est exactement le compromis puissance taille poids que je recherchais.
Sans atteindre le prix des HK performer bien sur.
Ce système est très bien adapté pour des soirées jusqu'à une centaine de personne.
C'est la taille de la salle après qui importera pour la couverture sonore.
Il fait 600 w rms (2 x150 + 1 x 300)
Robuste, très pratique avec les roulettes et le pack d'accessoires et bien placé en tarif : 799 euro qui dit mieux pour du Power Works (hp éminence).
Non vraiment, content de ce produit qui "sonne bien" : on peut pousser, l'électronique et les limiteurs actifs empêchent la saturation.
édit avril 2010 : j'ai rajouté il y a 1 an un processeur BBE 482 i pour gommer les défauts des aigus un peu criard. Le POWO sonne encore mieux. les aigus sont plsu cristallin et les basses sont plus amples. Avis aux possesseurs de Powo, ce BBE est magique !