Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Surfaces de contrôle MIDI
Agrandir
Surfaces de contrôle MIDI
Informatique musicale
Surfaces de contrôle MIDI
Produits 851 851
Actu 758 758
Articles 62 62
Médias 46 536 46,5k
Tutoriels Tutos 157 157
Avis 1 799 1,8k
Petites annonces Annonces 301 301
Forums 8 165 8,2k

Sujet VMC-207 = 599 euros :oo::oo::oo::oo:

  • 31 réponses
  • 8 participants
  • 1 434 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion VMC-207 = 599 euros :oo::oo::oo::oo:
On en a deja parler sur ce forum , mais je tenais a en reparler un peu car , je pense que cela peut etre une tres bonne solution alternative au surface genre MACKIE , RADIKAL , CM etc..... :


:bravo: 599 EUROS !!!!!!! :bravo:


http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

Afficher le sujet de la discussion
11
Quelque nouvelles fotos de la TASCAM US-2400 :http://www.tascam.com/product_info.php?pid=342&nav=computer_hardware

+ quelques infos ! :clin:


Ahhhhh quelle est belle ! :D:


http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

12
Pour poursuivre dans les SURFACE DE CONTROL pas tres chère !!!

Faite le calcul ( et non vous ne revez pas !!!!!!!!!!!!!!!! )





1156 EUROS ( environ ) pour :
Une trentaine de potards : http://www.behringer.com/BCR2000/index.cfm?lang=FRE
16 faders motorisés : http://www.behringer.com/BCF2000/index.cfm?lang=FRE
Une inteface audio : http://www.behringer.com/BCA2000/index.cfm?lang=FRE


Qui dit mieux ? :bravo:


http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

13

Citation : Les faders SONT motorisés



Je viens d'aller vérifier sur le site d'Hades et leur forum et j'infirme:

Les faders de leur console NE sont PAS motorisés.

D'ailleurs ils demandent aux utilisateurs quelle serait l'implémentation qui leur plairait d'avoir dans la prochaîne mouture: Usb2 ou faders motorisés...

Dommage, ça aurait pu être intéressant.
Il faudrait retourner voir leur site d'ici quelques temps.
14

Citation : Les faders de leur console NE sont PAS motorisés




Ouais ouais !!! je comfirme d'ailleur sur un autre post !

Toutes mes excuses ! :oops:

Confusion entre plusieurs produits !


http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

15
Salut !

Je suis en contact depuis plusieurs semaines avec le boss de Hades pour éventuellement participer au bêta test (et éventuellement écrire un test de la machine, mais ce sera pour plus tard et c'est pas sûr et ça dépendra si je peux en avoir une). Il faut que ce produit soit distribué en France, je suis sûr qu'il va faire un carton......

Les faders n'ont pas besoin d'être motorisés pour deux raisons :

1) toutes les infos de pistes apparaissent sur l'écran, du coup on ne regarde plus l'écran de l'ordi. Conséquence : si les positions des fadeurs réels ne correspondent pas à celles des fadeurs virtuels dans le séquenceur, c'est plus un problème car on peut mixer avec les oreilles, c'est bien mieux, non ? Vous localisez la piste qui est pas assez forte par exemple, en regardant l'afficheur (guitare 1, par exemple) et vous montez simplement le fadeur sans vous soucier de savoir si la position n'est pas la même que dans le séquenceur.

Et surtout !

2) les fadeurs utilisent le mode que j'appelle "parallaxe". Pour ceux qui font un peu de maths (c'est à dire pas moi :mdr: ), le fonctionnement est basé sur le théorème d'interception. A savoir que plus la différence de positionnement est importante plus les valeurs envoyées par les potards réels seront importantes en positif ou en négatif. Pas évident à expliquer comme ça, donc si ça vous intéresse, vous pouvez aller jeter un oeil sur ce document qui est très clair http://ucapps.de/midibox/midibox_plus_parallax.gif
Résultat : pas de saut car les valeurs sont envoyées en continu et progressivement. Pour donner un exemple concret, si par exemple votre fadeur réel est à 80 et le fadeur virtuel à 20, si vous abaissez le fadeur réel à 20, il finira par rejoindre la valeur du fadeur virtuel. Si vous le baissez à 40, le fadeur virtuel ne baissera qu'aux environ de 15 ou 17. C'est très difficile à expliquer, mais ce mode de fonctionnement est redoutable.

Et pas de fadeurs motorisés, ça signfie un appareil vraiment pas cher. Et quand on regarde le reste des fonctionnalités, ce truc a l'air d'être une vraie tuerie. Personnellement, j'en veux un :lol:

@+
Romjé.
16
Juste pour dire: préviens nous quand t'as plus d'info...c'est cool de ta part :bravo2:
17
Salut !

Alex doit me répondre demain pour me dire tout ça. Pour le test, ça me semble compromis dans un magazine.

Pour le bêta test, on verra bien.

@+
Romjé.
18
Putain!!! J'viens d'matter les tutos, et c'est clûr que j'en veux deux pour mes cours de MAO!!!
Ca donne vraiment envie de tester la bête vu le prix...
Avec en plus la fonction "paralaxe" dont tu parles, ça a l'air vraiment mortel!!!
Je vais de ce pas créer le produit dans la BdD!!!
Quand on pense que ce n'est que leur coup d'essai, on se demande ce qu'il vont bien nous fabriquer comme autre craquerie.

Bon, on (je?) s'embale on s'embale, pis si ça se trouve, c'est une bouse, mais bon...
On verra bien, mais j'ai pas trop de doute sur la qualité du produit... ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

19
Re !

L'exemeplaire de test ne sera dispo qu'à partir de Septembre, pis j'attends de savoir si un test serait possible.

Pour l'instant, ils ne disent rien sur de futurs produits. Je doute qu'ils fassent autre chose. C'est une petite boîte.

Et je veux en tester une avant de m'en offrir une éventuellement. Donc, si un test est prévu, je vous fais signe si j'en reçois une.

@+
Romjé.
20
Salut !

Mauvaise nouvelle ! Il n'y aura pas de test possible.

Les gens de chez Hades étaient OK sans problème, mais pas................enfin bon, bref, ça ne se fera pas !

J'ai vraiment les boules. Pour une fois qu'un produit non américain peut tirer son épingle du jeu........tant pis, c'est Recording ou Keyboards qui testera ça. :x:

Les seules infos concrètes qu'on aura peut-être un jour, c'est si qqun s'en paie une......

@+
Romjé.