Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet El Capitan et la SSL Nucleus - Not Compatible

Mode clair
  • 30 réponses
  • 7 participants
  • 3 370 vues
  • 7 followers
Lo Régua

Lo Régua

18 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 22/12/2015 à 20:11:40

Salut à tous

 

J'ai fait la mise à jour sur le dernier OSX 10.11.2 et la Nucleus ne fonctionne plus. C'est fâcheux.
Aucune réponse du message que j'ai envoyé sur le site d'SSL. Bref...

Sur SSL Official WebSite, ils ne disent rien que "not compatible" alors croyez-vous que la solution est d'attendre qu'ils se bougent ? Ou repartir dans la time-machine et retourner sur ma version mac' d'avant ?

C'est qd mm énervant qu'à se prix là on n'arrive pas avoir des mises à jours dignes de ce nom.
Je commence à en avoir marre... Changer de contôleur? Oui, non...

Avez-vous des avis ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

TC Hotrod

TC Hotrod

5520 posts au compteur
Je poste, donc je suis
2 Posté le 23/12/2015 à 15:50:51
Mon avis, d'une manière générale, est de ne pas sauter sur le dernier OS pondu par Apple tant que l'ensemble des développeurs dont j'ai besoin (DAW, plugins, consoles…) n'ont pas validé la version et / ou sorti des drivers.
Je suis même du genre à n'upgrader que lorsque il y a une rupture de compatibilité, pour autant que mon système soit stable et agréable

A moins que tu n'aies acheté récemment un Mac neuf doté de cet OS, bien sûr.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lo Régua

Lo Régua

18 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 26/12/2015 à 12:15:36
C'est un nouveau… mais sur la sauvegarde j'ai l'ensemble de l'ancien OS. Je vais faire une TimeMachine (même si c'est chiant de faire ça sur un ordinateur neuf). En tout cas, il n'y a pas grand chose à résoudre sur ce problème, je te remercie qd mm de ton message ! Je vais mettre le nouveau ordinateur à niveau par rapport à l'ancien comme ça les deux seront sur Maverick (car ça fonctionnait très bien et c'était stable). Prudence avec les MÀJ, bonne leçon ! ;)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jacksps

jacksps

46 posts au compteur
Nouvel AFfilié
4 Posté le 19/05/2016 à 10:22:04
Salut,

J'arrive surement trop tard, mais SSL m'ont officiellement confirmé que les 2 n'étaient pas copains...

En fait, c'est "juste" la carte son de la Nucleus qui ne fonctionne pas avec Le Capitan. Seule solution : connecter une autre carte son entre la nucleus et le Mac.....

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lo Régua

Lo Régua

18 posts au compteur
Nouvel AFfilié
5 Posté le 19/05/2016 à 10:50:07
Effectivement, et je trouve quand même cela aberrant vu le prix de la machine ! Bon, personnellement j'ai pu en profiter un sacré bout de temps, et pour en profiter encore je ne suis pas sur le dernier OS. J'ai heureusement sur le Mac Pro la possibilité d'avoir un disque qui démarre sous El Capitan et l'autre sous Maverick. C'est par rapport à mes productions vidéos qu'il me faut le dernier OS.

Mais je pense à tous ces gens qui vont acheter une nucleus et qui ne pourront pas utiliser le mode mixdown, ou alors à la condition de rétrograder son mac.

Cela fait un petit bout temps que je trouve qu'il'y a comme un laisser-aller chez SSL. Il en va de même pour les deux plug, qui pourraient se voir évoluer également (channelstrip/stCompressor). M'enfin...

Je reste super content de la nucleus, et pour le reste on s'adapte !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jacksps

jacksps

46 posts au compteur
Nouvel AFfilié
6 Posté le 19/05/2016 à 12:53:19
Désirant une bonne surface de contrôle, je m'aperçois également que le choix reste modeste, entre l'Avid Artist qui semble avoir pas malade soucis de stabilité, et la Nucleus.

Je pense prendre toutefois une Nucleus, déjà chère, et je vais devoir y rajouter une carte son externe... soit 1000 euros de plus. ça commence à faire cher la surface de contrôle, mais je ne trouve pas d'autre alternative qualitative.....

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lo Régua

Lo Régua

18 posts au compteur
Nouvel AFfilié
7 Posté le 19/05/2016 à 14:06:53
Certes... Ça reste une très bonne machine, et tu n'as pas de besoin de carte-son supplémentaire si jamais tu décides de rétrograder sur un OS compatible (style Maverick).

De plus, elle dispose de deux préampli super analogue type Alpha Channel ! Rien que ça... Mais la partie égaliseur en moins ! Cela dit, c'est pas important ! La série Avid Artist, je l'ai vu, touché, essayé, et franchement c'est en dessous de SSL.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jacksps

jacksps

46 posts au compteur
Nouvel AFfilié
8 Posté le 19/05/2016 à 16:36:34
J'ai eu la même impression que toi avec Avid Artist... Donc je me dirige vers une Nucleus avec une Focusrite Clarett 8Pre en thunderbolt...

Tu en penses quoi ? Sachant que le Mac est tout neuf, livré avec Le Capitan...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Lo Régua

Lo Régua

18 posts au compteur
Nouvel AFfilié
9 Posté le 19/05/2016 à 17:46:00
Si ton mec est tout neuf, ce que j'en pense, c'est que tu peux essayer de trouver une nucleus qui franchement est une super surface de contrôle, mais plus encore. Le MIXDOWN : C'est un peu comme si tu pouvais faire une compression parallèle sur ton bus Master -> et c'est cela le réel avantage de cette machine.

Personnellement, la carte que tu m'indiques avec les huit préamplis est vraiment cool, de toute façon ce n'est pas un achat inutile car la nucleus ne dispose que de deux préamplificateurs ! Mais c'est pas le plus important...

Si je me trouvais dans ta situation, je partitionnerais mon disque Mac et je ferai tourner l'OS sous El Capitan pour les applications qui nécessitent un OS à jour, sur l'autre partie, j'installerai Maverick et je ferai tourner la nucleus dessus ainsi que mon système d'enregistrement (logic/cubase/protools/etc). C'est ce qui me paraît la meilleure solution pour jouir pleinement de toutes les fonctionnalités de la nucleus… et dans tous les cas ça ne t'empêche pas d'utiliser ta focusrite !

PS : le DAW fonctionne bien avec ces 3 têtes d'affiches, j'en ai jamais essayé d'autres avec cette machine; personnellement je n'aime pas trop protools

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jacksps

jacksps

46 posts au compteur
Nouvel AFfilié
10 Posté le 19/05/2016 à 23:22:26
Bon, je vois que tu es bien plus avancé que moi dans la connaissance du système, mais nous parlons le même langage, et ça c'est cool....

D'ailleurs je te remercie au passage d'avoir pris le temps de me répondre avec autant de justes précisions.

Je vais suivre ton conseil : comme je commande la Mac directement à l'Apple Store (physique), je vais leur demander de mettre Maverick, car le Mac ne me servira qu'à utiliser Logic Pro X. Et je prends la Nucleus. N'ayant qu'un synthé (yamaha Tyros 5), un micro et une guitare à connecter, je pense que de ce fait je peux faire l'économie de la Focusrite ? Ou alors c'est réellement un plus ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.