Voir les autres avis sur ce produit :
whitehorse
« Réplique, clone ou simulacre? »
Publié le 19/12/24 à 14:59
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
Ce MS-5 était mon troisième behringer et promis juré ce sera le dernier, car comme avec les 2 précedent à savoir le wasp de luxe et le K2 j’ai encore été berné par la propagande mise en oeuvre par tous les valets youtubeur de behringer; berné oui jusqu’a croire sérieusement que je pouvais obtenir pour une somme assez modique (477€ chez thomann) l’équivalent du fameux SH-5 de roland et qui plus est neuf!
Hélas il ne m’a pas fallu plus d’une heure pour déchanter, car comme je l’ai écrit dans mon avis sur le K2 (l'un chante le MS-20 et l'autre pas le K2), celui-ci aussi ne chante pas.
Bien sur, et c’est là que les démos de youtube nous trompe, si on compare le son du MS5 avec l’original élément par élément, en faisant jouer une simple séquence ou en jouant une note sans release, on ne va pas trouver beaucoup de différence, mais lorsque l’on veux le jouer pleinement en usant de toutes ses resources c’est là qu’on se rend compte que ça ne va pas, impossible de reproduire une démo telle que celles de « synth4ever » sur youtube, ça ne sonne pas du tout pareil, le S/H par exemple est confus, imprécis, la résonance du filtre est sifflante, le noise granuleux et j’en passe; c’est simple il y’a autant de différences dans le son entre le SH5 et le MS5 qu’il y’en a entre leur esthétique. Le SH5 est beau avec son revêtement original en tolex et sa façade vert jade, ses potards avec une corolle argent, ses curseurs oblongs; rien de tout ça sur le MS5, c’est esthétiquement fade et lourd, le vert est wagon…
J’ai donc été berné oui et en premier lieu par moi-même car j’ai pu penser en dehors de toute raison et discernement que l’on pouvait reproduire en 2024 une réplique valable d’un synthétiseur produit dans les années 70 et cela à peu de frais et bien cela est impossible.
Ce que behringer à entrepris avec son projet de produire des répliques des synthétiseurs phares des années 70/80 ce n’est ni plus ni moins qu’une supercherie pour ne pas dire une escroquerie, car ce ne sont pas des répliques que behringer à produits, ni mêmes des clones, ce sont des simulacres, pareil que pour les répliques asiatiques de montre rolex et autres, ça ressemble mais ce n’en est pas, autrement dit toute cette mise en oeuvre n’est que singerie. Et quand je dis ça ressemble, oui mais de loin seulement.
Ce que l’on obtient en acquérant une de ces contrefaçons ce n’est pas comme on le lit souvent dans certaines critiques ou dans d’autres avis, un original reproduit à 90 ou 95% dont on peut se suffire; en réalité ce qui nous est vendu c’est de la mauvaise camelote made in china, ou tout est cheap, bad game, imprécis et inutilisable.
Tant qu’a faire une mauvaise contrefaçon behringer aurait du en faire une version à taille réduite comme pour le K2 et d’autres car en plus d’être inutilisable musicalement, il est encombrant et lourd.
Hélas il faut se rendre à l’évidence, behringer tout comme harley benton ne sont pas des fabriquant d’instrument pour musicien ce sont des pourvoyeurs de jouets pour la culture de masse.
C’est pourquoi il n’est pas besoin de passer en revue de détails ce qui serait réussi et ce qui ne l’est pas sur ce MS-5, car au final comme au départ c’est raté et même si le prix est le pense t’on bas, on en à pas pour son argent. Fort heureusement thomann me l’a repris, merci, mais moi je ne m’y ferai plus reprendre.
Hélas il ne m’a pas fallu plus d’une heure pour déchanter, car comme je l’ai écrit dans mon avis sur le K2 (l'un chante le MS-20 et l'autre pas le K2), celui-ci aussi ne chante pas.
Bien sur, et c’est là que les démos de youtube nous trompe, si on compare le son du MS5 avec l’original élément par élément, en faisant jouer une simple séquence ou en jouant une note sans release, on ne va pas trouver beaucoup de différence, mais lorsque l’on veux le jouer pleinement en usant de toutes ses resources c’est là qu’on se rend compte que ça ne va pas, impossible de reproduire une démo telle que celles de « synth4ever » sur youtube, ça ne sonne pas du tout pareil, le S/H par exemple est confus, imprécis, la résonance du filtre est sifflante, le noise granuleux et j’en passe; c’est simple il y’a autant de différences dans le son entre le SH5 et le MS5 qu’il y’en a entre leur esthétique. Le SH5 est beau avec son revêtement original en tolex et sa façade vert jade, ses potards avec une corolle argent, ses curseurs oblongs; rien de tout ça sur le MS5, c’est esthétiquement fade et lourd, le vert est wagon…
J’ai donc été berné oui et en premier lieu par moi-même car j’ai pu penser en dehors de toute raison et discernement que l’on pouvait reproduire en 2024 une réplique valable d’un synthétiseur produit dans les années 70 et cela à peu de frais et bien cela est impossible.
Ce que behringer à entrepris avec son projet de produire des répliques des synthétiseurs phares des années 70/80 ce n’est ni plus ni moins qu’une supercherie pour ne pas dire une escroquerie, car ce ne sont pas des répliques que behringer à produits, ni mêmes des clones, ce sont des simulacres, pareil que pour les répliques asiatiques de montre rolex et autres, ça ressemble mais ce n’en est pas, autrement dit toute cette mise en oeuvre n’est que singerie. Et quand je dis ça ressemble, oui mais de loin seulement.
Ce que l’on obtient en acquérant une de ces contrefaçons ce n’est pas comme on le lit souvent dans certaines critiques ou dans d’autres avis, un original reproduit à 90 ou 95% dont on peut se suffire; en réalité ce qui nous est vendu c’est de la mauvaise camelote made in china, ou tout est cheap, bad game, imprécis et inutilisable.
Tant qu’a faire une mauvaise contrefaçon behringer aurait du en faire une version à taille réduite comme pour le K2 et d’autres car en plus d’être inutilisable musicalement, il est encombrant et lourd.
Hélas il faut se rendre à l’évidence, behringer tout comme harley benton ne sont pas des fabriquant d’instrument pour musicien ce sont des pourvoyeurs de jouets pour la culture de masse.
C’est pourquoi il n’est pas besoin de passer en revue de détails ce qui serait réussi et ce qui ne l’est pas sur ce MS-5, car au final comme au départ c’est raté et même si le prix est le pense t’on bas, on en à pas pour son argent. Fort heureusement thomann me l’a repris, merci, mais moi je ne m’y ferai plus reprendre.