38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Sujet de la discussionPosté le 24/07/2009 à 08:47:00Mode "Edit Sequencer" : bug ou normal ??
Quand je suis en mode "Edit Sequencer" et en sélectionnant la 1ere piste (Seq Track 1), il est possible de tourner l'ensemble des potards pour modifier normalement les sons sans problème (fréquence, résonance, etc...) tout en paramétrant le séquenceur, par-contre en actionnant la 2e piste du séquenceur (Seq Track 2) ou les suivantes, les potentiomètres n'indiquent plus les bonnes fonctions (l'écran affiche parfois n'importe quoi) et le Prophet finit vite par bugguer (il se fige), ce qui nécessite de l'éteindre.
Avez-vous les mêmes problèmes ? Ou est-ce parfaitement normal, à savoir qu'il n'est peut-être pas possible d'éditer le son en même temps que le séquenceur. Faut dire que le mode d'emploi fourni est tellement minable qu'il n'y a en gros aucune explication sur rien !!!
[ Dernière édition du message le 24/07/2009 à 08:48:01 ]
Jx3
3252
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
2Posté le 24/07/2009 à 12:26:25
Désolé Sencha, je ne vais pouvoir que compatir au problème rencontré, je n'ai pas eu la patience d'exploiter le sequenceur car je l'ai vraiment trouvé tout sauf convivial.
et comme tu le précise, merci Dave Smith d'avoir fait un manuel de 15 pages pour un synthé à 1500€
d'ailleurs je l'ai revendu
0
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 24/07/2009 à 17:46:32
Bonjour,
Voilà qui est encourageant !
En mode "Edit Sequencer", les 16 encodeurs surmontés d'une led jaune perdent leur fonction initiale, quelle que soit la piste sélectionnée. Par contre, les autres encodeurs fonctionnent comme avant, notamment ceux de la fréquence et de la résonance du filtre. Le comportement de ton synthé ne semble donc pas normal, d'ailleurs il finit par bugger. Je n'ai jamais rencontré ce problème. Tu devrais envoyer un mail à www.davesmithinstruments.com pour leur signaler ton problème.
Par ailleurs, même s'il est succint, mon manuel fait 46 pages et est dispo en téléchargement sur le site du constructeur (mode séquenceur : pages 21 à 23).
0
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
4Posté le 25/07/2009 à 13:09:10
UPDATE :
J'ai posé la question à Dave Smith Instruments comme me l'a suggéré Ménélassou (d'ailleurs au fait, merci, j'aurais dû y penser tout de suite !) et le problème semble être connu et en passe d'être résolu. Une mise à jour est en cours. Ils m'ont envoyé une version béta de cette future MAJ. Je vous joins le mail que j'ai reçu cette nuit :
We are aware of this bug, and we are working on a fix for it. I have attached a beta Main OS version for you to load if you would like in the meantime, otherwise we will be releasing a public version in the near future.
Many thanks,
Tracy Dave Smith Instruments
0
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
5Posté le 27/07/2009 à 23:34:47
Je n'utilise pas le séquencer du Prophet 08. Le problème pour moi est donc "absent" si je puis dire.