Voir les autres avis sur ce produit :
Realaze « Excellent pour le prix. »
Publié le 17/03/15 à 09:01
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
En utilisation Home Studio, vu son absence de midi je l'utilise pour créer des événements sonores ponctuels.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis hier.
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
En analo j'ai juste eu un Juno 1 et un Juno 2 auparavant.
- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
- Le son, que je trouve très propre.
- Le prix, qui est ridicule (25€)
- La section LFO peut-être particulièrement efficace !
- L'entrée ligne qui permet de filtrer une source externe.
Les moins :
- Pas de midi.
- Pas d'alim, tout marche sur piles.
- Conclusion :
Difficile de donner un mauvais avis à un produit aussi peu cher, mais c'est vrai qu'il a quand même pas mal de qualités. Les potards sont peu nombreux, mais ils sont judicieux, on peut intervenir sur le LFO, le filtre et l'enveloppe. Le choix du stylet est pas mal aussi au final, il permet un jeu live certes minimaliste, mais possible et pas si contraignant que ça. Le manque d'entrée midi peut être rédhibitoire (j'aurais pas hésité à mettre une dizaine d'euros supplémentaires pour ma part) et puis beaucoup d'analos qui en sont dépourvus continuent à se vendre des fortunes. L'entrée ligne est également un plus et permet de filtrer une source externe (sampleur, boîte à rythme, clavier bontempi...), et ça en justifierai presque le prix.
Non vraiment, c'est un synthé attachant, et puis il permet pas mal de bidouillages pour les plus bricoleurs d'entre nous et il est même possible de le midifier ou cv/gatéiser, donc pourquoi hésiter ?
Ps : si le pitch d'origine ne vous convient pas, sachez que vous pouvez le modifier avec le potard qui se trouve sous la bécane et un tournevis. Dommage que ce potard ne soit pas en façade, sans doute pour éviter des accidents lors d'un live.
Edit : je reviens sur mon avis seulement quelques jours après, car entre temps j'ai réussi à synchroniser mon SX150 sur FLStudio via Silent Way sans soudures ni rien, avec juste du câblage et de la débrouille. J'ai donc maintenant un synthé analogique pilotable via un sequencer ou un clavier externe pour 20€, et ça compense tous ses défauts à mon sens, donc je lui donne la note de 5 étoiles.
Edit 2 : 6 ans plus tard, je reviens étoffer mon avis, car entre temps j'ai pris le temps d'ajouter une entrée CV à mes deux Gakken, et également un Korg SQ1 et un connecteur d'alimentation, et je dois dire que cette machine dépasse désormais clairement le cadre du simple jouet puisqu'il s'agit désormais d'un véritable synthétiseur pilotable très simplement depuis un ordi ou un sequencer CV. Je recommande chaudement ces modifications qui sont extrêmement simples à mettre en place, je vais de ce pas faire un tuto rapide pour les expliquer.
En utilisation Home Studio, vu son absence de midi je l'utilise pour créer des événements sonores ponctuels.
- Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis hier.
- Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
En analo j'ai juste eu un Juno 1 et un Juno 2 auparavant.
- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
- Le son, que je trouve très propre.
- Le prix, qui est ridicule (25€)
- La section LFO peut-être particulièrement efficace !
- L'entrée ligne qui permet de filtrer une source externe.
Les moins :
- Pas de midi.
- Pas d'alim, tout marche sur piles.
- Conclusion :
Difficile de donner un mauvais avis à un produit aussi peu cher, mais c'est vrai qu'il a quand même pas mal de qualités. Les potards sont peu nombreux, mais ils sont judicieux, on peut intervenir sur le LFO, le filtre et l'enveloppe. Le choix du stylet est pas mal aussi au final, il permet un jeu live certes minimaliste, mais possible et pas si contraignant que ça. Le manque d'entrée midi peut être rédhibitoire (j'aurais pas hésité à mettre une dizaine d'euros supplémentaires pour ma part) et puis beaucoup d'analos qui en sont dépourvus continuent à se vendre des fortunes. L'entrée ligne est également un plus et permet de filtrer une source externe (sampleur, boîte à rythme, clavier bontempi...), et ça en justifierai presque le prix.
Non vraiment, c'est un synthé attachant, et puis il permet pas mal de bidouillages pour les plus bricoleurs d'entre nous et il est même possible de le midifier ou cv/gatéiser, donc pourquoi hésiter ?
Ps : si le pitch d'origine ne vous convient pas, sachez que vous pouvez le modifier avec le potard qui se trouve sous la bécane et un tournevis. Dommage que ce potard ne soit pas en façade, sans doute pour éviter des accidents lors d'un live.
Edit : je reviens sur mon avis seulement quelques jours après, car entre temps j'ai réussi à synchroniser mon SX150 sur FLStudio via Silent Way sans soudures ni rien, avec juste du câblage et de la débrouille. J'ai donc maintenant un synthé analogique pilotable via un sequencer ou un clavier externe pour 20€, et ça compense tous ses défauts à mon sens, donc je lui donne la note de 5 étoiles.
Edit 2 : 6 ans plus tard, je reviens étoffer mon avis, car entre temps j'ai pris le temps d'ajouter une entrée CV à mes deux Gakken, et également un Korg SQ1 et un connecteur d'alimentation, et je dois dire que cette machine dépasse désormais clairement le cadre du simple jouet puisqu'il s'agit désormais d'un véritable synthétiseur pilotable très simplement depuis un ordi ou un sequencer CV. Je recommande chaudement ces modifications qui sont extrêmement simples à mettre en place, je vais de ce pas faire un tuto rapide pour les expliquer.
