Jeffdigit
Note : 10 sur 10
« Mon premier MOOG »
Publié le 02/05/26 à 22:39
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai acheté ce Moog Muse pour compléter mon home studio d'amateur passionné que je suis.
J'ai eu pas mal de synthés, mais je reconnais avoir été séduit par le son que j'ai entendu dans toutes les vidéos promotionnelles depuis qu'il est sorti, il y a maintenant près d'une année.
Il a trouvé sa place, entre autres, à côté d'un Polybrute auquel il est souvent comparé (poly, full analo, budget relativement proche, ...). Il n'est pas aussi lourd que le Polybrute, mais il est plus imposant. C'est vraiment une belle machine avec une ergonomie bien réfléchie. On retrouve toutes les parties d'un synthé analogique classique mais avec quelques spécificités qu'il faut prendre le temps de découvrir lorsqu'on n'a pas été piquousé au Moog, notamment pour l'oscillateur de modulation, les macros, la configuration des 2 filtres , le séquenceur, … Passé les quelques heures/jours de découverte on comprend l'ergonomie et la puissance de ce synthé conçu à la fois pour le sound design (avec quelques accès aux menus) et pour le live (avec un accès direct aux paramètres). Et une fois qu’on a passé du temps à faire son patch quel plaisir de le jouer avec tous les accès directs !
Coté son, c’est vraiment du gros son. Même un patch d’init sonne bien avec une présence exceptionnelle ! A côté le Polybrute sonne plus « métallique ». Les 2 synthés sont très complémentaires. Le MUSE avec ses 2 patchs accessibles indépendamment et le Polybrute avec son morphing des 2 patchs. On peut trouver des intérêts aux deux.
Quelques mots sur le clavier, qui est vraiment excellent. Peut être le meilleur que j’ai pu jouer. Mon Jupiter80 était pas mal mais je n’ai pas souvenir qu’il était aussi bon. Mais peut être que ça vient du fait que cela faisait (trop) longtemps que je m’étais habitué à des claviers de synthé de moyen de gamme. Et si on compare au clavier du Polybrute, il est bien devant même si celui du Polybrute, plus léger au touché, peut être plus efficace pour certain type de jeu.
Le seul inconvénient du Muse vient de sa limitation de sa mémoire à 256 patchs. Il n’y a à mon avis rien d’autre de négatif.
Je l’ai reçu déjà mis à jour avec le dernier firmware 1.4.0. Je n’ai constaté aucun problème de tuning. L’accordage reste stable sur plusieurs heures, comme pour le Polybrute. Rien à voir par exemple avec le model-D qui nécessite bien 30mn pour se stabiliser en température.
Pour le prix, je trouve qu’il est positionné correctement pour ce qu’il offre. Mais la concurrence est féroce dans cette gamme de prix et pour finir j’ai fait mon choix à l’oreille, plus qu’à la marque.
J'ai eu pas mal de synthés, mais je reconnais avoir été séduit par le son que j'ai entendu dans toutes les vidéos promotionnelles depuis qu'il est sorti, il y a maintenant près d'une année.
Il a trouvé sa place, entre autres, à côté d'un Polybrute auquel il est souvent comparé (poly, full analo, budget relativement proche, ...). Il n'est pas aussi lourd que le Polybrute, mais il est plus imposant. C'est vraiment une belle machine avec une ergonomie bien réfléchie. On retrouve toutes les parties d'un synthé analogique classique mais avec quelques spécificités qu'il faut prendre le temps de découvrir lorsqu'on n'a pas été piquousé au Moog, notamment pour l'oscillateur de modulation, les macros, la configuration des 2 filtres , le séquenceur, … Passé les quelques heures/jours de découverte on comprend l'ergonomie et la puissance de ce synthé conçu à la fois pour le sound design (avec quelques accès aux menus) et pour le live (avec un accès direct aux paramètres). Et une fois qu’on a passé du temps à faire son patch quel plaisir de le jouer avec tous les accès directs !
Coté son, c’est vraiment du gros son. Même un patch d’init sonne bien avec une présence exceptionnelle ! A côté le Polybrute sonne plus « métallique ». Les 2 synthés sont très complémentaires. Le MUSE avec ses 2 patchs accessibles indépendamment et le Polybrute avec son morphing des 2 patchs. On peut trouver des intérêts aux deux.
Quelques mots sur le clavier, qui est vraiment excellent. Peut être le meilleur que j’ai pu jouer. Mon Jupiter80 était pas mal mais je n’ai pas souvenir qu’il était aussi bon. Mais peut être que ça vient du fait que cela faisait (trop) longtemps que je m’étais habitué à des claviers de synthé de moyen de gamme. Et si on compare au clavier du Polybrute, il est bien devant même si celui du Polybrute, plus léger au touché, peut être plus efficace pour certain type de jeu.
Le seul inconvénient du Muse vient de sa limitation de sa mémoire à 256 patchs. Il n’y a à mon avis rien d’autre de négatif.
Je l’ai reçu déjà mis à jour avec le dernier firmware 1.4.0. Je n’ai constaté aucun problème de tuning. L’accordage reste stable sur plusieurs heures, comme pour le Polybrute. Rien à voir par exemple avec le model-D qui nécessite bien 30mn pour se stabiliser en température.
Pour le prix, je trouve qu’il est positionné correctement pour ce qu’il offre. Mais la concurrence est féroce dans cette gamme de prix et pour finir j’ai fait mon choix à l’oreille, plus qu’à la marque.