Question aux possesseurs de tb midifiées

Big Job Head

1274

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2007 à 11:54

#1

Salut à tous les possesseurs de tb.
n'ayant pas les moyens de m'en payer une, j'ai construis une x0xb0x, qui est connue pour être le meilleur clône de tb.
cependant le séquenceur est, de l'avis de beaucoup de gens, plus carré que celui de la tb.
on voudrait savoir si cela venait du séquenceur lui même ou de la synchro.

donc voilà ma question : est-ce qu'un pattern sonne de la même manière synchro en interne et en midi sur une tb?

pour la science : merci :boire2:

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

Skilr18

1312

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2007 à 12:12

#2

Dans mon cas, ca sonne pareil, sauf si je me mets a programmer une sequence qui sort de l'ordinaire genre --> http://skilr.gotdns.org/303/303-1.mp3

Kroutshev

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2007 à 12:55

#3

Salut !
en ce qui me concerne la 303 ne groove pas de meme facon si elle est relié en midi avec ma rs7k ou si elle est relié avec la 808 ! Elle a un meilleur groove avec la 808 ! ça sonne moins carré !!
Et g trouve que ce n'est pas pareil non plus quand la 303 est relié en sync24 avec la 808 !
Apres c peut etre une vue de mon esprit acidifié ... mais l'horloge n'est pas la meme entre la 808 et la RS !!
Kenavo !

Big Job Head

1274

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2007 à 13:08

#4

Citation : la 303 ne groove pas de meme facon si elle est relié en midi avec ma rs7k ou si elle est relié avec la 808

si j'ai bien compris, ici tu branche ta tb midifiée en synchro avec une 808 midifiée, ce qui reviens au même,je pense, que d'utiliser l'horloge interne car ce sont les mêmes sur les 2 machines.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

Kroutshev

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2007 à 13:45

#5

Non en fait ma 808 et ma 303 sont stocks donc sync 24 et g un adapteur Sync24/midi en externe pour ma 303 !
donc soit 808-->303 en sync24 !
soit rs7k-->midi/adaptateur/sync24-->303 !

la difference c entre les horloges des 2 maitres 808 ou rs7k !

Big Job Head

1274

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2007 à 13:56

#6

Ok!!!
ça s'éclairci.
et est-ce que tu as le même groove avec tb en stand alone et en sync24 ou c'est encore différent?

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

Kroutshev

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

22 Aout 2007 à 17:17

#7

G ne sais pas te dire car g l'utilise tjrs en esclave ...
A+

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Aout 2007 à 22:21

#8

Pour moi pas de différence entre la synchro interne et externe via adaptateur midi/synch24.
le séquenceur de la TB est numérique donc je ne vois pas ce qui expliquerait une différence ou une irrégularité dans l'horloge interne qui soit perceptible.
La vraie particularité du séquenceur de la TB c'est la gestion du slide et de l'accent qui eux sont analogiques.

Big Job Head

1274

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Aout 2007 à 09:32

#9

Citation : La vraie particularité du séquenceur de la TB c'est la gestion du slide et de l'accent qui eux sont analogiques.

bien sûr comme tout le monde le sait.
il se trouve que la x0xb0x est reproduction fidèle (jusqu'aux types et marques de composants) de la partie analogique, ce qui comprend évidemment la slide et l'accent. cependant tout le monde s'accorde à dire que ses patterns sont plus "carrés".

il y a un amalgamme flagrant entre numérique et parfait, ce qui est completement faux.
la principale différence entre le numérique et l'analo c'est que pour l'un on travaille avec des valeurs continues (analo) et pour l'autre c'est de l'échantillonage (des bits quoi). mais mêmes les circuits intégrés qui composent les systèmes numériques sont constitués de minuscules composants "analo". et ces ensembles ont la plupart du temps des temps de réponse non négligeables (surtout il y a 20 ans!!).

donc la question de savoir si le timing du séquenceur y est pour quelque chose dans le groove se pose donc bien.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Aout 2007 à 11:54

#10

Bah qui a un oscillo ?

Par exemple en créant un pattern avec deux notes rentrées alternativement au rythme de la double croche et en raccordant l'oscillo en sortie du micropro juste avant le VCO, on pourrait vérifier la stabilité de ce pseudo signal carré généré et par la meme occasion voir les temps de montée et de descente.

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Aout 2007 à 12:11

#11

Citation : il y a un amalgamme flagrant entre numérique et parfait, ce qui est complètement faux

je te l accorde apres tout est relatif et il faux savoir à quelle échelle on se place. La fréquence des signaux d horloge en numérique sont bien supérieures aux signaux de sortie ce qui fait que meme si l horloge n est pas tres stable, le signal de sortie aura l apparence de l etre. Et je serais fort étonné de voir un temps de réaction en sortie supérieur à un cycle d horloge !

Enfin on ne va pas saouler tout le monde avec ces histoire mdr

le mutan ki parle russe

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

25 Aout 2007 à 11:06

#12

Moi je comprends pas pourquoi avec tt la technique de notre epoque on arrive pas a sortir un sytnhé analo de bass aussi granuleux et violentque la tb303...Si il y avait une bassline + agressive avec des accent, slide par note, elle aurait autant de succes...

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Aout 2007 à 11:20

#13

Bah la mode est plus aux groove box à tout faire que des machines monotaches. Pi pour les fabriquants c'est plus simple de concevoir des machines numériques tout se fait par logiciel.

Big Job Head

1274

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Aout 2007 à 09:58

#14

Citation : Bah la mode est plus aux groove box à tout faire que des machines monotaches. Pi pour les fabriquants c'est plus simple de concevoir des machines numériques tout se fait par logiciel.

+1

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

30 Aout 2007 à 10:12

#15

Citation : Moi je comprends pas pourquoi avec tt la technique de notre epoque on arrive pas a sortir un sytnhé analo de bass aussi granuleux et violentque la tb303...Si il y avait une bassline + agressive avec des accent, slide par note, elle aurait autant de succes...

Y'a déjà : X0XB0X.

et si tu veux un synthé acid plus granuleux et plus violent il y a déjà la 777.