Voir les autres avis sur ce produit :
rick49
Publié le 15/10/06 à 10:31
Il s'agit d'un instrument hybride vocoder/choeurs/cordes.
Clavier 4 octaves avec pitch bend par curseur (pouvant servir à transposer d'une octave vers le bas) et auto-bend. Système "paraphonique" : toutes les notes peuvent être jouées en même temps, mais l'enveloppe est unique pour l'ensemble du clavier, elle est redéclenchée en jeu staccato, ce qui rend la "bête" difficile à jouer (quel malheur !).
Le clavier est splitable en deux parties égales auxquelles peuvent être affectées indifféremment une ou plusieurs des 3 sections.
Il possède, en plus de l'entrée micro (XLR et jack) pour le modulateur du vocoder :
- une entrée audio externe pouvant servir de porteuse pour le vocoder
- une entrée pédale pour changer le pitch en temps réel
- une entrée assez inusuelle "vocoder hold" permettant de bloquer les filtres de synthèse du vocoder dans un état donné, afin de conserver le même formant, résultats originaux garantis !
On regrettera amèrement l'absence d'une vraie entrée pédale sustain (pourtant présente sur le RS-505). Vangelis, en live, posait des poids sur les touches, il vaudrait mieux quand même en bricoler une (j'y pense !).
Le vocoder possède un réglage de cutoff du filtre de la porteuse ainsi qu'un interrupteur pour le chorus (Ensemble).
Les choeurs possèdent deux registres (8' et 4') ainsi que ce même interrupteur de chorus et un réglage de l'attaque.
Les cordes sont pourvues d'un réglage de cutoff du filtre et d'un réglage séparé de l'attaque (le chorus est toujours en fonction).
Le réglage de release est commun aux 3 sections, et un vibrato réglable en vitesse, retard et profondeur peut s'appliquer au vocoder et aux choeurs.
UPDATE (merci VinceBlood), il existe deux versions "et demi" du VP-330 :
- la version 1 (Mk1) avec interrupteurs à bascule et clavier à pan plein (style piano, mais avec un toucher TRES léger), circuits de chorus Reticon, jusqu'au numéro de série 901199
- la version 2 (Mk2) avec poussoirs à LED et clavier à pan coupé (style synthé classique), circuits de chorus Panasonic, depuis le numéro de série 961450
- une version que j'appellerai ici "Mk1bis", avec l'habillage et les circuits du Mk1, sauf le filtre qui est celui du Mk2, jusqu'au numéro de série 951449
Pour les différences de son, voir ci-après.
UTILISATION
Rien à dire bien entendu, il s'agit juste de presets éditables !
SONORITÉS
Bon, c'est simple, si vous êtes un fan de Vangelis comme moi, il est incontournable. Tous les sons de cordes (il y a quelques doublages au CS-80 quand même de temps en temps) et de choeurs de ses albums entre 1980 et 1985 proviennent de lui. Par contre, la Lexicon 224 de Vangelis et le multi-pistes arrangent bien les choses pour rattraper ce $#!%* de clavier paraphonique ...
J'ADORE les cordes du VP. Rien à voir avec un Solina ou un Logan/Hohner String Melody (ce dernier étant pour moi la meilleure "string machine" style 70s que j'aie entendue), mais un grain reconnaissable entre mille. Quant aux choeurs, à condition d'enclencher l'Ensemble, ils sont assez inimitables également.
Le vocoder est sympa, évidemment pas très défini par rapport à un Sennheiser (manque de bandes) mais avec une grande chaleur et un grain bien analogique ("O Superman" de Laurie Anderson).
Si vous voulez entendre les 3 sections du VP dans un même morceau, écoutez "I Can't Take It Anymore" de l'album See You Later (Vangelis).
AVIS GLOBAL
J'ai acquis le mien en avril 2006, mais je le connaissais depuis pas mal de temps déjà. S'il était complètement polyphonique comme un Logan et qu'il possédait une pédale de sustain, ce serait un clavier vraiment merveilleux. Il est malheureusement difficile à jouer, le multi-pistes est conseillé ainsi qu'une bonne reverb.
Je le répète : incontournable si vous avez envie d'un vocoder avec un grain très analogique et chaud, et/ou si vous aimez le style Vangelis années 80 (avec un CS-80, mais ce n'est pas "tout à fait" le même tarif surtout que, ayant joué dessus, je peux vous dire que rien ne peut le remplacer selon moi d'un point de vue expressivité !).
Je possède le Mk2, un ami le Mk1, et j'ai pu les comparer côte à côte. Le son du Mk1 est légèrement plus chaud, il y a quelque chose en plus entièrement lié au chorus, mais qui ne s'entend que sur les cordes. Je dirais (à prendre avec des pincettes !) que le chorus du Mk1 crée des sous-harmoniques qui remplissent le bas-médium. Quant à savoir d'où vient la différence ... là je sèche ! Peut-être le nombre d'étages des circuits BBD ?
Par contre, le son du Mk2 est légèrement plus clair et plus défini (les circuits de vocoder et de choeurs ont aussi été changés), ce qui peut être un avantage pour le vocoder en particulier (et le clavier est tout de même meilleur !). Si vous préférez la chaleur du son à sa définition, choisissez plutôt un Mk1, sinon un Mk2 vous comblera (et les circuits sont moins difficiles à trouver en cas de panne !). Je pense tout de même que la différence de prix couramment observée entre les deux est injustifiée car ce n'est absolument pas flagrant surtout dans un mix. Quant au "Mk1bis", jamais entendu ...
Clavier 4 octaves avec pitch bend par curseur (pouvant servir à transposer d'une octave vers le bas) et auto-bend. Système "paraphonique" : toutes les notes peuvent être jouées en même temps, mais l'enveloppe est unique pour l'ensemble du clavier, elle est redéclenchée en jeu staccato, ce qui rend la "bête" difficile à jouer (quel malheur !).
Le clavier est splitable en deux parties égales auxquelles peuvent être affectées indifféremment une ou plusieurs des 3 sections.
Il possède, en plus de l'entrée micro (XLR et jack) pour le modulateur du vocoder :
- une entrée audio externe pouvant servir de porteuse pour le vocoder
- une entrée pédale pour changer le pitch en temps réel
- une entrée assez inusuelle "vocoder hold" permettant de bloquer les filtres de synthèse du vocoder dans un état donné, afin de conserver le même formant, résultats originaux garantis !
On regrettera amèrement l'absence d'une vraie entrée pédale sustain (pourtant présente sur le RS-505). Vangelis, en live, posait des poids sur les touches, il vaudrait mieux quand même en bricoler une (j'y pense !).
Le vocoder possède un réglage de cutoff du filtre de la porteuse ainsi qu'un interrupteur pour le chorus (Ensemble).
Les choeurs possèdent deux registres (8' et 4') ainsi que ce même interrupteur de chorus et un réglage de l'attaque.
Les cordes sont pourvues d'un réglage de cutoff du filtre et d'un réglage séparé de l'attaque (le chorus est toujours en fonction).
Le réglage de release est commun aux 3 sections, et un vibrato réglable en vitesse, retard et profondeur peut s'appliquer au vocoder et aux choeurs.
UPDATE (merci VinceBlood), il existe deux versions "et demi" du VP-330 :
- la version 1 (Mk1) avec interrupteurs à bascule et clavier à pan plein (style piano, mais avec un toucher TRES léger), circuits de chorus Reticon, jusqu'au numéro de série 901199
- la version 2 (Mk2) avec poussoirs à LED et clavier à pan coupé (style synthé classique), circuits de chorus Panasonic, depuis le numéro de série 961450
- une version que j'appellerai ici "Mk1bis", avec l'habillage et les circuits du Mk1, sauf le filtre qui est celui du Mk2, jusqu'au numéro de série 951449
Pour les différences de son, voir ci-après.
UTILISATION
Rien à dire bien entendu, il s'agit juste de presets éditables !
SONORITÉS
Bon, c'est simple, si vous êtes un fan de Vangelis comme moi, il est incontournable. Tous les sons de cordes (il y a quelques doublages au CS-80 quand même de temps en temps) et de choeurs de ses albums entre 1980 et 1985 proviennent de lui. Par contre, la Lexicon 224 de Vangelis et le multi-pistes arrangent bien les choses pour rattraper ce $#!%* de clavier paraphonique ...
J'ADORE les cordes du VP. Rien à voir avec un Solina ou un Logan/Hohner String Melody (ce dernier étant pour moi la meilleure "string machine" style 70s que j'aie entendue), mais un grain reconnaissable entre mille. Quant aux choeurs, à condition d'enclencher l'Ensemble, ils sont assez inimitables également.
Le vocoder est sympa, évidemment pas très défini par rapport à un Sennheiser (manque de bandes) mais avec une grande chaleur et un grain bien analogique ("O Superman" de Laurie Anderson).
Si vous voulez entendre les 3 sections du VP dans un même morceau, écoutez "I Can't Take It Anymore" de l'album See You Later (Vangelis).
AVIS GLOBAL
J'ai acquis le mien en avril 2006, mais je le connaissais depuis pas mal de temps déjà. S'il était complètement polyphonique comme un Logan et qu'il possédait une pédale de sustain, ce serait un clavier vraiment merveilleux. Il est malheureusement difficile à jouer, le multi-pistes est conseillé ainsi qu'une bonne reverb.
Je le répète : incontournable si vous avez envie d'un vocoder avec un grain très analogique et chaud, et/ou si vous aimez le style Vangelis années 80 (avec un CS-80, mais ce n'est pas "tout à fait" le même tarif surtout que, ayant joué dessus, je peux vous dire que rien ne peut le remplacer selon moi d'un point de vue expressivité !).
Je possède le Mk2, un ami le Mk1, et j'ai pu les comparer côte à côte. Le son du Mk1 est légèrement plus chaud, il y a quelque chose en plus entièrement lié au chorus, mais qui ne s'entend que sur les cordes. Je dirais (à prendre avec des pincettes !) que le chorus du Mk1 crée des sous-harmoniques qui remplissent le bas-médium. Quant à savoir d'où vient la différence ... là je sèche ! Peut-être le nombre d'étages des circuits BBD ?
Par contre, le son du Mk2 est légèrement plus clair et plus défini (les circuits de vocoder et de choeurs ont aussi été changés), ce qui peut être un avantage pour le vocoder en particulier (et le clavier est tout de même meilleur !). Si vous préférez la chaleur du son à sa définition, choisissez plutôt un Mk1, sinon un Mk2 vous comblera (et les circuits sont moins difficiles à trouver en cas de panne !). Je pense tout de même que la différence de prix couramment observée entre les deux est injustifiée car ce n'est absolument pas flagrant surtout dans un mix. Quant au "Mk1bis", jamais entendu ...