Kamuzik
Note : 2 sur 10
« Précision sur le Prophet 600 »
Publié le 15/02/14 à 15:35 - Déjà décrit
5/10
UTILISATION
- Déjà décrit
8/10
SONORITÉS
Passons sur la qualité de fabrication, qui était plus cheap que le Prophet 5.
Le Pro600 n'égale pas le Pro5, il y a gros à parier que les filtres n'étaient pas des Curtiss. Néanmoins, le 600 délivre un gros son, peut-être un peu métallique par rapport au Pro5.
Le GROS défaut du 600, qui est rarement pointé, est le manque cruel de nervosité des enveloppes de filtre et de VCA. Il est difficile de croire que celles-ci étaient analogiques... A mon sens, elles étaient probablement numériques et.... codées sur 8 bits ! Là, pas d'attaques et de decays courts claquants comme sur le Pro5 ou le MiniMoog, mais une mollesse absolument rédhibitoire. Avis !
D'ailleurs, je ne l'ai gardé qu'un an.
Malgré la qualité des filtres et de la polymodulation, ces enveloppes catastrophiques m'obligent à noter 2/10
AVIS GLOBAL
Je l'ai vite revendu.
Il faut dire que je possédais à l'époque un Oberheim OB-Xa.
5/10
UTILISATION
- Déjà décrit
8/10
SONORITÉS
Passons sur la qualité de fabrication, qui était plus cheap que le Prophet 5.
Le Pro600 n'égale pas le Pro5, il y a gros à parier que les filtres n'étaient pas des Curtiss. Néanmoins, le 600 délivre un gros son, peut-être un peu métallique par rapport au Pro5.
Le GROS défaut du 600, qui est rarement pointé, est le manque cruel de nervosité des enveloppes de filtre et de VCA. Il est difficile de croire que celles-ci étaient analogiques... A mon sens, elles étaient probablement numériques et.... codées sur 8 bits ! Là, pas d'attaques et de decays courts claquants comme sur le Pro5 ou le MiniMoog, mais une mollesse absolument rédhibitoire. Avis !
D'ailleurs, je ne l'ai gardé qu'un an.
Malgré la qualité des filtres et de la polymodulation, ces enveloppes catastrophiques m'obligent à noter 2/10
AVIS GLOBAL
Je l'ai vite revendu.
Il faut dire que je possédais à l'époque un Oberheim OB-Xa.