Voir les autres avis sur ce produit :
apsy « SH 201 »
Publié le 19/03/11 à 13:59Synthé a modelisations.Tout est accessible grace aux potards en facade;ce qui rend inutile l'editeur pc,conectique midi I/O usb 2 jacks +prise casque+rca(audio in)interface audio avec 1 driver asio plutot stable qui permet d'enregistrer le synthé sans perte de qualités domage qu il n'est pas prevu une entree jack ou xlr ...
UTILISATION
Si comme moi vos premier synthé etait des plug in vous comprendrez vite ce qui fait le charme du hardware,et aussi ses défault (pas aussi simple d'automatiser les parametre via un séquenceur logiciel
perso etant un piètre pianiste je le controle grace au piano roll de REAPER en l'enregistrant sur une autre piste et je passe du temps a taper sur les touche en tripotant les boutons,pour le coté ludique,c'est 1 assez bon synthé qui m'a permis d'aprofondir ma comprehension de la synthèse analogique.Le manuel est indispensable pour configurer les parametres midi;il est assez clair et propose au débutant une initiation a la synthèse...L' édition des effet est basique...
SONORITÉS
Les son que j'aime le mieux fabriquer avec le SH201 sont les pads que je joue souvent en accords,les son de basse acides ne sont pas terrible et je n'ai jammais reussi a avoir un son de 303 et autre...Pou avoir des son réaliste passez votre chemin ...on peut faire de bon sons analo (fx,leads,nappes,ainsi que des sons percussif tres convaincants genre snare hihat etc...ideal pour la techno)mais les basses sont en dessous...Les sons d'usine sont bon mais la plupart ne colle pas avec mon style,mais se sont de bonne base pour faire ses propre sons...Je pense que le freeware TAL noisemaker est plus polivalent;mais il n'est pas hardware...Je creer le plus souvent mes sons sans effets (parfois une touche de reverb qui n'est pas si mal du tout)car je préfere appliquer le delay apres enregistrements dans le pc,car il n'est pas possible de synchroniser le delay du sh au tempo du morceau...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3ans,c'est le seul synthé materiel que je possède,je l'aime bien et je le garde car il ne vaut plus grand chose depuis la sortie de son sosie(le gaiha)d'ailleur je rajoute quelque points depuis mon premier avis car a force de m'acharner j'arrive de mieux en mieux a creer les sons que je veux et je me rend compte que comme beaucoup de monde on a tendeance a critiquer le matos alors qu'on ne le maitrise pas tout a fait,c'est deut au fait que l'on vit dans une societée de consomation ou on est toujours sollicité par de nouveaux produit et parfois aussi on est influencé par les snobs qui critique tout ce qui n'est(relativement) pas chère et déstiné aux amateurs.Avec l'experience j'aurais pris un nord lead1 ou un virus rack...ou pas car je l'aime de plus en plus...Sinon il peut servir de controleur midi,c'est pas les potards qui manque!!!
UTILISATION
Si comme moi vos premier synthé etait des plug in vous comprendrez vite ce qui fait le charme du hardware,et aussi ses défault (pas aussi simple d'automatiser les parametre via un séquenceur logiciel
perso etant un piètre pianiste je le controle grace au piano roll de REAPER en l'enregistrant sur une autre piste et je passe du temps a taper sur les touche en tripotant les boutons,pour le coté ludique,c'est 1 assez bon synthé qui m'a permis d'aprofondir ma comprehension de la synthèse analogique.Le manuel est indispensable pour configurer les parametres midi;il est assez clair et propose au débutant une initiation a la synthèse...L' édition des effet est basique...SONORITÉS
Les son que j'aime le mieux fabriquer avec le SH201 sont les pads que je joue souvent en accords,les son de basse acides ne sont pas terrible et je n'ai jammais reussi a avoir un son de 303 et autre...Pou avoir des son réaliste passez votre chemin ...on peut faire de bon sons analo (fx,leads,nappes,ainsi que des sons percussif tres convaincants genre snare hihat etc...ideal pour la techno)mais les basses sont en dessous...Les sons d'usine sont bon mais la plupart ne colle pas avec mon style,mais se sont de bonne base pour faire ses propre sons...Je pense que le freeware TAL noisemaker est plus polivalent;mais il n'est pas hardware...Je creer le plus souvent mes sons sans effets (parfois une touche de reverb qui n'est pas si mal du tout)car je préfere appliquer le delay apres enregistrements dans le pc,car il n'est pas possible de synchroniser le delay du sh au tempo du morceau...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3ans,c'est le seul synthé materiel que je possède,je l'aime bien et je le garde car il ne vaut plus grand chose depuis la sortie de son sosie(le gaiha)d'ailleur je rajoute quelque points depuis mon premier avis car a force de m'acharner j'arrive de mieux en mieux a creer les sons que je veux et je me rend compte que comme beaucoup de monde on a tendeance a critiquer le matos alors qu'on ne le maitrise pas tout a fait,c'est deut au fait que l'on vit dans une societée de consomation ou on est toujours sollicité par de nouveaux produit et parfois aussi on est influencé par les snobs qui critique tout ce qui n'est(relativement) pas chère et déstiné aux amateurs.Avec l'experience j'aurais pris un nord lead1 ou un virus rack...ou pas car je l'aime de plus en plus...Sinon il peut servir de controleur midi,c'est pas les potards qui manque!!!