Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland SH-201
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland SH-201
Photos
1/545
Roland SH-201

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

14 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 172 172
Actu 3 3
Tutoriels 5 5

Avec quel machine associer le SH-201 ?

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 3 647 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Avec quel machine associer le SH-201 ?
Bonjour à tous , le titre parle de lui meme mais je vais apporter quelques precisions à mon probleme.
J'ai debuté la création de mon home studio avec le microkorg il y a 3 ans, j'ai par la suite craqué pour la ESX 1 pour y mettre un peu de percussion a ce que je fesait avec le microkorg. J'ai echangé depuis 4 mois le Microkorg pour le sh 201 ce qui me convient beaucoup mieu. Et tout ca dans le but de pouvoir crée de la musique du style frenc touch (Bloody Beetroots, Vitalic, ...). Je doit vous avoué que je m'investit beaucoup dans cette passion et je me demande si je ne devrait pas changer la ESX pour une autre machine plus adequat au sons recherché. J'ai l'impression que la ESX n'est pas trop faite pour la composition mais plus pour le live. Ou alors je me trompe totalement et je ne l'utilise pas correctement?

Sachant que je ne suis pas du tout branché par l'idée de faire de la musique par informatique (le fait de ne pas avoir de boutons mais une souris me derange un peu...) je prefere trituré le son du SH-201 dans tout les sens . je n'utilise mon PC que pour l'enregistrement de mes performances qui sont de tres loin ce que j'aimerai abordé comme style de musique. Mais tout ce qui est :Reason, Pro tools , ect ... je n'y arrive pas trop a m'y faire, et c'est trop compliqué pour moi. je me sens plus a l'aise avec les machines et leurs pottards :??:

Mon home studio dispose des instruments suivant :

- ESX 1
-SH 201
- korg Mini kp
- Pc portable avec fruity loops ( que je me sert accessoirement depuis peu pour les percussions que je trouve meilleurs que sur la ESX)

J'ai pensé recemment à echanger la ESX pour un Kaossilator pro , cela rendrait la chose plus simple pour enregistré les sons du SH-201 et les retravaillé ensuite, et me semble plus ludique et efficace pour la production.

J'espere avoir été le plus clair possible, alors pour ceux qui ont des réponses, des coseils, des avis je suis preneur a 100 % car la je vous avoue etre un peu pommé et après moulte recherche je m'enfonce de plus en plus dans la confusion. :???::???::???:

Merci a tous de vos reponses.



2
Bonjour,

Pour enregistrer sans ordinateur, j'ai choisi le KORG D1600 mkII il y a 3 ans.
J'en suis très très content. Tu le trouves aujourd'hui d'okaz pour pas grand-chose.
Check mon profil pour entendre des morceaux enregistrés sur cet appareil.

N'hésite pas si tu as des questions. :)
3
Ok merci knopfler2006 la bete a l'air sympa et tes sons le sont egalement , tres electronique j'aime beaucoup. La machine dont tu me parle propose t'elle des effet tel que la disto, phaser,flanger,... ? Et est il possible d'assigné un effet a une piste individuel ou au contraire en assigné plusieur sur une seule piste ?

Merci encore a bientot knopfler2006.



4
Oui c'est du tout-en-un.
Les possibilités sont vraiment étendues, tu dois pouvoir trouver le manuel en pdf assez simplement pour te faire une idée.
Bien sûr on est loin d'une qualité de son professionnelle, mais tu peux vraiment te faire plaisir. Le SH-201 ne possédant qu'une reverb et un delay, ce genre de studio numérique te permet de compléter largement ton choix d'effets et de multiplier les possibilités de ce genre de synthé d'entrée de gamme (je possède également le SH-201, et je n'imaginerais pas l'utiliser seul).
Voilà, il existe d'autres modèles de studios numériques chez Yamaha, Boss... Pour moi, ce que tu as à faire c'est trouver les manuels en pdf via google et déterminer ce qui te convient le mieux.
Je suis comme toi, je ne veux pas inclure le Grand Ennemi Ordinateur :furieux: dans mon installation (sauf pour éditer les sons du SH-201, pas le choix :|) et le Korg me comble entièrement.

PS: :!::!: attention, attends-toi à te faire traiter de dinosaure attardé par les autres home-studites pour qui le PC ou le Mac est LA pièce centrale de leur installation
5
Salut,
Ta question est un petit peu vague mais en gros, si j'ai bien compris :
- Tu cherches une alternative à ta groove Korg
- Tu ne souhaites pas te lancer à fond dans la MAO, pour les presta live notamment.
- Tu es un peu moins réfractaire à la MAO @home pour la compo et la pre-prod

J'ai bon?

Tu as toujours les modèles de Groove chez Roland (MCxxx) qui colleraient peut-être d'avantage à ton style.
Après, leur côté "fermé" sera toujours limitant, donc à toi de voir suivant tes besoins.

Moi je suis passé au tout ordi (Ableton) depuis plusieurs années mais je conserve encore une MC505 et quelques vieilles BAR Roland. Je les utilise toujours aujourd'hui car je trouve que ce genre de hard offre l'avantage d'être super productif en terme de compo. L'approche est plus immédiate et instrumentale, donc important pour moi surtout au niveau de la base ryhtmique.

Une autre alternative : tu peux également jetter un oeil aux séquenceurs hard, assez ouvert au sampling, du style MPC Akai.

En gros, tu crées d'abord toute ta biblitohèque de sons sur-mesure en amont (ordi ou autre sources).
Une fois fait, tu seras tranquille pour jouer de façon autonome et séquencer tout le reste de ton hardware.

Comme station rythmique maitresse dans un set, la MPC ça reste une valeur sûre également.
Tu n'as juste pas la base sonore d'une groove au départ, c'est à toi de la créer.
6
Oui desolé d'avoir été un peu flou, dans mes explications mais tu a tout compris, mais pour faire simple j'ai tout simplement l'impression que la esx propose plus des sons et des possibilités tres tourné vers de la techno ou de la trance, ect... D'une autre part, je ne fait pas de live, je veut juste composé mes musiques. Je me suis deja survolés l'idée des mpc ou des akai, mais je me suis demander si les machines proposent la fonction pas a pas, j'utilise enormement cette fonction.


Une autre chose aussi que je reproche un peu a la esx, je trouve que ,(a mon gout) est trop restreinte sur les possibilités de modifié les percussions. Et la disto me parait un peu... Faible!


Un effet plus que primordial pour ce que je recherche.


En tout cas je vous remercie beaucoup pour prendre le temp necessaire de repondre a mes questions ( un ptit merci fait jamais de mal :D: ) Si vous avez d'autre conseils n'hesitez pas , en attendant j'etudie ce que vous m'avez dit.
7
Si tu recherches le mode pas à pas, alors non, les MPC ne travaillent pas ainsi. Leur principe de sequencing consiste à muter des voix (On/Off) sur les pads.

C'est vrai que les sonorité Electribe sont assez orientées techno. A la base, une Groove Roland t'aurait certainement mieux convenu pour faire de l'electro (émulations maison des TR, Bassline, Juno, etc...).

Maintenant, si l'ergonomie de ta Korg te convient, tu as aussi la possibilité de la conserver dans ton set pour piloter le reste : comme séquenceur maitre + ajouter un sampleur externe (MPC par ex) pour étendre ou remplacer ses sonorités.

Ps : à ton service ;-)

[ Dernière édition du message le 20/04/2011 à 10:26:54 ]

8
Ok t'assure, je vais voir ca alors. Merci pour l'eclairage. Au passage ,vous avez un moyen (blog , site, myspace,...) pour ecouter ce que tu fait comme musique?


Histoire de voir un peu ce qui se fait avec le sh 201 de votre coté.


Merci a plus.
9
Je ne possède pas le SH201 en fait. J'utilise un vieux Juno analo + de la simu logicielle à côté. Mais je m'intéresse de près à l'acquisition prochaine d'un ptit synthé hard à modélisation.
10

salut, tu devrais jeter un oeil du coté de la roland mc808 icon_wink.gif