Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
XILS-lab XILS 3
Photos
1/3
XILS-lab XILS 3

[News] XILS-lab XILS 3

  • 60 réponses
  • 13 participants
  • 8 238 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion [News] XILS-lab XILS 3
XILS-lab présente un synthé modulaire virtuel à matrice, aux formats VST, AU et RTAS pour Windows et Mac OS X.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Alors on va dire que c'est à) cause de windows XP 
22
Citation de Trancefer :
Alors on va dire que c'est à) cause de windows XP

Sans vouloir polémiquer, il est bon de se souvenir que 90% des bugs se situent entre la chaise et le clavier. J'en veux pour preuve que les patches qui utilisent le séquenceur ont bien été programmés à un moment donné et qu'on peut les utiliser sans faire planter quoique ce soit .... Cherchez l'erreur....
Il semble évident que les synthés XILS Lab ne répondent pas à ta logique ....
Pourquoi vouloir s'acharner ?
Ce ne sont pas les alternatives qui manquent dans le domaine des Instruments Virtuels et plus particulièrement des programmes qui ne s'embarrassent pas avec les legs du passé et les GUI tarabiscotées qui vont avec ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

[ Dernière édition du message le 04/05/2010 à 14:55:28 ]

23
Citation :
il est bon de se souvenir que 90% des bugs se situent entre la chaise et le clavier

Oui, mais lorsque pour une operation simplissime ( l'entrée de notes en pas à pas) le synthé peut réagir de deux façons différentes , la tranche de lard entre la chaise et le clavier bien qu'elle ne soit pas du genre à hésiter à se remettre en cause, se pose quand même des questions .

Citation :
J'en veux pour preuve que les patches qui utilisent le séquenceur ont bien été programmés à un moment donné

Ca ne prouve rien, car on ne sait pas par quelle methode ces patches ont été programmés . J'aurais préféré que tu fasses part de ta propre expérience dans la situation qui nous intéresse ici ( programation en pas à pas ) . J'ose espérer que tu ne te cantonnes pas aux presets quand tu utilises un synthé ?


Citation :
Pourquoi vouloir s'acharner ?

Tester et decouvrir différents synthés VST est une de mes récréations . Et contrairement à ce que tu sembles croire, entre ceux que j'aime et ceux qui m'indiffèrent, il y a toute une échelle de valeur sur laquelle je placerais les synthès xils-lab dans le haut de la moitié supérieure .

Si j'ai amené un propos un peu contradictoire par rapport au ton de la conversation sur le polyKB, c'est que je n'étais pas vraiment d'accord avec l'idée que ce synthé ecrasait littéralement la concurrence . Celà dit un synthé ne peut-il pas être intéressant sans pour autant être le meilleur de tous ?

Citation :
des programmes qui ne s'embarrassent pas avec les legs du passé et les GUI tarabiscotées qui vont avec ....

Je ne t'apprendrai rien en te disant que dans les legs du passé il y a du bon et du mauvais; après tout est histoire de choix. Je ne sais plus ou j'ai lu celà, mais il me semble qu'à la demande de quelqu'un qui souhaitait retrouver dans une emulation les defauts du synthe d'origine, Xavier a repondu que celà n'avait pas trop de sens . Tout le debat est ensuite de savoir par exemple ce que chacun pense de l'ergonomie du polykobol d'origine - pour moi c'est une usine à gaz, et c'est encore pire une fois ramené à une version logicielle .
Je me rappelle à l'epoque de la commercialisation de l'Oscar, beaucoup trouvaient ce synthé fabuleux, et pourtant je ne l'aurais jamais acheté tant je le trouvais moche . Si aujourd'hui un plug proposait le son modélisé de ce synthé avec une interface relookée, il y aurait des chances qu'il m'intéresse . Mais si c'est pour voir sur mon ecran le même synoptique hideux, je ne vois pas trop l'intérêt , mêm si le son est terrible .




[ Dernière édition du message le 04/05/2010 à 20:39:38 ]

24
Heureusement que j'avais précisé que je ne voulais pas polémiquer ....
Pour ma part, j'ai réussi à rentrer dans le séquenceur la célèbre suite de "On the Run"

Citation de Wikipedia :
The 8 note sequence (E3, G3, A3, G3, D4, C4, D4, E4) is played at a tempo of 166, and modulates upwards occasionally.

Et la lecture du manuel m'a bien aidé ..... icon_wink.gif

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

25

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

26
Par ailleurs, une nouvelle version du XILS3 est disponible.
L'évolution la plus significative repose sur le  nouveau gestionnaire de presets apparu sur le PolyKB qui propose plus de critères de classification des sons (style, type, feeling, author, project and bank).
On note aussi l'apparition d'un bouton "Hold" bien utile pour tenir une nappe ou une "trigger key" sans les mains...
L'éradication de quelques bugs plus l'ajout de quelques nouveaux presets viennent compléter le tout.
Il n'y a donc rien de véritablement spectaculaire mais ce passage obligé ouvre la voie à la grosse évolution fonctionnelle prévue pour la prochaine version ....

Et là, ca va barder !   https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895498.gif

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

27
Citation de : Mekanik Zain
Heureusement que j'avais précisé que je ne voulais pas polémiquer ....
Pour ma part, j'ai réussi à rentrer dans le séquenceur la célèbre suite de "On the Run"

Et la lecture du manuel m'a bien aidé ..... icon_wink.gif

Appliquer la méthode RTFM *

* read the fucking manual icon_mdr.gif


[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 12:21:21 ]

28
Oui Mekanik, je connaissais, il y a une video qui montre la marche à suivre dans les tutos sur le site .
Le probleme chez moi c'est au momment ou je rentre ma sequence de notes ( par exemple mi-sol-la-sol ) , une fois j'entends bien chaque note quand je l'entre , une autre fois j'entends un mi à chaque entrée de notes , dans les deux cas la sequence est bonne toutefois

Edit : je viens de reessayer en suivant le tuto que tu as donné, cette fois ça marche icon_lol.gif
le bug entre la chaise et l'ecran avait du laisser trainer une fiche sur la matrice en voulant reproduire ce qu'il y avait sur la video .
Je te remercie icon_wink.gif
Sinon c'est un synthé que je pratique à petite dose car la configuration est la terminologie sont différentes d'un synthé classique . Mais le son est génial .

[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 01:04:31 ]

29
la dernière version du Xils , résout pas mal l'édition des notes , valable pour la full version et la LE no brainer bravo
30
Citation de : Mekanik Zain
Oups ! J'ai dû louper quelquechose ! La version la plus avancée est la 1.1.1 .... Mais tu voulais sans doute parler de la version 1.0.3 .... non?

La version 1.2.0 est sortie le 12 Mai dernier.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre