Xils 4 sera un synthé modulaire. Selon les premières infos, qui n’ont pas encore été confirmées officiellement, l’instrument serait basé sur l’émulation d’un prototype de synthé EMS VCS4, utilisant deux coeurs VCS3 (Synthi), avec des ajouts de la part de l’éditeur.
Une première vidéo montre une interface graphique complexe, avec notamment trois oscillateurs, des filtre, enveloppes, générateur de bruit, LFOs, Sample & Hold, une réverbe, un Voltage Processor, un séquenceur, une section d’effets avec chorus, phaser et délai, et des milliers de possibilités de connexions.
La date de sortie n’a pas encore été annoncée, toutes les infos sont attendues prochainement sur www.xils-lab.com.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
deb76
Bonjour,
Juste une question, mais qui est vraiment importante pour moi dans la mesure où l'EMS original est une machine à sons avec laquelle on peut travailller avec des fréquences précises. C'est une des raisons pour laquelle le VCS3 et le Synthi Aks étaient utilisés dans les centres de recherches et par les compositeurs de musique expérimentale.
Donc, est-il possible avec le Xills 4 d'ajuster précisément, à deux décimales après la virgule ou pour le moins à un Hertz près - comme le Tassman 4 sur ses oscillateurs - une fréquence précise et différente sur chacun des oscillateurs ? , titre d'exemple, plutôt que d'avoir un do 261,63 Hz, je souhaite avoir un do réhaussé d'un huitième de ton soit 265,43 Hz, un fa# réhaussé d'un quart de ton à 380.84 Hz et un mi réhaussé d'un seizième de ton à 334.22 Hz.
Avec le Xills 3, quand j'essaye d'ajuster une fréquence précise comme je peux le faire avec l'Ems Avs (émulation du Synthi Aks de Ludwig Rehberg) à une décimale près et avec l'iVCS3 sur Ipad à deux décimales près, je passe de 560,79 Hz à 54.70 Hz soit un écart de 3.91 Hz. Et ça me pose problème. Mais peut-être il y a un réglage que je n'ai pas vu, ce qui m'arrangerait beaucoup.
Zen_ParadiZe_91
Bonjour,
Juste une question, mais qui est vraiment importante pour moi dans la mesure où l'EMS original est une machine à sons avec laquelle on peut travailller avec des fréquences précises. C'est une des raisons pour laquelle le VCS3 et le Synthi Aks étaient utilisés dans les centres de recherches et par les compositeurs de musique expérimentale.
Donc, est-il possible avec le Xills 4 d'ajuster précisément, à deux décimales après la virgule ou pour le moins à un Hertz près - comme le Tassman 4 sur ses oscillateurs - une fréquence précise et différente sur chacun des oscillateurs ? , titre d'exemple, plutôt que d'avoir un do 261,63 Hz, je souhaite avoir un do réhaussé d'un huitième de ton soit 265,43 Hz, un fa# réhaussé d'un quart de ton à 380.84 Hz et un mi réhaussé d'un seizième de ton à 334.22 Hz.
Avec le Xills 3, quand j'essaye d'ajuster une fréquence précise comme je peux le faire avec l'Ems Avs (émulation du Synthi Aks de Ludwig Rehberg) à une décimale près et avec l'iVCS3 sur Ipad à deux décimales près, je passe de 560,79 Hz à 54.70 Hz soit un écart de 3.91 Hz. Et ça me pose problème. Mais peut-être il y a un réglage que je n'ai pas vu, ce qui m'arrangerait beaucoup.
Bonjour,
Comme sur tous les synthés Xils-Lab, il faut utiliser la touche Shift pour passer en mode de haute precision pour les parametres.
LtZ
Zen_ParadiZe_91
Xils Lab a commencé à poster des infos et des démos de la prochaine version de son synthé virtuel Xils.
Lire la news Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Concernant la news : " Xils 4 sera un synthé modulaire. Selon les premières infos, qui n’ont pas encore été confirmées officiellement, l’instrument serait basé sur l’émulation d’un prototype de synthé EMS VCS4, utilisant deux coeurs VCS3 (Synthi), avec des ajouts de la part de l’éditeur.
Une première vidéo montre une interface graphique complexe, avec notamment trois oscillateurs, des filtre, enveloppes, générateur de bruit, LFOs, Sample & Hold, une réverbe, un Voltage Processor, un séquenceur, une section d’effets avec chorus, phaser et délai, et des milliers de possibilités de connexions.
La date de sortie n’a pas encore été annoncée, toutes les infos sont attendues prochainement sur www.xils-lab.com. "
En fait, le Xils 4 n'offre pas moins de 12 ( douze) oscillateurs avec Waveshapingb et 'almost aliasing free'. Les oscillateurs peuvent servir de LFO at audio rate tout aussi bien. Les deux VCS3 ont été couplés avec un Polyséquenceur type 256. Le Polysequenceur peut servir de source de modulation et est lié au motuerus de synthèse. De nombreux modules ont été ajoutés, des enveloppes, LFOs etc etc. Les filtres sont de type 4eme génration odf avec modélisation avancée des non linearités. Plus de 1000 noeuds de modulations différents par patch sont possibles !!! En outre plus de 700 presets crées par des SDs confirmés sont à bord.
Et la date de sortie est prevue pour le 14 Mai.( La Rc est actuellement en test intensif )
Note : L'upgrade Xils 3 --> Xils 4 est déjà lancée depuis deux jours ( pour éviter la saturation des serveurs, donc équivalent prix d'une banque de sons décente. Comme le Xils 4 comprend par ailleurs, en dehors de tous les autres modules, 300 nouveaux presets qui ont été designés spécialement pour lui, je laisse chacun juge de l'opportunité d'upgrader rapidement.
Peter Zinoviev, le créateur des synthés EMS, ...... aime par ailleurs beaucoup le Xils 4
Ltz
deb76
Citation de Zen_ParadiZe_91 :
Bonjour,
Comme sur tous les synthés Xils-Lab, il faut utiliser la touche Shift pour passer en mode de haute precision pour les parametres.
LtZ
Merci, effectivement, j'avais essayé avec Alt, CTRL et CMD et du coup j'ai omis d'essayer avec Shift.
Toutefois, une question, encore - je sais, je dois être pénible - : pourquoi ce qui est possible au niveau de la précision dans les basses fréquences, ne l'est pas dans les plus hautes fréquences.
Je m'explique. En position Low, la précision est très précise, à deux décimales après la virgule. Ce qui est logique par rapport aux modulations en mode Lfo. Mais ensuite, globalement, plus on monte en fréquence, plus l'imprécision est importante, ainsi, je passe de 260.08 Hz à 260.17 Hz soit une différence de 0.09 Hz, 339,99 Hz à 440,14 Hz, soit une différence de 0,15 Hz, 1059.60 Hz à 1059.99 Hz soit 0.39 Hz de différence, 4190.27 Hz à 4191.73 Hz soit une différence de 1.46 Hz, 7600.24 Hz à 7602.87 Hz soit une différence de 2,63 Hz.
Vous allez peut-être m'objecter que l'écart est minime mais il existe et surtout ce que je n'arrive pas à m'expliquer, c'est la raison de cette imprécision dans la mesure où il s'agit d'oscillateurs numériques. Pourquoi donc ne pas pouvoir avoir de façon constante la précision à deux décimales qu'on obtient en mode Low/Lfo ? De même, ne pourrait-il pas y avoir une possibilité sur chacun des oscillateurs, voire aussi sur les autres paramètres, de faire un clic droit ou double cliquer afin de pouvoir inscrire précisément la fréquence ?
Sinon, bien évidemment, j'ai updaté mon Xils 3.2 en 4 - le prix de l'upgrade est tout à fait correct - et pour ce qu'on peut en découvrir, c'est une très belle bête. synthéet qui rend impatient de l'essayer.