Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.2/5(6 avis)
5
33 %
4
50 %
3
17 %
2
1
Avis des utilisateurs
revegaAmen!
Publié le 17/12/25 à 10:27l fut un temps, vers le milieu des années 90’s (ça commence mal hein?) où les synthétiseurs avaient des designs de machines à repasser industrielles, pesaient le poids d’un mammouth, avaient la logique d’un scientifique autiste et se vendaient le prix d’une voiture . Ce temps là… N’est pas si loin et m’amène à vous parler du … Korg Trinity. Curieuse machine reléguée ,bien souvent , au rang des vieux trucs pour darons/tontons en mauvais délires de bals musettes tekno, de soirée Goatrans, de Hip Hop US ou de variétoches consternantes (pléonasme?).
Estampillé des infatigables Korg au summum de leur présence commercial aux cotés des deux autres « sumos », Roland et Yamaha. Le Trinity fut, …Lire la suitel fut un temps, vers le milieu des années 90’s (ça commence mal hein?) où les synthétiseurs avaient des designs de machines à repasser industrielles, pesaient le poids d’un mammouth, avaient la logique d’un scientifique autiste et se vendaient le prix d’une voiture . Ce temps là… N’est pas si loin et m’amène à vous parler du … Korg Trinity. Curieuse machine reléguée ,bien souvent , au rang des vieux trucs pour darons/tontons en mauvais délires de bals musettes tekno, de soirée Goatrans, de Hip Hop US ou de variétoches consternantes (pléonasme?).
Estampillé des infatigables Korg au summum de leur présence commercial aux cotés des deux autres « sumos », Roland et Yamaha. Le Trinity fut, avec le Z1, probablement l’un de leurs claviers les plus réussis dans cette veine et quelque part l’un de ceux qui a le mieux survécu (le Triton qui lui succéda ne m’ayant jamais plu avait un son assez différent).
Sorti en 1995 (première version) il nous rappel ces temps de vaches maigres ou les synthétiseurs n’avait plus en grand chose à voir avec leurs ancêtre ‘full analogique’ et ou la moindre sortie faisait l’objet d’une pleine page dans des zines méga ciblés.
Couverture métallique grisonnante aux contours plastique et surmonté d’un écran tactile (oui madame) le clavier avait de quoi en imposer.
Son habillage est littéralement calqué sur d’autres membres de la famille comme le Triton et le fameux cousin Z1. Evidemment, époque oblige, les sons et surtout les presets ont cette teinte très 90’s, c’est à dire entre sons électronique grand publique (techno, trip hop, hip hop etc…), percus en pagaille, FX rentre dedans et sons acoustiques généralistes calés dans leur zone de confort.
Quand on commence à se balader dans les menus, c’est habilement disposé et les possibilités sont multiples.
On a accès à un écran tactile (révolutionnaire pour l’époque) et mine de rien après tout ce temps le mien fonctionne encore (bon il lui faut une bonne tarte au démarrage pour lui secouer la pulpe, mais il fonctionne).
Le prise en main est pas évidente. Il faut comprendre la logique et la chaine des modules pour y voir claire. Les interactions ne sont pas évidentes et les menus ne défilent pas forcément à fond tout se fait via les boutons poussoirs et la pression sur le l’écran. Donc il faut un peu de patience pour s’y retrouver. Ça reste toujours un peu le b.a ba de la synthèse (choix d’une onde, filtre, enveloppes eq, effect, amplification) Sinon l’édition n’est pas super compliqué même si parfois on ne sait si les manipulations on un effet sur le son. La qualité de l’instrument dans son maniement est plutôt pas mal (touche, boutons, écran tactile, alu brossé du cadre). Pour moi il a toujours été un cran au dessus des autres dans la même gamme.
Au niveau sonore:
Il ya 256 de formes d’ondes (échantillons dirons nous), on ballait plusieurs familles d’instruments et on a accès à deux osc. En y joignant les enveloppes, filtres etc… on a un ‘programme’. Une fois votre son établi et enregistré vous pouvez superposer deux programmes en mode combi. Et là ça peut tabasser sévère. Bien entendu le Joystik permet de jouer sur les effets de pitch et les modulations et le ruban est excellent pour donner vie à certains sons (violons ou trompettes).
Pour les sons planants et les FX et bien on est sur de la ‘FM style’ pas loin du D50 ou du M1. En gros un peu de tout et pas mal de sons qui cognent.
Sa pertinence dans la musique d’aujourd’hui? Pas sur qu’il fasse l’unanimité compte tenu de l’époque d’où il c’est échappé.
Le défaut, comme souvent sur les numérique, est un léger aliasing sur les aigus que l’on peut casser via un bon equaliseur.
Ce qui frappe de prime abord ce n’est pas vraiment son identité sonore qui peut paraître assez dépassée, mais la dynamique. C’est là ou l’on se dit que ces satanés bécanes qui valaient un fortune en avaient un peu dans le ventre. Il suffit d’isoler une onde de la jouer à nue et c’est impressionnant l’espace que prend le son. Les basses tabasses sec, les leads arrachent, Les cordes sont très bonnes, les percussions ont du punch, les pianos sont nuls (comme toujours sur ces machines), les sons planants/FX/voices c’est un peu son truc et les orgues sont très présents, très puissants. Il existe une multitude de combinaison possible avec un grain et une identité très forte. Impossible (à ma connaissance) de le faire passer pour autre chose que ce qu’il est. Et quelque part il s’affirme carrément sans complexe.
Le séquenceur est un bon outil de démo mais pas vraiment plus, son utilisation est très fastidieuse. Ça dépanne et c’est déjà pas mal.
Une démo pas trop ringarde (subjectif je sais) sur ses possibilités vous en dira plus (entre le D50 de Roland et le M1 de chez Korg)
https://www.youtube.com/watch?v=7pioai4Zr6o
Alors pour résumer je dirai que le Trinity est un bon survivant 90’s écrasé par le Triton, son rejeton, mais qui a, je trouves nettement moins vieillit.
Pour ceux/celles qui aiment les sons que j’ai évoqués il faut l’écouter en profondeur pour être sûr. Son prix en occasion en fait un plaisir coupable très accessible et son armature ne vous couvrira pas de ridicule.
Je l’aime beaucoup et je le garde, il m’arrive de m’en resservir pour quelques sons bien à lui et d’être encore assez impressionné par sa présence et sa gouache de ouf. Si je ne l’avais plus? J’en rachèterai un de suite. C’est pour dire.
Enjoy!Lire moins00
PaubertjetaJ'adore cette infatigable machine !
Publié le 09/03/16 à 12:351 photoBonjour chers amis Korg-istes !! A vrai dire, cette bête de Trinity est infatiguable depuis sa commercialisation en 1995. Je l'utilise pour mon Home Studio et pour le Live, partout,... à l'Eglise où son timbre Orgue s'apparente aux vrais tubes en cuivre et peut reproduire avec aisance ceux des années 60. Si vous voulez un accoustique, il est à la hauteur. Si vous avez un faible pour le synthé, attention avec ses 02 oscillateurs disposant 8 combinaisons multi-timbrales pour chacun... Côté arrangement musical, sa difficulté réside au fait que tout n'est pas intuitif. Pour la maîtriser, il faut avoir des notion de base. Celui qui manipule Fruity Loops (R) n'est pas forcément être capable de le…Lire la suiteBonjour chers amis Korg-istes !! A vrai dire, cette bête de Trinity est infatiguable depuis sa commercialisation en 1995. Je l'utilise pour mon Home Studio et pour le Live, partout,... à l'Eglise où son timbre Orgue s'apparente aux vrais tubes en cuivre et peut reproduire avec aisance ceux des années 60. Si vous voulez un accoustique, il est à la hauteur. Si vous avez un faible pour le synthé, attention avec ses 02 oscillateurs disposant 8 combinaisons multi-timbrales pour chacun... Côté arrangement musical, sa difficulté réside au fait que tout n'est pas intuitif. Pour la maîtriser, il faut avoir des notion de base. Celui qui manipule Fruity Loops (R) n'est pas forcément être capable de le manier. Il s'adresse aux Professionnels et aux amateurs avertis. Bien que d'autres claviers Korg font surfaces actuellement à l'instar du PA 4X séries, j'adore encore et encore mon Trinity avec sa souplesse et son intégrité sans oublier toute fois sa robustesse incomparable.Récemment, j'ai arraché le lecteur de disquette et la remplacé par un Floppy Disk Emulator avec lequel j'utilise du flash disk de grande capacité. Finie la disquette limitée. J'encourage toujours les jeunes compositeurs à ne pas négliger cette bête. Merci à l'équipe Audiofanzine. Je suis fier de posséder cette machine et j'en veux encore un deuxième malgré son poids. !!! Paubertjeta _ Androy - Madagascar..Lire moins95
djchris62Publié le 02/05/07 à 20:35Pour les caractéristiques voir plus bas car l'on en a déjà fait le détail
UTILISATION
Là je n'étais pas un habitué de korg et franchement j'adore la prise en main rapide de ce synthé j'ai connu plus compliqué sur yamaha roland et autres et franchement j'adore la logique des menus .
l'écran tactile et bien pratique plutot que des boutons mais le seul point qui me parait un peut faible c'est en ce qui concerne la lenteur de l'afichage quand le séquenceur tourne
il faut dire la machine et de 1995 alors faut pas trop en demander
SONORITÉS
C'est la ou je vais m'arréter car j'adore cette machine pour ces sons pures comme les violons , les coeurs je dis trés bien
les basses pas …Lire la suitePour les caractéristiques voir plus bas car l'on en a déjà fait le détail
UTILISATION
Là je n'étais pas un habitué de korg et franchement j'adore la prise en main rapide de ce synthé j'ai connu plus compliqué sur yamaha roland et autres et franchement j'adore la logique des menus .
l'écran tactile et bien pratique plutot que des boutons mais le seul point qui me parait un peut faible c'est en ce qui concerne la lenteur de l'afichage quand le séquenceur tourne
il faut dire la machine et de 1995 alors faut pas trop en demander
SONORITÉS
C'est la ou je vais m'arréter car j'adore cette machine pour ces sons pures comme les violons , les coeurs je dis trés bien
les basses pas mal pour les synthétiques les basses acoustiques c'est pas trop mal on arrive en triturants les filtres et les oscillateurs à quelques choses de correct
je dirais que cette machine m'étonne encore pour ces sonorités que l'on peut triturer pour fabriquer des nouveaux sons en mode combi
la je mets une trés bonne note
AVIS GLOBAL
Franchement pour les sons cette machine et vraiment bonne quand on voit le prix de l'occasion sauter dessus cela vaut la peine pour ma part j'ai la version trinity plus avec option hdr solo tri et pbs tri et la je suis super content de cette vrai workstation qui intégre un enregistreur numérique ce qui permet de faire une maquette de bonne qualitéLire moins50
FREAKENCY STUDIO NICEPublié le 20/09/06 à 12:49Plus puissant que les rolands niveau effetcs d'insert (que trois chez roro) et 6 ou 8 (je c plus je ne m'en sert plus trop) pour le Trinity + deux master (pas de mastering en revanche)La raison est que els Roland sonne souvent meem sans effet d'insert contrairemetn a Korg qui base tout sur les effects.. le triton reprends la memoires d'onde du trinity avec des echantillons en plus. donc la qualité est la meme, certain diront que le grain etait meilleur..
256 sons users, remplacant les 256 sons usines non fixes donc ca fou en l air les reglage des perormances d'usine.. domage. polyphonie juste..
UTILISATION
Manuel ok
faut manipuler pour etre a l aise dans les menus
SO…Lire la suitePlus puissant que les rolands niveau effetcs d'insert (que trois chez roro) et 6 ou 8 (je c plus je ne m'en sert plus trop) pour le Trinity + deux master (pas de mastering en revanche)La raison est que els Roland sonne souvent meem sans effet d'insert contrairemetn a Korg qui base tout sur les effects.. le triton reprends la memoires d'onde du trinity avec des echantillons en plus. donc la qualité est la meme, certain diront que le grain etait meilleur..
256 sons users, remplacant les 256 sons usines non fixes donc ca fou en l air les reglage des perormances d'usine.. domage. polyphonie juste..
UTILISATION
Manuel ok
faut manipuler pour etre a l aise dans les menus
SONORITÉS
Les sons synthés pad fidels a korg ,evolutifs, les cordes sont bonnes, guitar eletrique aussi. guit acoustique non ni les piano qui sont pas top.
AVIS GLOBAL
Je l ai depuis bien 10ans acheté 6200franc , bonne affaire pour l'epoque
aujourdui je prendrais malgrés tout plutot le triton car l'arpegiateur est un plus, le sampleur aussi mais je ne m en serivrais pas..
mais je prefere a ce jour les yamaha MotifsESLire moins21
l'electron librePublié le 03/07/06 à 14:47Clavier Workstation... 61 touches
Contrôleurs : switch, sustain, modulation...
Connectiques : Midi in, out, thru... quatre sorties audio type jack 6,35- 1 sortie casque
+ (option) e/s spdif et deux entrées audio type jack 6.35.
128 programmes usine, 128 assignables
256 multi-échantillons
Synthèse PCM, écrans tactile pour éditer les sons, mixer, enregistrer, sampler...
Pas d'utilitaire software...
Polyphonie ?.... corses...
UTILISATION
La config générale est assez simple...
L'édition des sons se fait par le biais de l'écran tactile (qui fonctionne toujours aussi bien après dix ans d'utilisation intensive...
Le manuel est suffisant... mais très gros... avec l'option spdif, j'avais …Lire la suiteClavier Workstation... 61 touches
Contrôleurs : switch, sustain, modulation...
Connectiques : Midi in, out, thru... quatre sorties audio type jack 6,35- 1 sortie casque
+ (option) e/s spdif et deux entrées audio type jack 6.35.
128 programmes usine, 128 assignables
256 multi-échantillons
Synthèse PCM, écrans tactile pour éditer les sons, mixer, enregistrer, sampler...
Pas d'utilitaire software...
Polyphonie ?.... corses...
UTILISATION
La config générale est assez simple...
L'édition des sons se fait par le biais de l'écran tactile (qui fonctionne toujours aussi bien après dix ans d'utilisation intensive...
Le manuel est suffisant... mais très gros... avec l'option spdif, j'avais 5 manuels...
très bien faits soit... mais il m'a fallu deux ans pour en faire le tour...
SONORITÉS
En son temps, le trinity offrait une palette de sons réalistes... en tout cas, plus réalistes que la plupart des machines de l'époque... vous ne pouvez pas imaginer quel pied ce fut pour moi de passer de mon vieux Yamaha V50 à cette bête de scène...
Les pianos ressemblaient enfin à des pianos... les sons, en règle générale étaient beaucoup plus réalistes que sur ma précédente workstation...
Aujourd'hui... ils ne tiennent plus la route face aux différentes solutions apportées par l'informatique...
Au niveau de la section d'effets... chauqe piste est assignable... 2 effets par pistes... + 2 effets master... ils sont plutôt efficaces...
Les sonorités que je préfère... les pianos, les nappes... quelques cuivres (dont une petite mute trumpet dont je me sers toujours), quelques kits de batterie... quelques orgues dont je me sers encore également...
Que je
AVIS GLOBAL
Cela fait dix ans que je l'ai... il a vieilli, c'est sûr... mais à l'époque, je le rapelle, il n'y avait pas de grosses possibilités au niveau de l'informatique et ce petit synthé était tout simplement le meilleur du moment (il a été très vite adopté sur toutes les scènes du monde...)... en plus, avec la partie audio (en otion), l'utilisation de boucles et l'enregistrement audio faisait de lui la seule station de travail complète... mais vraiment complète... ajoutées à ça, des dizaines de banques de sons...
Le gros plus : l'écran tactile qui permet de tout gérer... absolument tout... et très intuitivement...
Le moins... son âge... le son général dépassé...
Acheté 20000 francs (prix d'origine 13000 francs + 7000 pour la partie audio)... je dirais que le rapport qualité/prix... pour l'époque... était justifié...
Aujourd'hui, on a beaucoup plus pour beaucoup moins... alors...
Donc, au global, j'aurais mis au moins 7 ou 8 ans avant de faire le tour de la bête... c'est plutôt pas mal... 8 ans après votre achat, vous découvrez encore des possibilités que vous n'aviez même pas imaginées...
Korg fait vraiment du très bon travail quand il veut...
Mais bon... avec l'expèrience... j'en achèterai un nouveau... ou me dirigerai vers un "tout informatique"... en gardant le trinity comme clavier maître... ce que je fais déjà...
Voilà... chapeau quand même à Korg...
Si vous voulez vous faire la main sur une occas' de bonne facture, dirigez vous vers ce type de produit... si vous êtes pro et habitué des "machines"... vous savez déjà qu'on peut trouver mieux... mais à quel prix aujourd'hui ?...Lire moins41
Ghost_loverPublié le 09/08/05 à 17:10Connectiques standarts korg.
Look sobre, mais ingénieux, facades très agréable.
Ecran tactile, révolutionnaire à l'époque.
Cependant, pour que le Trinity réagisse plus vite installé le BIOS 1.4.
Des défauts sur le BIOS d'origine.
Après c'est parfait, vraiment niquel.
Bandelette de modulation XY, excellente ! Pas remis sur le Karma par exemple.
UTILISATION
L'édition des sons requiert une bonne lecture du manuel. Les modes combinaisons sont très bonnes.
On peut TOUT parammétrer. On peut creer des sons incroyables, et faire un véritable orchestre
en faisant varier la vélocité en fonctions des sons.
Manuel très complet. 4 manuels au total.
SONORITÉS
Tout est éditable.
Je rec…Lire la suiteConnectiques standarts korg.
Look sobre, mais ingénieux, facades très agréable.
Ecran tactile, révolutionnaire à l'époque.
Cependant, pour que le Trinity réagisse plus vite installé le BIOS 1.4.
Des défauts sur le BIOS d'origine.
Après c'est parfait, vraiment niquel.
Bandelette de modulation XY, excellente ! Pas remis sur le Karma par exemple.
UTILISATION
L'édition des sons requiert une bonne lecture du manuel. Les modes combinaisons sont très bonnes.
On peut TOUT parammétrer. On peut creer des sons incroyables, et faire un véritable orchestre
en faisant varier la vélocité en fonctions des sons.
Manuel très complet. 4 manuels au total.
SONORITÉS
Tout est éditable.
Je recherchais des bons sons nappes strings et choeurs, et j'ai été comblé.
Seul les pianos sont faibles, le reste c'est térrible !!
AVIS GLOBAL
Excellent produit, bientôt 10 ans, mais toujours exceptionnel, fonçez sur une occaz!Lire moins40
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


