Tous les avis sur Kurzweil PC1X

Plein 88 clavier pondéré.

Typique d'aucun-vrilles sorties analogiques stéréo, midi-in, out, à travers, 2 ports pour amortisseur et une pédale de volume.

Nice, la banque diversifiée d'effets qui sont facilement éditées ou désactivé si nécessaire. 4 boutons rotatifs qui réalisent une variété de fonctions octaves quart de travail, la densité de réverbération, 3 bandes d'égalisation, et deux commutateurs assignables qui va faire n'importe quoi vous avez besoin de faire.

Sons de piano acoustique sont ma première priorité et celles sur le PC1X ne déçoivent pas. Je ne les taux comme les meilleures qui soient, mais ils font un excellent travail de couper à travers un mélange stade moins-que-parfait et bruit de la foule. Comme tous les échantillons stéréo piano acoustique, ils n'auront pas satisfait à moins qu'ils sont joués en stéréo. Mais, je peux toujours trouver un qui correspond à la salle je joue dans le bien. Rhodes et les sons sont Wurly décent - pas le meilleur mais décent. Les chaînes sont un sac mélangé. Mon préféré est le "Intense Strings" patch qui est riche et complet, avec beaucoup d'attaque, tout en offrant une excellente dynamique. Vous pouvez configurer vos programmes favoris à partir des 6 banques disponibles prédéfinis et 2 banques d'utilisateur afin que vous puissiez y accéder sur-le-voler de leurs boutons assignés. Le PC1X est également très facile à faire sur les divise, ainsi que superposition jusqu'à 4 sonorités. Une des chansons que je jouer avec un de mes concerts artiste exige 10 changements de programme au sein de la même chanson et le Kurzweil se fait sans effort.

UTILISATION

L'action a vendu le PC1X pour moi. Il est plus léger que d'une Yamaha, Korg ou Roland, et même beaucoup plus léger que c'est soeur plus développés, le PC2x. J'ai pu acheter non plus, mais a opté pour le PC1X parce que je flat-out aimé la performance du clavier. Je suis 52 et ont joué toute ma vie. Je peux jouer à peu près aussi vite que n'importe qui, mais le clavier de l'Kurzweil garde avec moi, peu importe ce que je lui lancez, et pourtant il est extrêmement dynamique. Pour moi, c'est l'aspect le plus inspirant de l'instrument. Si je fais du travail de session et le producteur ou ingénieur veut un son de piano que l'PC1X n'est pas capable de faire, j'ai toujours utiliser son clavier pour jouer leur échantillon de choix. Je peux courir plus vite toute Yamaha ou Roland, donc j'espère que Kurzweil ne laisse jamais passer de cette action. Cependant, si vous êtes un fan Steinway de formation classique, vous pourriez ne pas apprécier le briquet d'action autant que je fais.

Le manuel est grand et complet, bien que pas toujours facile pour ce technophobe à comprendre.

SONORITÉS

Je pense que les cornes et les organes laissent beaucoup à désirer. Les cordes sont trompeuses. De nombreux paramètres de chaîne de caractères qui ne sonnent pas bien par eux-mêmes, mais la plupart d'entre eux son étonnamment bien dans un mix. J'ai souvent été étonné par la façon dont certains d'entre eux réside dans un mélange d'enregistrement quand je l'écoute à la lecture. Cela me fait croire qu'il ya - ou du moins étaient - certains sound designers brillants sous la emploient de Kurzweil.

Les échantillons de Rhodes sont plutôt drôle. Il semble vraiment que l'action du PC1X de suce aussi mal que d'un piano Fender vieille valise de Rhodes lors de l'utilisation des patchs de toute Rhodes. Je trouve que le Rhodes et Wurlitzer échantillons ont environ une limite de 3 octaves dans le centre du clavier. Si vous allez au-delà de cette zone dans les deux sens, le son est à la fois convaincante et injouable.

AVIS GLOBAL

J'ai encore réussi à glaner beaucoup d'inspiration de ce conseil, après plus de 3 ans de le posséder.

Il ya plusieurs choses que vous devriez être au courant, cependant.

1. Il ya un bouton de petit écran de contraste sur le dos de la carte, qui est très nécessaire, surtout si vous allez l'utiliser en extérieur. Si vous essayez de prendre ce clavier d'un concert dans un étui souple ou avec aucun cas, je vous promets que vous allez finir par briser ce bouton off du circuit qu'il est soudé à. Il obtiendra repoussé dans le corps et l'écran sera rendu illisible. Après la 2ème fois cela m'est arrivé, j'ai collé un œillet en caoutchouc large autour de la molette pour empêcher cela. Je ne suis pas le gars le plus mécaniquement incliné pour descendre le brochet, mais cette fille était un supporter de pénétrer à l'intérieur d'à souder que le bouton de commande de retour sur le circuit imprimé. Il a fallu trois d'entre nous aux prises avec elle pour obtenir le travail fait. Ce fut une supervision technique terrible.

2. Un autre coup complètement idiot, c'est le fait que vous avez à faire défiler 16 pages du menu global pour trouver le réémetteur. Heureusement, je peux faire toutes les configurations j'ai besoin avant une performance de telle sorte que je peux juste garder l'écran mis à la page 16 des paramètres globaux. Pour quelqu'un qui joue avec la même bande tout le temps, cela pourrait ne pas être un problème, mais j'ai le plus grand nombre une demi-douzaine concerts différents, à plusieurs reprises d'avoir certains des mêmes chansons dans les différentes touches. Un bouton de transposition est une aubaine dans ces instances. Que pensaient-ils?

3. Vous devez régulièrement faire le tour du clavier et serrer toutes les vis. Il semble qu'ils se détachent assez facilement.

4. Bien que je n'aie pas cassé pas encore, les boutons 4 multi-tâche rotatifs j'ai mentionné plus tôt sont très grêles, et je connais un gars qui les ont quelques rompu, de sorte que c'est une autre chose qui nécessite un peu de TLC.

Eh bien, rien n'est parfait. Mais, dans l'ensemble c'est une très bonne planche. Le mien est plus de 3 ans et je vais probablement acheter un nouveau bientôt, et garder cette fillette autour d'une pièce de rechange. Je roule 'em dur et ont mis' em loin mouillés plus d'une fois et celui-ci n'a pas encore me laisser tomber. Kurzweil a eu des difficultés dans ses transitions entre les entreprises, et nous espérons qu'ils ont été capables de maintenir l'intégrité. Ces questions de côté, c'est un bel outil.

88 touches/ 7 octaves, hammer mechanics. Toucher lourd à mécaniques marteaux. J'ai eu un p80, un p120s et p200 qui avaient un toucher plus lourd. J'ai eu un triton extreme 88 qui avaaient un toucher plus léger et moins agréable. Il se rapproche du toucher du s90 de yamaha.

La palette sonore de base est de 32 mo compréssés,ce qui donnent pas loin de 150 mo décompréssé en 24/48.

Excellents sons de piano, nappes, strings, percus bluffantes.

Un bémol pour les guitarres

UTILISATION

Config archi simple, je l'utilise en master keyboard, couplé aux 8 zones de mon k2600.

C'est du tout bon essentiellement au niveau programmation.

Petite note: j'ai commandé le samedi auprès de kai andressen de musik store koeln à 1140 euros fdp compris, le lundi ups venait me le livrer !!! j'ai hélas eu le désagrément au bout de 2 jours d'utilisation de voir que sur le do4 la dernière couche de vélocité n'était pas réceptive à moins de régler le toucher au plus léger. J'appelle kai andressen le mercredi, jeudi matin ups passait chercher mon colis, tout ça au frais de musikstore, pour un échange standart !!!! Les magasins français devraient en prendre de la graine

SONORITÉS

Le kdfx intégré lui donne la même qualité que le k2600 ( en moins précis quand même ), mais il surclasse largement un k2500 avec kdfx. D'ailleurs j'utilise le convertisseur manager pour loader des sons du k2500 ( anapad et anacomp ) ce qui me permet d'avoir mon oberheim intégré que j'aime tant...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine. J'ai fais toutes les marques de clavier de par ma profession. J'ai d'abord échangé mon triton extreme 88 pour un k2600 et là je suis tombé amoureux fou du son kurzweil. Avec le pc1 x je garde cette qualité tout en ayant un clavier moins volumineux.

Il ne fait absolument pas double usage avec mon k2600 car il intègre les cartes qui sont en option sur le k2600 ( gm, orchestra et triple piano ). je vais lui rajouter la vintage keys par la suite.

Excellente qualité de fabrication, poids raisonnable et fonctions à foison. Une réussite.

88 touches avec mécanique à marteaux avec aftertouch
pleins de sons...
plein d'effets...
sortie casque (gros jack stereo)
sortie stereo (avec 2 gros jack mono)
prise midi in, out, out/thru (commutable)
prise dualswitch (pédale sustain simple ou pédale sustain+sostenu...to?)
prise pédale d'expression
prise pour brancher le fameux ribbon controller (qui n'est pas fourni, mais qui ne coûte pas trop cher apparemment...)
adaptateur secteur...(c'est LA chose qui va tomber en panne en premier, surtout au niveau du branchement sur le piano, c'est fragile quoi, il faut y faire attention...)
4 contrôleurs "qui tournent" (en haut à gauche du clavier), nommés knob A,B,C et D
4 contrôleurs "on-off", nommés SW1, 2, 3, 4
2 contrôleurs "mode wheel" (l'un revient en position milieu grâce à des ressorts, l'autre est "libre")
le grand bouton rond à droite du clavier sert à faire défiler les sons, les effets...
les effets sont nombreux et de qualité
n'oublions pas la trape qui permet d'ajouter la carte rom "vintage electric piano"

UTILISATION

Le toucher, point crucial...
Etant pianiste, je ne suis pas totalement satisfait...même si il est très agréable, il a un gros défaut: à une certaine fréquence, de répétition d'une même note, on a l'impression que le marteau rebondit, ou quelque chose dans le genre. Enfin l'effet produit est que même en appuyant fort, le son qui sort n'est pas fort, lui. Ou alors, effet inverse.Par exemple si je joue do-ré-do assez vite, et bien le 2ème do va ressortir, alors que ce n'est pas l'effet voulu. Alors ce clavier n'est pas adapté aux pianistes classiques, c'est insuffisant (même si c'est Boston qui a mis au point cette mécanique...). Mais pour du pianobar ou des oeuvres pas trop techniques, ça devrait faire l'affaire...
Sinon le toucher est assez léger, il est uniforme (il n'est pas plus lourd dans les graves et plus léger dans les aigüs). En fait il est polyvalent, car il permet d'être à l'aise pour tous les sons, notamment les sons d'orgue plus difficiles à exploiter avec un vrai toucher lourd piano... Donc il n'excelle ni du côté purement pianistique, ni du côté purement organistique, mais il est pas mal pour tout.

L'utilisation est simple, question d'habitude de toute façon...
La partie midi parait très performante, mais je ne l'ai pas encore utilisée. A mon avis c'est un point fort de ce clavier.

Manuel en Américain, mais apparemment chez Backline ils en ont fait une traduction française. Il est assez clair, il manque peut-être d'illustrations, mais on y arrive toujours...

Autre point fort de ce clavier: les contrôleurs. C'est simple, vous pouvez attribuer n'importe quelle fonction à n'importe quel controlleur: pédales, ruban, mode wheel, l'aftertouch, les 4 boutons "qui tournent" les 4 boutons on-off (on peut attribuer une valeur pour les 2 positions "on" et "off", par exemple si on s'en sert pour contrôler le volume) et tout ça pour la ou les zones que l'on désire (il y en a 4).
Chaque zone bénéficie de ses réglages spécifiques (réponse du toucher, effets, arpégiateur, contrôleurs).
Donc il y a de quoi s'amuser...
Pour le prix, châpeau!

SONORITÉS

Les sons sont de très bonne qualité (les sorties analogiques sont d'exellente qualité également: aucun bruit de fond), très (trop?) dynamiques, et réalistes dans l'ensemble. Je ne vais pas m'attarder sur les qualités, puisque ce sont les défauts les plus intéressants pour toi, lecteur.
Non, les sons ne sont pas parfaits, notammant ceux de piano, qui ont des défauts: ils sont échantillonnés avec 3 samples, et malheureusement ça s'entend, surtout du passage du sample "moyen" au "forte", qui me fait sursauter tellement j'ai l'impression d'avoir tapé beaucoup trop fort, alors que je n'ai tapé qu'un peu plus fort, et ça c'est gênant, je suis désolé. Ca gêne l'expression générale, car j'ai peur de taper trop fort. Il est vrai que les réglages de la réponse du toucher sont manuels, c'est pas aussi simple que sur un yamaha P120 par exemple, ou on a le choix entre 3 courbes de réponse... chez Kurzweil on peut régler vraiment comme on veut, mais trouver le bon réglage n'est pas forcément évident... Donc les sons ne sont pas au top de la technologie, et restent pour moi des sons d'ancienne génération...
Par contre, si techniquement les sons de piano sont perfectibles, au niveau du timbre de l'instrument, , ça sonne naturel. J'ai essayé Kawai (après voir acheté mon pc1 x), et techniquement c'est mieux fait, y'a pas à dire. Pas de passage audible entre les samples, il résonne mieux, il est plus profond, le tout servi par un toucher lourd très précis (mais trop "môlasson" à mon goût), mais le son kawai je le trouve pas naturel du tout, trop artificiel quoi. Chez Kurzweil c'est plus "brut", c'est moins parfait, ça résonne pas suffisamment à mon goût pour certains sons de piano, mais bon, c'est déjà bien, et y'a de quoi être expressif quand même... mais je préfère yamaha.
Les autres sons sont très bien eux aussi, pianos électriques très bien, orgues biens, avec simulation de roue phonique (dommage qu'on ne puisse pas régler la vitesse de la roue...), les nappes sont nombreuses et très belles, harpe, clavecin, clavinet, accordéon, basses, guitares très bien, voix pas top, orgue à tuyaux peu nombreux mais très bien, sons de batterie très bien, etc... enfin on ne peut pas faire de miracle, jouer du violon sur un piano ça vauda jamais un vrai violon... mais les sons de violoncelle sont utilisables avec un gros écho et mixé pas fort...
Les effets sont très réalistes pour leur part, et y'en abeaucoup.
J'ai découvert l'aftertouch il y a 2 mois seulement, j'étais tout fou! cette fon

AVIS GLOBAL

Ca fait 1an et demi que je l'ai, et le toucher se bonifie (il a besion d'un rôdage, car les marteaux doivent être amortis pas de la feutrine, et il faut le temps qu'elle se tasse, enfin... c'est ma théorie...), il est de plus en plus agréable. Ses points forts sont les nombreux sons de qualité, sa modularité et son rapport performances/prix (je l'ai eu à 1500€, lors de sa sortie). apparemment en ce moment il est à 2300€, c'est trop cher, à ce prix là vous avez mieux chez Yamaha, meilleur toucher et plein de sons aussi bons, voire meilleurs.
Je ne crois pas que je referai le même choix, car pianistiquement je ne suis pas satisfait, mais les nombreux sons me servent beaucoup également. Je crois que j'aurai plutôt pris un yamaha P120 qui lui est amplifié, a un très bon toucher et de meilleurs sons de piano.
Cela dit, c'est un bon produit pour le prix (je l'ai eu à 1500€)

Caracteristiques:

C' est un 88 notes avec un clavier développé en partenariat avec Steinway. Pour ceux qui ne connaissent cette marque de pianos de concert il est je pense justifié de dire que steinway & sons est parmis les 3 marques les plus prestigieuses. Evidemment je ne suis pas en train de dire que le clavier duPC1X est la copie conforme d'un steinway. Cependant il est de loin le meilleur clavier numerique à toucher piano du marché.
Moi qui allait m orienter vers un RD700 roland.....heureusement que j ai croisé le chemin d ALEXIS CALANDRY de backline et pianos!!!!

Coté sons il possede 380 sons (dont 1 banque GM tres interessante). On peut rajouter une carte d extension pour avoir des sons supplementaires. Les effets sont à la hauteur des plus grands racks tel LEXICON, TC electronics etc...En résumé: le nec plus ultra.

La connectique est identique à ce que l on peut retrouver chez la concurrence (le PC2X est lui à un niveau au dessus). Une pedale sustain est livrée en plus de l appareil (ce qui n est pas rien vu que l on est quasiment obligé d en faire l achat lorsque l on se fournit chez la concurrence).

UTILISATION

Le toucher est excellent. le nec plus ultra. Vraiment incomparable par rapport à du roland, du korg ou du yamaha. Il est ce que l on peut trouver de mieux. C est vraiment le clavier de tous les superlatifs (dixit un EX diplomé de l ecole normale de musique de paris).

La config est simple et sans histoire. facile d utilisation.
Le manuel est clair et peu epais (Donc tres bien fait)

SONORITÉS

Que dire des sons....??? ILS SONT EXCEPTIONNELS!!!!! Du travail d orfevre.
La encore rien de comparable avec la concurrence. Se sont les echantillons de claviers et surtout de pianos les plus remarquables du marché (meme ce qui se fait en plug VST ne lui arrive pas à la hauteur!!). Chaques note est reproduite avec un soucis de qualité poussée à l extreme.
On se croit des les premieres notes sur le clavier des plus grands pianos de concert.

Petit plus qui pour moi est plutot une bonne surprise: on retrouve des samples de voix du plus bel effet (CD de samples TAKE SIX.....autrement dit le meilleur CD).
Tous les sons sont exploitables! Ici c est du pret à jouer pas comme chez certaines marques ou seuls quelques sons peuvent etre utilisés.

AVIS GLOBAL

Je ne l utilise que depuis quelques jours mais des les premieres notes j ai été seduit. Le clavier est d une qualité incontestable et sans comparaison avec les autres marques du marché (j ai passé des mois à essayer tout ce qui se faisait en pianos numeriques donc j ai eu le temps de me faire une idée).
Moi meme etant pianiste je dois dire que la qualité des echantillons est bluffante. Personne à l heure actuelle n est capable de fournir, aussi bien chez yamaha roland ou korg, une qualité de clavier et de sons de pianos aussi bons (et qui plus est à ce prix...Le pcx ne coute que 1490 euros TTC).
Je souhaite remercier avant de clore ce petit commentaire le magasin BACKLINE et PIANOS et particulierement Mr ALEXI CALANDRY qui a su me renseigner, m'écouter et repondre au plus juste à mes attentes les plus pointues. Moi qui etait sceptique (acheter un instrument sans l avoir essayé) je ne regrette en rien mon achat et je dirais meme que si c etait à refaire....j en acheterais un deuxieme!!!

Merci BACKLINE & PIANOS

PS: beaucoup diront que KURZWEIL n est plus dispo en france. Il n en est rien!!! si vous allez sur le site de www.KURZWEIL.DK vous verrez que la marque est bien distribuée en france et est représentée par ...Alexi CALANDRY donc.....no soucy!!!!

88 touches avec méquanique marteaux, de nombreux sons, des effets, des contrôleurs, etc.

UTILISATION

Le clavier me semble avoir une course plus courte que les Fatar, mais tout à fait comparable à tous les pianos numériques que j'ai essayé jusqu'ici. Grâce aux réglage de sensibilité, on peut rapidement ajuster la réponse du clavier à son style de jeu, ce qui est d'autant plus appréciable que de nombreux sons réagissent à la vélocité et/ou comportent plusieurs couches.

Par contre, la sélection des sons demande une accomodation assez longue : pour choisir une banque, trois touches s'allument en rouge ou en vert pour les deux fois trois banques et pour les sons eux mêmes, c'est carrément l'enfer : il faut choisir parmi les seize groupes avec huit touches rouges/vertes, puis parmi les sons du groupe avec, en plus, une diode verte indiquant la présence de sons dans la deuxième couche (touches allumées en vert). Aussi difficile à expliquer qu'à comprendre... Mais bon, au bout de trois semaines, je commence à m'y habituer.

Le manuel est très complet, si ce n'est l'absence de liste de patches et de setups. Il y a bien une liste détaillée, mais sur une dixaine de pages, alors qu'il aurait été pratique de disposer d'un récapitulatif de tous les sons classés par banque et par catégorie pour pouvoir choisir en un coup d'oeil.

SONORITÉS

Le gros point fort de ce clavier : les sons ! Je l'avais acheté au départ pour les sons de piano acoustique, mais quelle surprise en parcourant les banques... Les pianos sont fabuleux (quoique un peu trop ressemblant selon les presets, qui auraient pû être moins nombreux), les pianos électriques, et tous les instruments acoustiques très bien reproduits, avec une dynamique énorme (même en comparaison avec mes Wavestation et JD-990). Mais ce qui m'a vraiment skotché, c'est les sons analogiques et les drumkits tout simplement énormes !

La partie effets s'avère plutôt puissante, et même volontairement limitée en édition par le fabriquant, laisse l'accès aux paramètres essentiels.

En édition de setup, la programmation des contrôleurs est impressionnante, et je rêve à l'édition des K2600...

AVIS GLOBAL

J'utilise ce clavier depuis un mois, et j'en suis pour l'instant complètement satisfait. Je regrette seulement de ne pas avoir assez de temps pour explorer les possibilités d'édition de setup et parcourir une fois de plus les banques de sons...
Mon set comprend plusieurs machines japonaises et je dois avouer que le PC1x sonne mieux que l'ensemble. Les pianos sont évidemment magnifiques mais c'est surtout le reste des sons qui m'a surpris et qui me ferait conseiller ce clavier plutôt qu'un autre piano numérique à tout ceux qui hésitent encore entre différents modèles.