Enchainements de songs

Remooz

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 30/12/2011 à 11:47:13

Merci Chapolin,
ça répond bien à ma question...

0

NiK

915

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 30/12/2011 à 16:21:45

plus que 24h avant 2012... ca pue un peu pour le nouvel OS ... c'est plus ce que c'était radikal hein :mdr:

... c'est pas grave, ca fait que 2 ans qu'on attend.

(oui, je suis un parfait troll, oui oui !!)

pour rester dans le sujet, remooz, perso ce que je faisais (avant de la vendre par dépit il y a quelques semaines), c'était utiliser des songs avec les mêmes samples chargés, mais l'intérêt est assez limité (comme la machine en elle même en fait. ahah.)

non, pour moi, c'est un fail total cette machine, mais ca reste que mon avis, elle doit certainement convenir à un certain nombre de mélomanes acharnés (et surement un peu amoureux secrètement).

(je l'ai été aussi, mais le divorce est prononcé)

0

Pour vos sons : son2teuf.org

Lovelygroove

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 30/12/2011 à 19:56:41

Vu qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...et bien moi je viens de la reprendre comme quoi

Mais en connaissance de cause cette fois...et ça change tout...je sais ce qui ne marche pas et ce que l'on ne peut pas faire avec...pour me reconcentrer sur les séquences,le filterbank,les triggers,la synthèse...bref j'ai de nouveau la tête plongée dans le manuel et je tâche de rester zen quand il y a des coquilles...et il y en a

Le gros son radikal a eu raison de mon amour immodéré pour Elektron

0

Anonyme

58

6 Posté le 30/12/2011 à 21:45:18

Citation :

non, pour moi, c'est un fail total cette machine, mais ca reste que mon avis

Je partage ton avis Nik.

Perso je suis revenu sur du sampling et vue que la partie synthése du Spectralis ne convient pas à mon style de zic je n'ai plus besoin de cette machine.

Dommage le séquenceur est tout de même balèze!

0

chapolin

10697

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 30/12/2011 à 22:06:06

Hé hé le retour de Lovelygroove

!!!
Bienvenue :mdr:

Comme je l'ai déjà dis je sais plus ou je me suis acheté (au prix de terribles efforts financiers qui me laissent complètement exangue au bord du gouffre pour plusieurs mois) un module prophet 08 et croyez moi le son arrache grave ... mais quand à un moment ou je faisais plein d'éssais j'ai allumé la spectralis pour vérifier un truc, j'ai quand même repris une grosse claque avec le son ... :oo:

0

Lovelygroove

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 30/12/2011 à 22:23:21

Salut Chapolin...

Je dois avouer que j'ai re-repris la même claque après avoir échangé ma MD contre le Spectralis...

et le manuel en Français m'a en partie réconcilié avec cette machine...mais je ne vais pas trop m'emballer on sait jamais

aussi j'ai la V2 et le lecteur de SD n'est pas un luxe...super toucher des potars mais face avant moins lisible que sur la V1...belle bécanne quand même!

0

Anonyme

58

9 Posté le 30/12/2011 à 22:37:36

x

Hors sujet :

prophet 08, Spectralis et tous les nouveaux synthétiseur actuel, forcer de constater qu'aucun n'arrive à la cheville des vieux analogique pure VCO (pure beurre bien gras) mais la c'est un autre débat .

0

chapolin

10697

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 30/12/2011 à 23:25:50

Cheap Old, mattes un peu ce qu'est le prophet 08, c'est du complètement analo d'un bout à l'autre et çà fait aussi bien, avec sa personalité propre, que les anciens ...
Quand à la spectralis, les osc sont numériques et les synthé dsp aussi mais le tout passe dans des filtres purs analos et çà s'entend. Et en son genre sa fait aussi bien, bien que différent des anciens ...
Maintenant perso je ne suis pas pour du pur analo car çà a un son bien particulier qui est super certe mais qui ne fait pas ce que le numérique fait ... donc tout simplement çà se complète et puis voilà.

0

https://mx3.ch/edengarden

Anonyme

58

11 Posté le 31/12/2011 à 01:16:07

x

Hors sujet :

Citation :
Cheap Old, mattes un peu ce qu'est le prophet 08

J'ai ue en test le pro 08 pendant plus d'un mois c'est pas mal mais encore une fois il manque quelque chose pour approcher mes synthés favoris de l'époque 70-80, c'est une question de goût c'est sur.

Si le pro 08 fait ton bonheur c'est le plus important j'ai envie de dire . Perso il ne m'a pas envouté d'ailleur le comparer au Spectralis et une très bonne idée c'est dans la même catègorie niveau son . Tu as gagné en polyphonie c'est déjà ça.

0

bloodofjesus

1336

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 31/12/2011 à 01:41:38

x

Hors sujet :

pour continuer sur ce domaine de discussion , j ai eu un tetra et possede un tempest que j affectionne particulierement pour le sequencer et sample integrés: au niveau sonore y a pas photo, le spectralis joue dans une autre ligue, plus de profondeur sonore, un grain plus agréable, cela va plus loin que digital vs. Analo car d autres facteurs rentrent en compte à mon avis ...) Si on prend un macbeth ou un elka la le spectralis prend l eau - au niveau sonore car pas comparable en d autres points fonctionnelles../HS]

0

Anonyme

58

13 Posté le 31/12/2011 à 04:27:01

x

Hors sujet :

En fait le Spectralis aurait pu être une super machine de la mort (et cela au même prix!) avec seulement 2 vco pure analogique! 3 c'est déjà beaucoup (mini moog) est 4 c'est vraiment trop (jamais vu en pure analo) ça sert presque à rien.

Dommage car à vouloir jouer sur les performances d'une machine on passe à coté du son tout simplement qui aurait pu être encore meilleur.

En parlant de son juste pour info j'ai fait un comparatif simple avec mon vieux SH-101 (1 simple VCO pure beurre) bhein je n'utilise même plus le mono synth du Spectralis pour les basses tellement le SH-101 est bien meilleur. En plus de cela moins de VCO et un peu de polyphonie (4 voie c'est suffisant) aurait été un must sur le Spectralis.

Je le redis, vraiment dommage cette machine car le concept est bien, du coup la plupart des utilisateurs achètent un synthé en plus pour combler un manque justifié ou la relègue au rang de simple boîte à rythmes

0

[ Dernière édition du message le 31/12/2011 à 04:33:23 ]

Max.bzh

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 31/12/2011 à 13:54:14

x

Hors sujet :

Citation :
Hé hé le retour de Lovelygroove

alors là je suis sur le cul!! après ce que tu lui as mis dans le nez mais y a que les cons qui ne changent pas d'avis un!!

0

chapolin

10697

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 31/12/2011 à 14:15:40

Ben Lovelygroove est un gars honnette, sans doute perfectionniste et de bonne foi donc pas de soucis.

C'est d'ailleur un immense problème dans notre société d'obsédés du pouvoir et de ne jamais perdre la face, à un moment si on ne se remet pas en question on s'enferme et on n'évolue pas ...

0