Fusion de pistes MIDI en AUDIO via Fonction MIXDOWN
- 7 réponses
- 3 participants
- 1 103 vues
- 3 followers
beagle
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/06/2008 à 09:58:41Fusion de pistes MIDI en AUDIO via Fonction MIXDOWN
Heureux possesseur d'un JUNO G, j'arrive à enregistrer/fusionner un morceau (pistes MIDI) sur une piste AUDIO (par la fonction MIXDOWN) mais pas plus de 17 secondes. Ok, on le dit, c'est un problème de mémoire vive. Mais le rajout de mémoire vive (DIMM) est-il LA SEULE solution pour pouvoir enregistrer des morceaux de plusieurs minutes et ainsi les transférer en .WAV sur mon PC?
Par ailleurs, existe t-il des interfaces permettant de transformer mes morceaux (fichiers MIDI du JUNO G) en .WAV sans avoir à retravailler les morceaux via CAKEWALK (j'y suis réfractaire). En gros, je fais tout de mon JUNO (compo/effets/mixage) et ce que je recherche, c'est un produit qui me permettrait
- soit d'enregistrer mes morceaux non plus dans le JUNO, mais dans un enregistreur AUDIO, et ensuite, par simple transfert, de les envoyer et les lire sur mon PC
-soit une sorte de "convertisseur immédiat" qui serait placé entre mon JUNO G et mon PC lors du transfert afin que mes morceaux en MIDI soient directement transférés en .WAV sur mon PC.
Merci d'avance pour vos réponses.
Par ailleurs, existe t-il des interfaces permettant de transformer mes morceaux (fichiers MIDI du JUNO G) en .WAV sans avoir à retravailler les morceaux via CAKEWALK (j'y suis réfractaire). En gros, je fais tout de mon JUNO (compo/effets/mixage) et ce que je recherche, c'est un produit qui me permettrait
- soit d'enregistrer mes morceaux non plus dans le JUNO, mais dans un enregistreur AUDIO, et ensuite, par simple transfert, de les envoyer et les lire sur mon PC
-soit une sorte de "convertisseur immédiat" qui serait placé entre mon JUNO G et mon PC lors du transfert afin que mes morceaux en MIDI soient directement transférés en .WAV sur mon PC.
Merci d'avance pour vos réponses.
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 26/06/2008 à 10:01:59
Bonjour,facile tu envois le juno en wave sur ton pc et tu enregistre le tout avec ton séquençeur.
beagle
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 26/06/2008 à 10:41:51
Merci d'avoir été aussi rapide, mais non, visiblement ce n'est pas aussi simple :-)
Voilà: Je parle en effet des morceaux créés via le JUNO et non avec des instruments ext. Les formats de fichiers du Juno sont uniquement en SVQ ou SMF mais pas en WAV, sauf les échantillons issus des fusions des pistes MIDI sur une unique piste AUDIO (mais only 17 secondes!).
Donc non, il n'y a pas moyen d'envoyer du wav du JUNO vers mon PC.
D'où mes questions :-)
Voilà: Je parle en effet des morceaux créés via le JUNO et non avec des instruments ext. Les formats de fichiers du Juno sont uniquement en SVQ ou SMF mais pas en WAV, sauf les échantillons issus des fusions des pistes MIDI sur une unique piste AUDIO (mais only 17 secondes!).
Donc non, il n'y a pas moyen d'envoyer du wav du JUNO vers mon PC.
D'où mes questions :-)
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 26/06/2008 à 11:30:05
L'achat d'une carte son externe peut être une solution...
Tu sors en jack de ton juno, et tu rentres dans carte son qui fait office de convertisseur. Et via un logiciel audio, tu retrouves ton mix en 2 pistes (gauche droite).
Idéalement, il est préférable de passer par 2 di, 2 préamp et ensuite carte son.
Bon amusement
JF
Tu sors en jack de ton juno, et tu rentres dans carte son qui fait office de convertisseur. Et via un logiciel audio, tu retrouves ton mix en 2 pistes (gauche droite).
Idéalement, il est préférable de passer par 2 di, 2 préamp et ensuite carte son.
Bon amusement
JF
beagle
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 26/06/2008 à 17:19:12
Merci bcp pour ton aide et tes réponses. C'est en effet une option proposée par mon revendeur mais j'étais perplexe.
Maintenant, il faut que le logiciel soit hyper simple parce que mon truc c'est de composer/créer et pour le re-travail, ça se fera dans un second temps (genre fin d'année); je ne suis donc pas du tout technique et en plus, je bosse pas mal par ailleurs; donc...
Quant au preamp, je suis, mais les "di" --> je ne sais pas de quoi tu parles. Tu vois que je pars de loin :-)
Maintenant, il faut que le logiciel soit hyper simple parce que mon truc c'est de composer/créer et pour le re-travail, ça se fera dans un second temps (genre fin d'année); je ne suis donc pas du tout technique et en plus, je bosse pas mal par ailleurs; donc...
Quant au preamp, je suis, mais les "di" --> je ne sais pas de quoi tu parles. Tu vois que je pars de loin :-)
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 26/06/2008 à 17:59:52
Les di te servent de symétrisations de signal et d'adaptateur d'impédance pour repartir vers ton préamplis...
Les impédances seront mieux respectées, et en principe le son sera meilleur... (je veux dire par là que tout dépend de la di et du préamp. La chaine est importante)
Mais ça peut revenir très cher (très bonne di, très bon préamp et très bon convertisseur, ça peut faire beaucoup de sousous)
Bon, maintenant le synthé délivre une sortie ligne. Et honnêtement, à ton niveau, tu peut pluguer directement ton synthé dans la carte son, et tu auras qdmm du son !
Question logiciel, il y en a des très simples. Un 2 pistes te suffit : comme soundforge.
Tu enregistres ta sortie stéréo, tu coupes le début et la fin, et tu as ton mix.
Cubase est un multipiste que je trouve très intuitif. Il y en a plein d'autres. Ca s'apprend aussi ces choses-là ! tu peux trouver un truc pas trop cher et facile à utiliser en passant un minimum de temps dessus.
A+
JF
Les impédances seront mieux respectées, et en principe le son sera meilleur... (je veux dire par là que tout dépend de la di et du préamp. La chaine est importante)
Mais ça peut revenir très cher (très bonne di, très bon préamp et très bon convertisseur, ça peut faire beaucoup de sousous)
Bon, maintenant le synthé délivre une sortie ligne. Et honnêtement, à ton niveau, tu peut pluguer directement ton synthé dans la carte son, et tu auras qdmm du son !
Question logiciel, il y en a des très simples. Un 2 pistes te suffit : comme soundforge.
Tu enregistres ta sortie stéréo, tu coupes le début et la fin, et tu as ton mix.
Cubase est un multipiste que je trouve très intuitif. Il y en a plein d'autres. Ca s'apprend aussi ces choses-là ! tu peux trouver un truc pas trop cher et facile à utiliser en passant un minimum de temps dessus.
A+
JF
beagle
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 26/06/2008 à 22:32:02
A nouveau merci bcp pour tes réponses.
Il est clair que je pars de loin pour la technique et que Cakewalk me gonfle. En plus, je ne veux pas trop m'éloigner des compos d'origine et d'un esprit "live" et je ne veux surtout pas rebosser les morceaux à l'extrème. Je considère qu'après ça devient de la production et c'est pas mon truc.
En plus on se perd dans une folie de détail, et c'est pour ça que j'avais tout arrêté il y a 15 ans... Mais visiblement les compositeurs modernes que je croise chez mon revendeur ou sur le net bossent bcp plus en "retravail" qu'en compo de base. Sûrement un signe des temps et je suis admiratif de votre technicité et je reste largué pour le langage. En même temps je pense qu'on a pas le même age et j'ai sûrement une façon old school de voir le truc ;-)
Pour moi y a le rytme (que je retravaille déjà à a la base), le choix des sons, la compo, puis les effets. Après je laisse reposer et je rebosse le tout qq jours ou semaines plus tard et si besoin je modifie ou je jette. En pratique, je pense que même si le son influence une tournure de compo (c'est indéniable), elle ne l'influence que jusqu'à un certain point.
Après, ds qq mois, si la compo sonne et a une bonne structure, je peux la rebosser (j'appelle ça "produire") ou la faire rebosser légerement (faut pas dénaturer). Ca c'est mon style --> je suis du genre à sous-traiter (mais en contrôlant et supervisant quand même).
En clair, je ne suis pas "production" du tout (pour le moment). D'où mes questions de débutant face à la technologie (j'ai arrêté la musique 15 ans). Et d'où mon souhait de ne garder que le côté brut de mes morceaux. Après, je t'avoue que ce n'est même pas une question de fric, j'ai de quoi m'offrir du matos mais avant ça il faut des bonnes compos et que je me remmette à la guitare.
Bref, voici les détails (je raconte ma vie lol) mais le plus important c'est que j'ai vraiment apprécié que tu prennes du temps pour répondre.
Encore merci.
Il est clair que je pars de loin pour la technique et que Cakewalk me gonfle. En plus, je ne veux pas trop m'éloigner des compos d'origine et d'un esprit "live" et je ne veux surtout pas rebosser les morceaux à l'extrème. Je considère qu'après ça devient de la production et c'est pas mon truc.
En plus on se perd dans une folie de détail, et c'est pour ça que j'avais tout arrêté il y a 15 ans... Mais visiblement les compositeurs modernes que je croise chez mon revendeur ou sur le net bossent bcp plus en "retravail" qu'en compo de base. Sûrement un signe des temps et je suis admiratif de votre technicité et je reste largué pour le langage. En même temps je pense qu'on a pas le même age et j'ai sûrement une façon old school de voir le truc ;-)
Pour moi y a le rytme (que je retravaille déjà à a la base), le choix des sons, la compo, puis les effets. Après je laisse reposer et je rebosse le tout qq jours ou semaines plus tard et si besoin je modifie ou je jette. En pratique, je pense que même si le son influence une tournure de compo (c'est indéniable), elle ne l'influence que jusqu'à un certain point.
Après, ds qq mois, si la compo sonne et a une bonne structure, je peux la rebosser (j'appelle ça "produire") ou la faire rebosser légerement (faut pas dénaturer). Ca c'est mon style --> je suis du genre à sous-traiter (mais en contrôlant et supervisant quand même).
En clair, je ne suis pas "production" du tout (pour le moment). D'où mes questions de débutant face à la technologie (j'ai arrêté la musique 15 ans). Et d'où mon souhait de ne garder que le côté brut de mes morceaux. Après, je t'avoue que ce n'est même pas une question de fric, j'ai de quoi m'offrir du matos mais avant ça il faut des bonnes compos et que je me remmette à la guitare.
Bref, voici les détails (je raconte ma vie lol) mais le plus important c'est que j'ai vraiment apprécié que tu prennes du temps pour répondre.
Encore merci.
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 27/06/2008 à 10:05:49
Citation : En même temps je pense qu'on a pas le même age et j'ai sûrement une façon old school de voir le truc ;-)
C'est possible... Je n'ai que 25 ans... :o)
Ben vue ta situation, il y a moyen de s'en sortir relativement facilement.
Ce que je te disais : trouve-toi un logiciel 2 pistes, une carte son basique à une centaine d'euro, et tu auras ton wav sur ton pc... A mon avis, en 2 h de formation tu devras y arriver lol.
Ou alors, trouve-toi un enregistreur (non pc donc) genre dat, minidisc, etc... c'est une autre solution.
Disons que ta technique n'est pas mauvaise, dans le sens où si tu veux vendre un produit, il est clairement préférable de tout retravailler par après.
De mon côté, je préfère directement enregistrer en multipiste afin de pouvoir gérer mes balances dans le software du pc. Mais si je veux un produit "fini" qui sonne pro, il n'y a pas de miracle il vaut mieux passer par un studio (par rapport au mix, effets etc...)
Bon travail
JF
- < Liste des sujets
- Charte