Qui a dit qu'il avait des sons pourris, ça sonne du tonnerre de Dieu ! Echange de sons utilisateur

poincoter

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2006 à 06:57:30

J'aurais aimé avoir plusieurs avis sur cette machine réputée ne pas sonner, je n'y comprends plus rien, je trouve que les sons sont trés corrects vu le prix de cette machine, évidement, si on le compare à des grosses bécanes... Je pense qu'il faut passer du temps sur une machine pour pouvoir en tirer le meilleur parti, aussi, les blaireaux qui s'vancent à dire que telle ou telle machine ne sonne pas feraient bien de passer un peu plus de temps à travailler pour exploiter à fond les possibilités d'un synthé, c'est toujours la même histoire...
Est ce que quelqu'un aurait une adresse à me conseiller pour télécharger des sons utilisateur, ou aurait des sons persos à me proposer, je suis constament en quète de nouveaux son.
Merci

galapagos

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 03/10/2007 à 02:53:22

C'est utilisé par Alias (anticon), entre autres, donc c'est sur que ceux qui pensent que ça à un son pourri ils ont pas du se creuser la tête bien longtemps.

Enfin après chacun ses gouts...

0

If you dare to share your heart, we'll nod our heart to its beat :::::::: BuildingTrees

trischords

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 12/10/2007 à 21:44:27

Non, le son est très bon. Bien sur je parle des sons électro parce qu'il ne faut pas lui demander un grand son de piano ça c'est sur. Mais le JX n'est pas fait pour ça.
On peut peut-être lui reprocher un certain manque de pêche!! :((

Surtout en comparaison des autres synthés que je possède, il a besoin d'aide en préamplification mais ç'est facile à gérer!

Sinon il a un autre point fort, ce sont les potars qui transmettent en midi et qui modifient le son en temps réel :bravo:

0

wyz

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 11/06/2008 à 14:47:00

Je relance un peu le topic, je fais partie de ceux qui pense qu' il faut ce pencher sur la bête, et encore, il y a des preset qui cartonne, à condition de tourner les potards et jouer avec. Et en plus il est vraiment délirant.

0

trischords

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 11/06/2008 à 21:32:16

Toujours à l'écoute pour le JX qui n'a qu'une audience confidentielle on dirait :mdr:

mais j'approuve totalement. Il est méconnu, notamment ses capacités de modification des sons en temps réel et ses patchs qui sonnent vraiment! de la mort qui tue :oo:

mais avec un bon ampli!!

0

fraise58

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 21/07/2008 à 18:22:15

Mais pensez vous qu'il puisse tout de même donner un son de piano correcte? pas un grand piano, mais au moins un truc qui sonne piano quoi...
++ :D

0

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 21/07/2008 à 18:28:49

9a donne un son de piano qui ressemble à un son de piano d'un synthé moyen pour cette famille d'instruments, pour dépanner c'est bon, sans plus.

0

leoscarax

56

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 16/05/2009 à 20:20:26

Pour ma part je pense que ce clavier est tres largement sous estimé, il est certain que ce n'est pas un clavier de recherche de sons avec une architecture qui tue, mais c'est belle et bien un clavier Groovebox issue de la MC-505, en mieux ! C'est donc fait pour la scéne !
Pour ne rien gacher, si on y ajoute un petit preamp, les sons sont trés correct, le sequenceur est vraiment pas mal, et le clavier surpasse de loin d'autre clavier maitre beaucoup plus onéreux !
Je ne sais pas trop pourquoi on boude cet excellent clavier, mais ca fait parti des " pensées magiques " du matos de musique ( Comme les MS-20 à 1500 Euros quoi ...

0

Orc Meta Roxxor ^^

ddn

1342

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 16/10/2009 à 16:00:42

Bon, je suis un brin perplexe concernant le JX. J'ai longtemps possédé une MC505, qui était pour moi l'engin ultime de composition au lit

genre tu t'asseois avec la bête sur les genoux, tu mets le casque et tu fais de l'ambient crépusculaire avec des sons comparables à ceux des D50/D20/D110 qui me paraissent toutes des machines quasi-improgrammables mais très très très bonnes question textures ambient. En passant, j'ai eu un D110 avec le programmeur et un D50, j'adorais ces machines mais je les ai vendues parce que je trouvais que je faisais aussi bien avec la 505, dans un volume nettement plus raisonnable. J'ai aussi eu une 303 que j'aimais beaucoup aussi mais entre la 505 et la 303 il n'y a vraiment pas photo question profondeur/qualité sonore.

J'ai revendu ma 505 parce que je n'avais plus le temps de faire de musique au lit et que curieusement, la sortie casque donnait des sons très différents de ce qui sortait des line outs... Peut être ma prise casque était elle défectueuse ?

J'ai besoin d'un nouveau clavier maitre, j'ai moins de place qu'avant et je voulais donc un synthé autonome qui pourrait faire clavier maitre... Et je tombe sur le JX qui fait 505, clavier maitre et workstation. Je me dis, bonne maison, c'est l'engin idéal. Et je lis que c'est "une machine de daube pour les DJ". Remarque, y'a des tas de gens qui pensent ça de la 505 aussi, et moi je ne sais même pas comment marche la section rythme de la 505

.

Bon je crois que je vais en acheter un et je vous dirai ce que j'en pense.

0

http://theelectricmoon.bandcamp.com/

http://www.youtube.com/user/BurningEmptiness

http://www.myspace.com/theelectricmoon

puls29

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 16/10/2009 à 18:35:48

perso j'en ai un depuis 10 ans. les potards rotatifs ont pris des beignes à force de transport mais je m'en sert toujours.

Sur que si on le pose à coté d'un nord lead par exemple, le spectre n'est pas le meme, la dynamique non plus, sa reste du roland.

Comme pour tout les synthés, il faut bien déterminer avant d'acheter ce que l'on veut en faire.

0

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 16/10/2009 à 23:39:38

salut, je fais parti des branleurs qui disent que les sons sont pourris (je possède un Jx 305 que j'ai toujours d'ailleurs). je confirme, les sons sont pourris, à mon humble avis bien entendu; çà n'engage que moi bien et je n'aurais pas la prétention d'avoir un avis universel sur les sons. mais disons que par rapport à d'autre synthé ou clavier ils sont mous du genoux ! Ceci dit, je l'ai toujours et je le garde car ses vertues ne sont pas là. je trouve son toucher assez bon, sa programmation de sequence facile et çà fait de lui un bon clavier maitre à mon gout, je m'en sert avec un radias rack et il s'en porte très bien. ++

0

terry31

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 17/10/2009 à 11:21:52

j'ai eu un JX-305 aussi pendant de nombreuses annéées, qui a fini par rendre l'ame apres une mise a jour de l'OS. C'est vrai que les sons sont pas terribles. Ils ne fonctionnent que sur un nombres limités de notes (une octave pour certains) et perdent leur efficacité des qu'on s'eloigne de cette zone, texture, dynamique, etc... Le processeur d'effets est catastrophique! Par contre je le regrette un peu pour certaines nappes analogiques et pour la section rhythme. J'utilise toujours l'emulation correspondante incluse dans le package Sonar Cakewalk qui peut sonner agreablement pour des compos electro ou ambient. La dynamique est vraiment mauvaise. J'ai un vieux rack M1R Korg des années 80 dont la palette de sons et beaucoup plus limité mais qui a une peche d'enfer en comparaison.
De nos jours plus trop d'interet d'acheter une telle machine car avec un clavier maitre Novation ou autre et un rack synthé d'occasion de generation un peu plus recente on aura une configuration qui offrira plus de souplesse. Apres c'est toujours une affaire de compromis entre budget, espace disponible, style et offre.

0

ddn

1342

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 29/12/2009 à 16:22:19

Bon, j'en ai acheté un et je vous dis comme promis ce que j'en pense : c'est de la balle. Lorsqu'on utilise la prise casque au lieu des audio outs, le volume est assez fort et l'ensemble sonne très bien.

Il possède le même moteur de synthèse que la 505 avec les mêmes qualités (possibilités très importantes, pads impressionnants voisins du D50, "émulations synthétiques de ce que tu veux qui sonnent un peu bizarre" - genre un Rodhes qui sonne pas comme un Rhodes tout en le rappelant assez pour qu'on l'identifie) et les mêmes défauts (cauchemar de programmation).

Par contre le séquenceur reste très intuitif et très efficace et permet de piloter d'autres appareils MIDI ce qui en fait un clavier maitre de scène idéal pour pas cher, si on ne cherche pas de fonctions avancées dans les séquenceurs... C'est un peu comme d'avoir une 505 qui fait pas DJ

En effet, comme le dit PULS29, ce n'est pas un Nord, mais moi je trouve qu'ils se complètent très bien, c'est d'ailleurs ma config hardware actuelle : JX 305 - Nord Rack.

0

http://theelectricmoon.bandcamp.com/

http://www.youtube.com/user/BurningEmptiness

http://www.myspace.com/theelectricmoon

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 10/01/2010 à 23:17:26

oui, voila une bonne config, le Jx pour l'aspect pratique et le Nord pour le son.

0

ddn