Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet D 50 et JV 1080

  • 35 réponses
  • 15 participants
  • 3 848 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion D 50 et JV 1080
Hello.
j'ai bien envie de m'acheter un D 50, ce bon gros synthé de la fin des années 80.
Ce qui me tente chez lui ? Son clavier avec after touch, ses sons planants, et une certaine nostalgie du fait que j'avais pas pu me le payer a l'époque (du coup j'avais pris un D 5...)
Début des annes 90 je m'offre un JV 1080.qui fonctionne toujours et que j'aime bien malgré son manque de patate et de finesse sonore.
mais si je m'achète un D 50, ne vais-je pas trop retrouver les même sons finalement ?
qu'en pensez vous ?
j'ai aussi lu qu'il était multitimbral 8 voix ? étonnant je croyais qu'il n'avait qu' un seul canal .
et le PG 1000, est il indispenssable si on veux s'amuser a bidouiller ou c'est un gadget ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Non Organics un sample c'est un sampler c'est pas un synthé ! :furieux:
un symthé c'est un synthé et pas un sampler ! :furieux:

ha les jeunes il confonde tout. mon père appelle mes synthé des Orgues bah oui ça a des touche blanche et noir comme un piano et c'est electrique !
12
C quoi ce délire de comparer un sampleur avec un D50? comprend rien...moi j'ai un D50, un sampleur EMU et un JV 1080 ben les 3 ont un usage différent et surtout complémentaire et v'la tout
13
Philoubord les trois on un usage différent ? une pour faire le ménage un pour bricole la voiture et un pour distraire les enfants :mdr:

Organics "Ouaip,sauf que le concept du D comme Delta,c'est d'être à base..d'échantillons,donc c'est un sampleur" ça en fait pas un sampleur pas qu'il a des échantillon ! un sampleur c'est un échantillonneurs il rée des échantillon en enregistrant des truc qu'on lui envois dedans après certes il dispose de filtre et autre fonction pour traité les échantillons la fonction principal du l'échantillonneur c'est justement d'échantillonner.
14
Ha ha ha oui c'est ça !
me semble qu'il y a des bases à reprendre...
Bonne journée
15
Si vous me permettez de re-situer un peu la synthèse du D-50 dans le contexte de l'époque, il faut se souvenir que les synthés savaient faire des sons de synthés mais étaient en général assez limités et peu crédibles dans l'imitation d'instruments.
Notre concurrent de l'époque, Yamaha avec la synthèse FM, excellait à recréer ces transitoires de début de son qui caractérisent énormément un instrument (le grrr de l'archet, le souffle du cuivre, le claquant des percussions, des pianos etc), mais du coup manquait du coffre des synthés "à l'ancienne".

L'idée qui nous a poussés à faire la synthèse L.A. de la série D, c'était principalement d'obtenir par lecture d'échantillon ces transitoires et de garder la synthèse "classique" pour conserver le "gros" son. La plupart des échantillons sont donc des bruits très courts de transitoires à marier avec le corps du son produit par les oscillateurs (même si du coup certains échantillons spéciaux comme les boucles type "Digital Native Dance" ont été ajoutés).

On ne peut donc pas parler du D-50 comme d'un échantillonneur.
16
Tout a fait d'accord !! Ayant dans mon set un DX7 et un D50, le mariage de ces deux synthés est génial mais le D50 avec sa synthèse soustractive a un potentiel énorme pour imiter sans égaler le son des synthés analogiques. Et pour revenir à la question de départ, je ne changerais mon D50 pour rien au monde (qualités du clavier, du pitch bend propre à Roland et des sons) si ce n'est pour le remplacer par un V-Synth avec son module D50 qui évite le souffle que ce-dernier peut avoir. Concernant les JD ou JV successeurs de la série D, ces générateurs de sons n'ont rien à voir même si je les apprécie et que je les marie avec les autres. Il suffit de comparer un son comme Fantasia que l'on retrouve sur ces trois bécanes.
17
Merci pour ces précisions TFisch et Jamylab.
A la réflexion, j'ai toujours envie de m'acheter un D50. Ce n'est pas un sampleur, c'est sur :) et c'est un synthé qui a de la ressource, surtout si on cherche un peu des sons sur le web.
maintenant la question c'est : est-il costaud ? parce que le numérique ça se répare moins bien que l'analo ? non ?
ah, une autre question pour ceux qui 'lont : le PG 1000 est il indispensable. parce que 300 euros pour le D50 c'est jouable, mais si on veux un pg en plus ça fait 500 euros, donc là ça le fait déja beaucoup moins...
18
Ah alors là je peux répondre, en tant que possesseur et "réparateur" de la machine.
Il se démonte assez facilement, souvent il y a des problèmes avec les rubbers, c'est à dire les bandes sous les notes, un coup de plumeau et c'est reparti, sinon les boutons peuvent être dur à utiliser, on démonte, un coup de plumeau et c'est reparti comme en 1987, il y a la pile aussi il me semble mais ça j'ai pas eu le problème.
En définitive, il se répare plutôt facilement, en une après midi on a un D50 tout neuf !!

Concernant le PG1000, j'avais eu mon D50 avec, perso je l'ai pas beaucoup utilisé, trop compliqué d'avoir un son potable, il y a des logiciels pour PC beaucoup plus pratiques ! Puis vu le nombre de patches existant... :P:

Enfin, concernant le prix, il a bien augmenté dis donc !! Y'a 4 ans j'ai eu le D50+PG1000+flycase pour 280€, c'est dingue ! Mais le D50 seul devrait se trouver à moins de 250€ sans problème :clin:
19
Merci Nico. je me doutais un peu que le Pg n'était pas super utile.
ta réponse me conforte et me donne a fond envie de choper un D50 !
par contre, pas de trace d'un D50 a moins de 300 euros. je vais patienter un peu pour voir...
20
Y'en a un à 200€ dans les petites annonces, qui demande un nettoyage du clavier, ça peut être sympa :clin:
Sinon, tente eBay, y'en a des fois en Allemagne qui partent pour 200€, tu rajoutes 30€ de frais postaux et roulezzz !