Grosse arnaque ou pas ?
- 28 réponses
- 13 participants
- 4 627 vues
- 9 followers
Anonyme
518
20 Février 2005 à 16:37Grosse arnaque ou pas ?
#1
Alors d'un coté il est imcomparable aux obeheim et de l'autre il est plus mauvais que le juno
qui faut t'il croire.
qui faut t'il croire.
Signaler
- 1
- 2
FredRx.Daniel
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Février 2005 à 19:17
#2
Arnaque ou pas? Cela dépend de tes gouts en matières de synthèses. Pour l'utiliser depuis de nombreuses années, je peux te dire que le JD ne sonne pas comme un Oberheim ou un Prophet. Le JD a son grain sonore que d'autre synthés de la marque n'ont pas. Pour ma part, je ne revendrais pas mon JD, ah ça non!! Il reste aujourd'hui encore un excellent synthé qui sonne dans toutes les compos ( Pop, Rock, New age, Techno...)
Je ne peux te conseiller d'écouter le JD et au mieux de pouvoir travailler avec avant de l'acheter.
Je ne peux te conseiller d'écouter le JD et au mieux de pouvoir travailler avec avant de l'acheter.
FredRx Daniel
Signaler
cybersound
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
02 Mars 2005 à 22:05
#3
Le JD800 sonne Roland surtout pour les pads dont il est bien placé . le prophet lui a son grain particulier comme dans les musiques de Farmer c'est vraix que c'est un choix . le JD merite bien sa bonne reputation .le reste est une question de gout et de savoir ce qu'on veut faire avec
Hello!!
Signaler
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
02 Mars 2005 à 23:32
#4
Citation : le prophet lui a son grain particulier comme dans les musiques de Farmer
puisque tu en parle, une fois je lui ai preté (heu... plutot loué) mon jd800 à la Mylène, enfin au gars qui l'accompagnait.
il lui fallait absolument un jd800 il ne voulait rien d'autre , comme quoi

Signaler
jfhome
2518
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
03 Mars 2005 à 11:08
#5
Ben le problème aussi c'est qu'on a tendance à comparer souvent le JD800 comme étant une machine virtuelle analogique puisqu'on voit plein de boutons partout. Malgré quelques banques de patch spécialisées dans l'analo histoire de nous prouver que le JD peut tout dégommer, ça reste une machie qui a dix ans, qui un pcm reader extrement évoluer et tres interressant, de plus avec un grain tres particulier. Mais je ne comparerais pas un matrix à un jd, ce sont des machines fondamentalement differentes à mon sens. De toute maniere c'est comme les films, on aime on aime pas, je trouve par exemple que le triton est à peine du niveau des XP de roland (je n'ai pas de preference de marque roland ou autre) .... donc faut essayer .. mais que veux tu faire avec un JD ??? techno , ambiant , pop rock ??? tout ??
Signaler
cybersound
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2005 à 12:36
#6
Zil tu as peut etre preté un jd a farmer mais reconnais que les napes dominantes sont issues d'un prophet . une question de gout a par certaines nappes du prophet sinon je prefere mon jd 800 .chaque marque a son grain et chacun a ses gouts . je cherche une carte additionnelle pour les pcm du jd . j'en trouve pas merci
Hello!!
Signaler
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
03 Mars 2005 à 13:22
#7
Les cartes du jd c'est soit sur ebay soit dans des fonds de tiroir d'une boutique de province 
mais cela ne cours pas les rues vu son faible succes commercial à l'époque.
mais cela ne cours pas les rues vu son faible succes commercial à l'époque.
Signaler
strobo
2162
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
03 Mars 2005 à 13:39
#8
Je me souviens avoir entendu des sons du rack JD990, la version expandeur du JD800 je crois. Et honnêtement, je ne comprends pas bien l'avis assassin qui est donné.
Je me souviens avoir été bluffé par les nappes assez impressionantes, et quelques sound fx que son possesseur avaient programmé dessus.
Le JD800 doit apporter en plus l'ergonomie des boutons et de l'édition, en plus d'être un synthé assez sympa.
Je me souviens avoir été bluffé par les nappes assez impressionantes, et quelques sound fx que son possesseur avaient programmé dessus.
Le JD800 doit apporter en plus l'ergonomie des boutons et de l'édition, en plus d'être un synthé assez sympa.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Signaler
Anonyme
518
03 Mars 2005 à 14:50
#9
Citation : un synthé assez sympa.
Signaler
cybersound
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2005 à 15:57
#10
Merci zill .
Hello!!
Signaler
BleuAzur
1127
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Septembre 2005 à 03:53
#11
Salut à tous
Grosse arnaque ou pas ?
Margé la polyphonie de 24 notes le JD 800 reste une référence des années 90’s.



Grosse arnaque ou pas ?Margé la polyphonie de 24 notes le JD 800 reste une référence des années 90’s.



Signaler
FredRx.Daniel
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Avril 2008 à 15:06
#12
Bien vrai! Ce synthé a été utilisé pour et par de nombreux artistes (Mylène Farmer, Jean Michel Jarre, Francis Rimbert, Phil Collins, Klaus Schulz...) et on ne parle pas des nombreux studios dans lesquels il se trouvait!
Une chose importante doit être dite une bonne fois pour toute: Ce qu'il a d'analogique c'est l'intuition qu'il procure pour créer des sons qui eux ne sont pas analogiques. Ce n'est pas une machine à émulation analogique (la base de sons étant du PCM à la Roland)
Mais qu'est ce qu'il sonne bien...
Une chose importante doit être dite une bonne fois pour toute: Ce qu'il a d'analogique c'est l'intuition qu'il procure pour créer des sons qui eux ne sont pas analogiques. Ce n'est pas une machine à émulation analogique (la base de sons étant du PCM à la Roland)
Mais qu'est ce qu'il sonne bien...
FredRx Daniel
Signaler
Anonyme
3082
17 Aout 2009 à 12:41
#13
une petite question à 2 balles !! est'ce que le JP8080 et son petit frere version rack ? ou pas du tout ?
Signaler
logos
1570
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Aout 2009 à 12:51
#14
Anonyme
3082
17 Aout 2009 à 14:17
#15
ok merci

Signaler
FredRx.Daniel
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Aout 2009 à 11:08
#16
Je confirme ce que dit logos. Ces deux machines et leurs versions expendeurs n'ont pas le même son.
Le JD800 a une architecture sonore basé sur les tables de sons PCM. En revanche, le JP8000 est un synthé à émulation analogique.
Le JD800 a une architecture sonore basé sur les tables de sons PCM. En revanche, le JP8000 est un synthé à émulation analogique.
FredRx Daniel
Signaler
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 14:54
#17
Citation de FredRx.Daniel :
Ces deux machines et leurs versions expendeurs n'ont pas le même son.
J'ai cru que tu voulais dire que le JD-800 & le JD-990 n'avaient pas le même son ; je ne comprenais plus rien là.
Ces deux machines et leurs versions expendeurs n'ont pas le même son.
J'ai cru que tu voulais dire que le JD-800 & le JD-990 n'avaient pas le même son ; je ne comprenais plus rien là.
Signaler
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 15:12
#18
Salut,
Le JD 990 est lexpendeur du JD 800, mais effectivement ce sont des son pcm pas forcement les memes choix de son d usine .
En revanche 15 ans que j aimon jd 800 ilmarche toujours aussi bien,dessons qui tue a savoir y a un soft gestionnaire de son pour le jd 800 avec des sons qui tue ....trestres bonne machine meme si quelques pb de contacts avec letemp je conseilvivement prix epoque 12500 franc
Le JD 990 est lexpendeur du JD 800, mais effectivement ce sont des son pcm pas forcement les memes choix de son d usine .
En revanche 15 ans que j aimon jd 800 ilmarche toujours aussi bien,dessons qui tue a savoir y a un soft gestionnaire de son pour le jd 800 avec des sons qui tue ....trestres bonne machine meme si quelques pb de contacts avec letemp je conseilvivement prix epoque 12500 franc
Julien
Signaler
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 15:15
#19
Citation de juliolive :
a savoir y a un soft gestionnaire de son pour le jd 800 avec des sons qui tue
Il ne fonctionne pas avec le JD-990 ?
a savoir y a un soft gestionnaire de son pour le jd 800 avec des sons qui tue
Il ne fonctionne pas avec le JD-990 ?
Signaler
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 15:18
#20
Differences between JD-800 and JD-990
The JD-990 is the Supermodule of the JD-800. It have extended capabilities and is a "big plus" to any setup.
- Expanded wave ROM (6MB vs. 4MB)
- Ability to use a 8MB expansion board
- 4 additional outs
- True stereo engine
- Osc sync
- Cross-mod (FXM)
- Osc structures that allow ring mod and serial dual filters
- Additional LFO waveforms
- MIDI CC control of parameters
- Tempo-sync delay
- Polyphonic portamento
- Performance memories
- Additional multi-timbral slots
- One patch can keep full effects in multi mode
Julien
Signaler
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 15:18
#21
Differences between JD-800 and JD-990
The JD-990 is the Supermodule of the JD-800. It have extended capabilities and is a "big plus" to any setup.
- Expanded wave ROM (6MB vs. 4MB)
- Ability to use a 8MB expansion board
- 4 additional outs
- True stereo engine
- Osc sync
- Cross-mod (FXM)
- Osc structures that allow ring mod and serial dual filters
- Additional LFO waveforms
- MIDI CC control of parameters
- Tempo-sync delay
- Polyphonic portamento
- Performance memories
- Additional multi-timbral slots
- One patch can keep full effects in multi mode
Julien
Signaler
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 15:19
#22
Voici le site du JD 800 et 990 plus soft de gestion des banques sysex qui marche super bien des deux machines .
http://www.geocities.com/jd800center/
http://www.geocities.com/jd800center/
Julien
Signaler
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Aout 2009 à 20:02
#23
Salut,
les 2 gros problèmes des JD 800 (d'ou une arnaque si le vendeur ne te prévient pas ou si tu ne vérifies pas) sont les potards et le clavier qui perdent des infos. Souvent un bon démontage soufflage et dégraissage suffit. Le second est un peu plus problèmatique. Pour donner un peu de répondant au clavier, Roland a collé des petites masses en ferraille sous les touches... à la néoprene... qui redevient liquide avec l'age et colle tout sur son passage... la preuve en image :

@+
les 2 gros problèmes des JD 800 (d'ou une arnaque si le vendeur ne te prévient pas ou si tu ne vérifies pas) sont les potards et le clavier qui perdent des infos. Souvent un bon démontage soufflage et dégraissage suffit. Le second est un peu plus problèmatique. Pour donner un peu de répondant au clavier, Roland a collé des petites masses en ferraille sous les touches... à la néoprene... qui redevient liquide avec l'age et colle tout sur son passage... la preuve en image :
@+
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
Signaler
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2009 à 20:21
#24
On s en fou c est juste le lestage des touches , moi aucun pb depuis 15 ans ... c est sur faut pas le mettre au soleil lol
Sinon un coup de super glu et ca reppart :-)
Sinon un coup de super glu et ca reppart :-)
Julien
Signaler
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Aout 2009 à 21:46
#25
je te confirme que l'on se fout du lestage mais ce pour quoi je mets en garde sont les coulures de colle qui peuvent flinguer le clavier pour de bon... Je parle, bien sur, en connaissance de cause...
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2