Voir les autres avis sur ce produit :
![EricMa62 EricMa62](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=50&h=50&fm=pjpg&s=81222efdb36061e07c55c456115b49e3)
Publié le 04/11/09 à 08:04
Synthèse FM avec 4 opérateurs et donc nettement moins d'algorythmes que le DX7. C'est là le vrai point faible du DX21: le son n'est jamais au top et fait souvent un peu casserole.
UTILISATION
C'est de la FM, donc une approhe plus théorique que pratique si on compare avec l'analogique. Mais avec le temps on s'y fait.
L'accès à la programmation est assez difficile mais classique des années 80: le poly 800 n'a pas une interface plus sympa.
SONORITÉS
On peut obtenir quelques sons sympas après une longue programmation, mais comme dit plus haut ils ne sont pas à la hauteur d'un DX 7. Les deux opérateurs (et donc les algos) en moins lui font cruellement défaut....
Rien a voir non plus avec un pur analo.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortie, et je ne m'en sert quasiment jamais.Je lui préfere le poly 800 pour rester dans la même gamme de produit et d'années de sortie, même si le poly 800 est de structure analogique classique.
A éviter, prendre plutôt le DX7 qui permet de jouer dans la cours des grands.
UTILISATION
C'est de la FM, donc une approhe plus théorique que pratique si on compare avec l'analogique. Mais avec le temps on s'y fait.
L'accès à la programmation est assez difficile mais classique des années 80: le poly 800 n'a pas une interface plus sympa.
SONORITÉS
On peut obtenir quelques sons sympas après une longue programmation, mais comme dit plus haut ils ne sont pas à la hauteur d'un DX 7. Les deux opérateurs (et donc les algos) en moins lui font cruellement défaut....
Rien a voir non plus avec un pur analo.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortie, et je ne m'en sert quasiment jamais.Je lui préfere le poly 800 pour rester dans la même gamme de produit et d'années de sortie, même si le poly 800 est de structure analogique classique.
A éviter, prendre plutôt le DX7 qui permet de jouer dans la cours des grands.