Synthés percussifs ou boîtes à rythmes virtuels ALY JAMES LAB

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel ? Windows 10 ; Studio One ; principalement de la synthwave, du funk, de la RnB, des remix, de l'illustration sonore... Bref, pratiquement tout, sauf de la musique classique (mais j'y songe...:mrg:). - Sa protection contre le piratage est-elle contraignante ?" On entre un numéro de série, et c'est parti. - Est-il gourmand en ressources ? Non. - L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer ? Tout dépendra de ce que l'on désire en tirer. Ceux qui recherchent la sonorité d'une machine d'époque se satisferont des paramètres par défaut ; la prise en main s'avèrera dès lors très intuitive ; en revanche, ceux qui voudront lui faire cracher des sons de folie passeront des heures à la triturer dans tous les sens (ils pourront même s'en servir pour encoder leurs propres samples) et, dans ce cas, certaines manipulations, sans toutefois être difficiles, pourront paraître un peu complexes aux néophytes. (A l'heure d'écrire ces lignes, le mode d'emploi de la version 3 n'était pas encore disponible, mais celui de la version 2 devrait déjà permettre de maîtriser la plus grande partie de l'engin.) - Sa programmation MIDI est-elle simple ? Aucune difficulté particulière. - Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis ? L'instrument est-il réaliste ? Polyvalent ? Même si la VPROM vous permettra de reproduire le célébrissime "rimshot" détuné du non moins célébrissime "nain pourpre" avec une précision telle que personne, à part peut-être Batman, ne soit plus capable de distinguer la copie de l'original, affirmer que le son de la VPROM 3 est à 100% identique à celui d'une véritable LM-1 reste... délicat. D'abord parce qu'aucune LM-1 n'a jamais produit exactement le même son qu'une autre LM-1 (sans compter qu'il y eut 3 révisions, dont beaucoup, si pas toutes, furent modifiées d'une façon ou d'une autre par leurs utilisateurs). Ensuite, parce qu'étant donné le nombre, disons assez restreint, de LM-1 encore en état de fonctionnement dans l'univers connu, il risque de s'écouler pas mal d'années avant qu'une âme charitable vienne ici nous livrer un avis pertinent sur cette épineuse question. Toutefois, la VPROM intégrant les images ".bin" des EPROMs d'origine (les mémoires dans lesquelles étaient stockés les samples), décodées en temps réel puis traitées par un circuit interne modélisé sur celui d'origine (avec un souci du détail qui frise l'obsession), on est en droit de penser qu'il sera très difficile, sinon impossible, d'obtenir un résultat encore plus proche d'une véritable machine... du moins pas avant la commercialisation à prix abordables des premiers ordinateurs quantiques. Toujours à propos du son, ce taré :mrg: d'Aly James (il reconnaît lui-même être un peu fou, comme tous les génies) nous apporte avec sa nouvelle version quelques raffinements supplémentaires, tels que le réglage fin des décodeurs (DAC) de chaque voix, réglage qui permettra à l'anxieux possesseur d'une rarissime LM-1 de "calibrer" la sonorité du plugin sur celle de son précieux exemplaire matériel, et pouvoir ainsi replacer ce dernier bien à l'abri, sous vide, dans un coffre blindé et à température contrôlée. Outre ces particularités, déjà uniques dans le vaste monde des émulations de boites à rythmes (qui, il faut bien l'avouer, font pâle figure à côté), on retiendra l'option de quantification basse résolution (48PPQN) de l'horloge interne, ainsi que la possibilité d'ajuster son décalage, deux "défauts" des machines de l'époque qui furent à l'origine de leur inimitable "groove" tant recherché. Les presets sont... une véritable mine d'or pour le nostalgique des 80's. En effet, en plus de ceux livrés d'origine grâce auxquels vous transformerez votre LM-1 en LinnDrum ou en Oberheim DMX (graphismes inclus !), une impressionnante collection d'images ".bin" des EPROMs optionnelles et "custom" d'époque (dont certaines rarissimes) est disponible en téléchargement gratuit sur le site du développeur. Ceux d'entre vous qui s'amusent à reproduire les grands hits des années 80 seront aux anges : à eux la fameuse caisse claire de "Shout" (Tears for Fears) ! Je terminerai ce "tour du son" par LA particularité qui justifierait à elle seule l'achat du produit : la fréquence d'échantillonnage variable du décodage des EPROMs à l'aide de la réponse précise du DAC AM6070. En gaulois moderne, cela veut dire que lorsque vous modifiez la totalité d'une voix (ou voie, j'hésite toujours...), au contraire du son lisse, plat et sans saveur produit par les algorithmes super sophistiqués de toutes les STAN, samplers/romplers et autres lecteurs de fichiers audio actuels, vous conservez ici tout le charme du son bien crade, caractéristique des machines de l'époque. Un vrai délice de gros cochon ! - L'instrument est-il réaliste ? Polyvalent ? Nooooon, tu crois ?... - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ? Par ordre d'importance, je dirais : 1. Le son authentique 2. Le "groove" des machines de l'époque 3. L'import de vos samples personnels et de la collection d'images ".bin" gratuite 4. Les possibilités de réglages pointus 5. Le design sympa 6. Son prix ridicule en regard de ses qualités par rapport aux autres émulations actuellement disponibles 7. On a plus besoin de vendre sa voiture pour s'offrir une LM-1 - Quelles sont les choses que vous appréciez le moins ? Que malgré les moyens énormes dont disposent les poids lourds de l'industrie, il a fallu attendre qu'un petit français, tout seul dans son coin, nous ponde une tuerie pareille... et à ce prix là. P.S. : Je rajouterai qu'il est pour le moins surprenant que personne au sein de la rédaction de notre 'zine préféré ne se soit donné la peine de rédiger un test complet de cette VPROM, sortie dans sa première version il y a maintenant... 11 ans ! :facepalm: Aucun test non plus des autres réalisations de ce talentueux alchimiste, véritables petits bijoux que je ne possède pas encore mais vais m'empresser d'acheter suite à l'écoute de nombreuses démos et lecture d'articles élogieux rédigés dans la langue de Jexpire... :clin: Développeur pas assez "bankable" ? Rédacteurs pas assez chauvins ? La question est posée.