réactions à la news Arturia lance la v2 de son synthé virtuel Pigments
- 193 réponses
- 69 participants
- 26 008 vues
- 72 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
12 Décembre 2019 à 14:21Arturia lance la v2 de son synthé virtuel Pigments
#1
Cette seconde génération du synthétiseur virtuel d’Arturia vous réserve de belles nouveautés.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Waldow
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
05 Janvier 2020 à 12:54 (modifié le 05 Janvier 2020 à 12:55)
#176
Ce serait alors peut-être l'occasion d'apprendre à faire aussi de la synthèse sonore à partir de rien, vu que l'ergonomie de Pigments semble bien s'y prêter.
Signaler
Rev-2
7658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
05 Janvier 2020 à 13:10
#177
Moi aussi j’aime bien partir d’un préset c’est plus rapide. J’ai aucune patience. Avec pigments les présets sont très typés du coup c’est pas évident de travailler dessus.
Signaler
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Janvier 2020 à 13:47
#178
Je ne trouve pas que ça soit plus rapide.
Cela demande généralement moins de connaissances, mais quand on sait faire, on arrive au moins aussi vite au résultat souhaité en partant d'une feuille vierge.
Je dis ça sans forfanterie ni la moindre condescendance : je ne suis pas moi même un kador de la synthèse et il y a parfois des timbres que j'ai du mal à obtenir "from scratch".
Cela demande généralement moins de connaissances, mais quand on sait faire, on arrive au moins aussi vite au résultat souhaité en partant d'une feuille vierge.
Je dis ça sans forfanterie ni la moindre condescendance : je ne suis pas moi même un kador de la synthèse et il y a parfois des timbres que j'ai du mal à obtenir "from scratch".
Signaler
Rev-2
7658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
05 Janvier 2020 à 14:20
#179
Oui, je suis d’accord, surtout avec un synthé que je vais maîtriser un minimum mais avec un soft comme pigments j’ai du mal.
Je l’ai essayé pendant toute la période de test. Là c’est le dernier jour pour l’acheter à 69 euros et je crois que je vais passer mon tour pour cette fois.
Je l’ai essayé pendant toute la période de test. Là c’est le dernier jour pour l’acheter à 69 euros et je crois que je vais passer mon tour pour cette fois.
Signaler
lolodilolo
703
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
08 Janvier 2020 à 18:47
#180
Créer un son à partir de rien, çà dépend du synthé ou du soft.
Avec n'importe quel plugin qui utilise la synthèse soustractive, ok. c'est réalisable.
Mais essayez avec un DX-7V... Ou bien dans le même style le SynclavierV.
Pour les plugins nouvelle génération comme Zebra ou bien MassiveX, je préfère passer par des presets existants.
J'avais essayé à partir d'une page blanche pour MassiveX et bien j'avais galéré. Pour Zebra2, il y a tellement de bons presets…
Avec n'importe quel plugin qui utilise la synthèse soustractive, ok. c'est réalisable.
Mais essayez avec un DX-7V... Ou bien dans le même style le SynclavierV.
Pour les plugins nouvelle génération comme Zebra ou bien MassiveX, je préfère passer par des presets existants.
J'avais essayé à partir d'une page blanche pour MassiveX et bien j'avais galéré. Pour Zebra2, il y a tellement de bons presets…
Signaler
mrmagoo
3546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
03 Décembre 2020 à 10:57 (modifié le 03 Décembre 2020 à 11:01)
#181
Petite astuce au sujet de la conso CPU.
Avec ma config qui a 10 ans mais toujours aussi vaillante, l'intérêt est évident.
Donc, l'astuce consiste à bridger avec JBridge le plugin 64 bits au format...64 bits.
Je sais, on pourrait penser que j'ai abusé de la Chouffe.
Que nenni !
Dans les Settings de JBridge, cocher la case Performance Mode, et voilà !
Cela a, je crois, pour conséquence, d'aligner la charge Asio sur la charge réel du CPU, visible dans l'indice de performance de Windows.
De rien.
Après, je le concède, c'est de la bricole.
A voir aussi si cela n'a pas de conséquence sur la stabilité, à voir sur de lourdes sessions.
Avec ma config qui a 10 ans mais toujours aussi vaillante, l'intérêt est évident.
Donc, l'astuce consiste à bridger avec JBridge le plugin 64 bits au format...64 bits.
Je sais, on pourrait penser que j'ai abusé de la Chouffe.
Que nenni !
Dans les Settings de JBridge, cocher la case Performance Mode, et voilà !
Cela a, je crois, pour conséquence, d'aligner la charge Asio sur la charge réel du CPU, visible dans l'indice de performance de Windows.
De rien.
Après, je le concède, c'est de la bricole.
A voir aussi si cela n'a pas de conséquence sur la stabilité, à voir sur de lourdes sessions.
Signaler
DOCTAVE
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
28 Janvier 2021 à 19:34
#182
Une version 2.2 vient d'être annoncée
Signaler
Fred160656
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2021 à 20:24
#183
M.Lematt
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
28 Janvier 2021 à 20:59 (modifié le 28 Janvier 2021 à 21:00)
#184
Elle est dispo depuis quelques jours (semaines?) déjà. Voici la liste des nouveautés:
L'interface de navigation a été revue et me semble plus agréable à utiliser.
Citation :
New features:
New Browser
New Preset Library
New side panel with:
New Global & Preset Settings menu
New Brightness, Timbre, Time and Movement Macro controls
New MIDI Controller and Config menu
New built in Tutorials
L'interface de navigation a été revue et me semble plus agréable à utiliser.
Signaler
Fred160656
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2021 à 21:12
#185
Ok merci je vais faire la mise à jour demain
J’ai hâte de voir le « new midi controller »
Merci
J’ai hâte de voir le « new midi controller »
Merci
Signaler
Anonyme
28 Janvier 2021 à 22:04
#186
Ah oui, y'a tout un tas d'updates qui viennent d'arriver ainsi que pour l'utilitaire d'Arturia (Arturia Software Center).
Signaler
Fred160656
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Janvier 2021 à 10:37
#187
Salut
Bon et bien j'aurai mieux fait de m'abstenir de faire cette mise à jour
Je viens de laisser un message au support technique d'Arturia j'ai déjà identifié 2 problèmes
Un crash avec un beau message d'erreur qui s'affiche l'autre plus gênant encore
En effet comme tu le signalais dans la liste de "améliorations" dans la rubrique
"New MIDI Controller and Config menu" ils ont implémentés tous les contrôleurs MIDI de leur gamme (les Keylab KeyStep...) ce qui est, a priori, une bonne idée au départ sauf qu'apparemment le logiciel charge un template par défaut qui vient écraser toutes les assignations qui ont été faites pour d'autre contrôleurs alternatifs.
Pour ma part j'utilise Pigments avec un Contrôleur MIDI à vent (le NuRAD de Berglund Instrument) et j'utilise donc principalement le Breath Control MIDI C#2 et il semble que toutes les assignations que j'ai faites avec ce contrôleur ait disparue résulta les sons sont inutilisables puisque évidement aussi bien le Cutoff que le Volume de l'enveloppe sont à zero.
Résultat je dois refaire tous les sons que j'ai faits en essayant de les réassignés correctement alors qu'ils l'étaient bien auparavant et que j'avais pris le soin de le faire dans la matrice de modulation afin qu'il soient assignés de manière permanente ????
j'ai ouvert un ticket avec le support d'Arturia ..... wait un see......
Mais pour tous ceux que ont l'intention de mettre à jour et qui utilisent d'autres contrôleurs que les Arturia vous ferriez mieux d'attendre .....
Bon et bien j'aurai mieux fait de m'abstenir de faire cette mise à jour
Je viens de laisser un message au support technique d'Arturia j'ai déjà identifié 2 problèmes
Un crash avec un beau message d'erreur qui s'affiche l'autre plus gênant encore
En effet comme tu le signalais dans la liste de "améliorations" dans la rubrique
"New MIDI Controller and Config menu" ils ont implémentés tous les contrôleurs MIDI de leur gamme (les Keylab KeyStep...) ce qui est, a priori, une bonne idée au départ sauf qu'apparemment le logiciel charge un template par défaut qui vient écraser toutes les assignations qui ont été faites pour d'autre contrôleurs alternatifs.
Pour ma part j'utilise Pigments avec un Contrôleur MIDI à vent (le NuRAD de Berglund Instrument) et j'utilise donc principalement le Breath Control MIDI C#2 et il semble que toutes les assignations que j'ai faites avec ce contrôleur ait disparue résulta les sons sont inutilisables puisque évidement aussi bien le Cutoff que le Volume de l'enveloppe sont à zero.
Résultat je dois refaire tous les sons que j'ai faits en essayant de les réassignés correctement alors qu'ils l'étaient bien auparavant et que j'avais pris le soin de le faire dans la matrice de modulation afin qu'il soient assignés de manière permanente ????
j'ai ouvert un ticket avec le support d'Arturia ..... wait un see......
Mais pour tous ceux que ont l'intention de mettre à jour et qui utilisent d'autres contrôleurs que les Arturia vous ferriez mieux d'attendre .....
Signaler
Anonyme
29 Janvier 2021 à 11:06
#188
Rien d'anormal chez moi en utilisant un Panorama P6 sous Mac OS X 10.12 SIERRA: PIGMENTS hébergé par REASON 11 ou Digital Performer 10 .
Donc, cela concerne les deux formats (VST & AU).
Donc, cela concerne les deux formats (VST & AU).
Signaler
Fred160656
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Janvier 2021 à 11:11
#189
Je n’ai pas essayé sur Catalina
Mais sur win 10 pro ça ne fonctionne ni en standalone ni en VST
Mais sur win 10 pro ça ne fonctionne ni en standalone ni en VST
Signaler
Anonyme
29 Janvier 2021 à 11:21
#190
Ah bah, voilà; on en sait un peu plus .
La version Standalone fonctionne normalement, chez moi également _
La version Standalone fonctionne normalement, chez moi également _
Signaler
babaorum
6918
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Janvier 2021 à 19:17 (modifié le 29 Janvier 2021 à 19:17)
#191
voicetrack
1977
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Mars 2021 à 09:52
#192
Perso, je viens (enfin) de mettre le nez dedans ; config Windows 7 ancien Intel I5 Reaper 64 : aucun souci ; de la grosse balle ; j'ai pour habitude de détester les samplers software et de travailler avec des architectures particulières ; là, j'avoue que je prend une grosse claque ; ce soft est ultra bien pensé ! Tout est fluide et les samples qu'on importe sont très bien géré en transposition et le système de matrice vachement bien pensé avec l'animation des enveloppe qui (contrairement à ce que j'ai pu lire) aide beaucoup à voir quel LFO ou enveloppe agit. Nan, franchement, impressionnant et je ne pensais pas que mon vieil ordi supporterait ! ! ! (buffer 512)
Signaler
Fred160656
2261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Mars 2021 à 10:37
#193
Je suis beaucoup moins enthousiaste que toi en particulier à propos de la mise à jour v2
Aucun des sons que j’avais fait sur la version 1 n’est lisible sur la version 2 ceci est du aux changements apportés concernant les configurations Midi Pigments 2 reconnaît apparement les configurations midi qui ont été faite sur des contrôleurs type clavier mais pas sur des contrôleurs alternatifs ( genre wind contrôleur )
Une chose aussi qui agace c’est qu’il n’est pas possible d’affectée la même source de modulation à plusieurs destinations sauf à passer par les macro ce qui fait une étape supplémentaire et qui est limitée au 4 macros
Pour exemple aucune limite de ce genre sur Falcon d’UVI qui pour ma part est la référence en ce domaine difficile de faire plus simple tu veux moduler le cutoff du filtre par un contrôleur continu (click droit et tu as la liste suivante
Tous les Midi CC
Midi Learn
Edit modulation pour voir ce qui est déjà affecté
Clear Modulation pour effacer ce qui est déjà assigné )
Tout est editable ensuite dans la fenêtre de modulation min max inversion enfin que du bonheur.
Alors c’est un bon Synthé mais .... y a encore du travail pour le rendre intuitif
Aucun des sons que j’avais fait sur la version 1 n’est lisible sur la version 2 ceci est du aux changements apportés concernant les configurations Midi Pigments 2 reconnaît apparement les configurations midi qui ont été faite sur des contrôleurs type clavier mais pas sur des contrôleurs alternatifs ( genre wind contrôleur )
Une chose aussi qui agace c’est qu’il n’est pas possible d’affectée la même source de modulation à plusieurs destinations sauf à passer par les macro ce qui fait une étape supplémentaire et qui est limitée au 4 macros
Pour exemple aucune limite de ce genre sur Falcon d’UVI qui pour ma part est la référence en ce domaine difficile de faire plus simple tu veux moduler le cutoff du filtre par un contrôleur continu (click droit et tu as la liste suivante
Tous les Midi CC
Midi Learn
Edit modulation pour voir ce qui est déjà affecté
Clear Modulation pour effacer ce qui est déjà assigné )
Tout est editable ensuite dans la fenêtre de modulation min max inversion enfin que du bonheur.
Alors c’est un bon Synthé mais .... y a encore du travail pour le rendre intuitif
Signaler
voicetrack
1977
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Mars 2021 à 15:20
#194
Oui, disons que je ne suis peux etre pas très objectif dans le sens ou les rares fois ou j'utilise du soft pour générer du son ; ça se limite généralement au sampler Samplomatic 5000 de Cockos Reaper (quand je veux etre sure de la compatibilité avec les collègues et lieux ou je travail sous Linux entre autre). J'avais déjà utilisé d'autres soft mais ils n'allaient jamais aussi loin aussi facilement. Après, pour les controleurs, je ne risque pas d'être au point, je ne supporte pas d'utiliser l'ordi pour jouer en direct (et encore moins sur scène
).... Coté sampling, habituellement, j'utilise des vieux coucou des années 80-90 et quand je veux un truc plus "sure mesure" je patch dans mes Axoloti. (j'aimai bien aussi le système Variphrase Roland mais je n'ai que le Varios que Roland n'a jamais finit...). Donc là, pour moi c'est quand meme une chouette surprise. Puis il y a probablement des mises à jours qui vont suivre comme souvent.
Je ne connaissais pas le Falcon UVI par contre je vois qu'il coute presque le double... A voir donc
Merci pour ton retour intéressant !
Je ne connaissais pas le Falcon UVI par contre je vois qu'il coute presque le double... A voir donc
Merci pour ton retour intéressant !
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte