Voir les autres avis sur ce produit :
linn134 « Reakssive le glouton. »
Publié le 01/10/19 à 03:37
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Difficile de donner un avis sur Massive X tant son aîné lui fait de l'ombre et tant ce n'est pas le seul.
Quel est le lien entre Massive X et Massive ? La généalogie est complexe, MX est un curieux descendant d'à peu près tout ce qui existe chez Native, pour le meilleur et pour le pire. MX n'est pas Massive version X mais plutôt le rejeton de Massive et de Reaktor, il emprunte à Massive la jouabilité immédiate et à Reaktor une bonne quantité de modules dont des bouts de Monark (par exemple).
Mais qu'est-ce que c'est que cet OVNI?
Dites NI, vous prenez quoi dans vos céréales le matin? Qui est le cinglé qui a eu l'idée de passer Komplete à la broyeuse pour en faire un seul plugin ?
C'est génial pourrait-on se dire.
Sur le papier ça l'est.
Mais en réalité c'est l'enfer pavé de bonnes intentions : le potentiel est gigantesque, la prise de tête aussi.
Programmer MX est un travail de fourmi et de titan, de fourmis titanesques donc. Heureusement les presets sont là pour se faire une idée... et déprimer dans son coin.
Ce rêve de sound design est une véritable vacherie tant les limites sont impossibles à discerner jusqu'au moment où l'ordi n'en peut plus. Bon sang, des plugins gourmands j'en ai mais celui-là est sacrément vorace en CPU et ma machine n'est pas un petit i3.
Il est vorace mais pour un résultat qui n'est pas délirant. On parle de polyphonie mais monotimbrale, pas d'une session de Kontakt sur 16 canaux avec des banques scriptées à mort, MX est vraiment trop gourmand.
Les sons sont excellents même s'ils ne sont pas Massive dans ce qu'il a de violent, MX fait mieux que son aîné pour ce qui est de la finesse et du détail mais il est amplement capable de remplir toute la largeur du spectre avec une seule note. La vache, c'est pas du synthé gringalet.
Quels registres ?
Comme son frère mais avec une polyvalence étrange, il remplace à peu près n'importe quoi avec un résultat au pire très correct.
Je ne vais pas vous faire la liste des specs, franchement ça serait trop long (et la prochaine mise à jour rendra cette liste obsolète) et le côté modulaire n'aide pas à réduire MX à une simple liste.
L'interface est vraiment une réussite, inspirée des nouveaux Blocks de Reaktor, bien plus agréable (à mon goût) que Massive, compréhensible et efficace. De ce côté-là c'est agréable de passer du temps à chercher des sons. Par contre elle peut être fatiguante sur un écran trop lumineux.
La richesse de programmation fait de Massive X un plugin intéressant, puissant, profond et gourmand. Il ne remplace pas son aîné de mon point de vue mais permet d'approcher de nouveaux genres musicaux. Évidemment ceux qui programment Massive depuis longtemps n'auront probablement pas un grand intérêt pour MX, tout comme ceux qui disposent déjà de grosses usines à synthèse... Reaktor par exemple.
Quelques nuances :
MX est un bon plugin même s'il n'est pas indispensable. Quand je dis de lui qu'il est vorace c'est avec plusieurs instances dans une session déjà très chargée, on peut tout à fait s'en sortir sur un i5 gen8 avec 8 ou 16Gb de RAM mais il faudra faire attention.
MX n'est pas non plus réservé aux genres softs, rien n'interdit d'envoyer du très gros son sans forcer.
Alors indispensable ?
Pas de mon point de vue sachant que j'ai la Komplete 12, je m'en sers assez peu. Mais c'est surtout parce que j'ai d'autres synthés tout aussi compétents (Loom2 en tête) quand on a ses habitudes de travail c'est difficile de faire rentrer un nouveau venu.
Si vous n'avez aucun synthé de chez Native alors foncez.
Quel est le lien entre Massive X et Massive ? La généalogie est complexe, MX est un curieux descendant d'à peu près tout ce qui existe chez Native, pour le meilleur et pour le pire. MX n'est pas Massive version X mais plutôt le rejeton de Massive et de Reaktor, il emprunte à Massive la jouabilité immédiate et à Reaktor une bonne quantité de modules dont des bouts de Monark (par exemple).
Mais qu'est-ce que c'est que cet OVNI?
Dites NI, vous prenez quoi dans vos céréales le matin? Qui est le cinglé qui a eu l'idée de passer Komplete à la broyeuse pour en faire un seul plugin ?
C'est génial pourrait-on se dire.
Sur le papier ça l'est.
Mais en réalité c'est l'enfer pavé de bonnes intentions : le potentiel est gigantesque, la prise de tête aussi.
Programmer MX est un travail de fourmi et de titan, de fourmis titanesques donc. Heureusement les presets sont là pour se faire une idée... et déprimer dans son coin.
Ce rêve de sound design est une véritable vacherie tant les limites sont impossibles à discerner jusqu'au moment où l'ordi n'en peut plus. Bon sang, des plugins gourmands j'en ai mais celui-là est sacrément vorace en CPU et ma machine n'est pas un petit i3.
Il est vorace mais pour un résultat qui n'est pas délirant. On parle de polyphonie mais monotimbrale, pas d'une session de Kontakt sur 16 canaux avec des banques scriptées à mort, MX est vraiment trop gourmand.
Les sons sont excellents même s'ils ne sont pas Massive dans ce qu'il a de violent, MX fait mieux que son aîné pour ce qui est de la finesse et du détail mais il est amplement capable de remplir toute la largeur du spectre avec une seule note. La vache, c'est pas du synthé gringalet.
Quels registres ?
Comme son frère mais avec une polyvalence étrange, il remplace à peu près n'importe quoi avec un résultat au pire très correct.
Je ne vais pas vous faire la liste des specs, franchement ça serait trop long (et la prochaine mise à jour rendra cette liste obsolète) et le côté modulaire n'aide pas à réduire MX à une simple liste.
L'interface est vraiment une réussite, inspirée des nouveaux Blocks de Reaktor, bien plus agréable (à mon goût) que Massive, compréhensible et efficace. De ce côté-là c'est agréable de passer du temps à chercher des sons. Par contre elle peut être fatiguante sur un écran trop lumineux.
La richesse de programmation fait de Massive X un plugin intéressant, puissant, profond et gourmand. Il ne remplace pas son aîné de mon point de vue mais permet d'approcher de nouveaux genres musicaux. Évidemment ceux qui programment Massive depuis longtemps n'auront probablement pas un grand intérêt pour MX, tout comme ceux qui disposent déjà de grosses usines à synthèse... Reaktor par exemple.
Quelques nuances :
MX est un bon plugin même s'il n'est pas indispensable. Quand je dis de lui qu'il est vorace c'est avec plusieurs instances dans une session déjà très chargée, on peut tout à fait s'en sortir sur un i5 gen8 avec 8 ou 16Gb de RAM mais il faudra faire attention.
MX n'est pas non plus réservé aux genres softs, rien n'interdit d'envoyer du très gros son sans forcer.
Alors indispensable ?
Pas de mon point de vue sachant que j'ai la Komplete 12, je m'en sers assez peu. Mais c'est surtout parce que j'ai d'autres synthés tout aussi compétents (Loom2 en tête) quand on a ses habitudes de travail c'est difficile de faire rentrer un nouveau venu.
Si vous n'avez aucun synthé de chez Native alors foncez.